公元202年 項羽兵敗垓下 假若項羽選擇渡過烏江，還能捲土重來嗎？王安石用一首詩給齣答案 - 趣味新聞網
發表日期 2/26/2022, 12:21:42 PM
趣味新聞網記者特別報導 : 公元202年，項羽兵敗垓下，突圍至烏江畔邊拔劍自刎。韆百年來，人們為項羽自刎報以深深地惋惜，比如詞人李清照有詩雲，“至今思項羽，不肯過江東。”再比如，杜牧也感慨道，“勝敗兵傢事不期，包羞忍恥是男兒。… .....
公元202年，項羽兵敗垓下，突圍至烏江畔邊拔劍自刎。韆百年來，人們為項羽自刎報以深深地惋惜，比如詞人李清照有詩雲，“至今思項羽，不肯過江東。”再比如，杜牧也感慨道，“勝敗兵傢事不期，包羞忍恥是男兒。 江東子弟多纔俊，捲土重來未可知。”
這就引發瞭一個老生常談的問題，如果項羽不在烏江邊自刎，而是乘船渡過烏江迴到江東，會不會另一番景象，能捲土重來未嗎？曆史沒有如果，如果項羽選擇迴到江東，他依然是沒有機會捲土重來的。
項羽力拔山兮氣蓋世，可他卻不具有帝王之纔。劉邦獲得天下後，對自己為何取得天下，有瞭很到位的總結，“夫運籌帷幄之中，決勝韆裏之外，吾不如子房;鎮國傢，撫百姓，給餉饋，不絕糧道，吾不如蕭何;連百萬之眾，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。此三者，皆人傑，吾能用之，此吾所以取天下者也。項羽有一範增而不能用，此所以為我所禽也。”
兩韆多年後的今天，再次反思劉邦對自己勝利的總結，依舊是一針見血。項羽即便是迴到江東，可天下的局勢早已不是秦末天下大亂時瞭，那時天下苦秦久已，老百姓都渴望能推翻秦朝。
而垓下之戰時，劉邦和項羽經過瞭多年的戰爭，老百姓對戰爭早已充滿瞭深深地厭惡，都渴望能過上安穩的生活，而此時的劉邦早已取得大半天下。天下可謂安寜，這是當時的曆史潮流，如果項羽拉長戰爭，很難得到江東父老的支持。
退一步說，如果項羽真的得到瞭江東老百姓的支持，可敵我力量早已發生瞭根本性地轉變。當年弱小的劉邦羽翼已豐，麾下更是謀臣、猛將如雲，這是一個強大的對手，強大到項羽根本無法戰勝。
事實上，項羽也明白自己迴天無力瞭，正如他在烏江邊說的那樣，“吾起兵至今八歲矣，身七十馀戰，所當者破，所擊者服，未嘗敗北，遂霸有天下。然今卒睏於此，此天之亡我，非戰之罪也。”
真正看清項羽迴天乏術的要數王安石，作為政治傢，王安石比李清照、杜牧都要看的透徹。王安石的《烏江亭》是這樣寫的，“百戰疲勞壯士哀，中原一敗勢難迴。江東子弟今雖在，肯與君王捲土來？”
分享鏈接
tag
相关新聞
為什麼項羽沒能在垓下之戰重復巨鹿之戰的傳奇
巨鹿之戰是項羽一生軍事生涯的巔峰之作，也是一場被寫入曆史教材的經典戰役。 那是公元前207年的事情瞭。 當時，項羽率領5萬楚軍，奉命前往巨鹿(今河北平鄉)救援被秦軍包圍的趙軍。秦軍有40萬人之多，戰鬥力十分強大。其主帥章邯、副帥王離，都是身經百戰的名將。章邯更是剛剛打敗並殺掉項羽的叔父項梁，勢頭正猛。在這樣一支如狼似虎的軍隊麵前，任何敵人都會感到恐懼，不敢主動挑戰。 有沒有人敢試著挑戰呢?有。魏國名將陳馀曾經派5000士兵前去探一探路――然後就沒有然後瞭。這5000士兵一到那裏就全軍覆沒，.......
在鴻門宴上，項羽如果真的殺瞭劉邦，天下又會怎麼樣呢
公元前230年到公元前221年，秦始皇先後滅掉韓、趙、魏、楚、燕、齊六國，建立瞭我國建立瞭我國第一個多民族中央集權國傢，史稱秦朝。 秦朝建立後，秦始皇對土地、文字等等都做齣瞭整改，實行書同文，車同軌，統一度連行等製度，並修建長城，以用來抵禦匈奴。在秦始皇往年，一心尋求長生之法，導緻被騙，於是便下令將那些人活埋，也就是著名的''焚書坑儒''，不過這裏的不是儒生，而是術士。 後來秦始皇在沙丘宮駕崩，趙高與丞相李斯改寫遺詔令公子鬍亥繼位，加速瞭秦朝滅亡的速度。在鬍亥繼位後，終日不理朝政，一心玩樂，朝.......
項羽淪落烏江自刎原因是？纔能可以是雪裏的炭，也可以是落井的石
文|顔小二述哲文 縱觀項羽一生，小小年紀，他就展現齣瞭與同齡人不一樣的英氣，從一開始殺死秦王嬴子嬰，到後麵與劉邦勢力形成楚漢相爭，我們可以看到項羽的自傲與不可一世。 而他的自傲與不可一世是有原因的，因為他在領兵打仗這方麵確實纔能齣眾。 也就是說，項羽有推翻秦朝暴政、成為天下共主的纔能，但是在顔小二眼中，項羽也是毀在這個“纔能”上。項羽的剛愎自用，或者說項羽的傲氣，讓項羽太容易“放棄”，做什麼事情都無法做到更好，而總是在“差一點”的地方，停住腳步，年少時學習兵法武術是這樣，被劉邦逼到烏江時也是這.......
項羽真的如史書所述那般短見無謀嗎，西楚霸王是徒有虛名嗎？
項羽是一個極度自負的人，而一般自負的人絕對不會是沒有謀略的人，但是項羽的謀略要分開看，他在軍事上可謂是有勇有謀，而戰略上缺乏遠見，至於政治上就可以說毫無謀略。 軍事謀略高人一等，但是剛愎自用； 項羽的軍事纔能毋庸置疑，是那個時代的軍事天纔，在他的軍事生涯中，多次以少勝多，其中著名的巨鹿之戰和彭城之戰，都是兵力處在絕對劣勢下，將敵人打的落荒而逃。完成這樣的舉措，單單依靠武力和勇氣是不足夠，還需要配閤謀略。 巨鹿之戰中項羽先是聲東擊西，將章邯和王離的兩支大軍分開距離，然後破釜沉舟，激勵大傢.......
西楚霸王項羽最經典的三仗，恐怖戰力無人超越
巨鹿之戰一戰成名 項羽成名的第一戰是巨鹿之戰。巨鹿之戰前，宋義率領諸侯聯軍逗留四十六日不進軍。項羽乃殺宋義，並其軍。然後與章邯決鬥。 對於巨鹿之戰，《史記》是這樣寫的：“項羽乃悉引兵渡河，皆沉船，破釜甑，燒廬捨，持三日糧，以示士卒必死，無一還心。於是至則圍王離，與秦軍遇，九戰，絕其甬道，大破之，殺蘇角，虜王離。” 項羽大軍與秦軍九戰，想一想是多麼武勇，真是破釜沉舟之下的決絕。司馬遷在描寫楚軍的英勇時，寫道：“楚戰士無不以一當十。楚兵呼聲動天，諸侯軍無不人人惴恐。” 項羽破瞭秦軍之後，召見諸.......
如果將項羽放到三國中，武力值會是什麼水平？
假設項羽在三國裏，那麼我用一個公式來形容下他的水平： 項羽＝呂布（武藝）＋高順（武藝）＋曹操（大兵團作戰的戰略）＋袁術（用人方麵） 力拔山兮氣蓋世。時不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何！虞兮虞兮奈若何！這首詩是項羽在自刎前作的，從“力拔山兮”這個詞來看項羽，他的身高和體重應該遠超同時代的人，在《三國誌》中並沒有記載項羽的身高是多少，但在《漢書》中有這樣一段話：秦始皇帝東遊會稽，渡長江，梁與籍觀。籍曰：彼可取而代也。梁掩其口，曰：無妄言，族矣！梁以此奇籍。籍長八尺二寸，力扛鼎，纔氣過人。也就是說項羽的.......
項羽被黑最慘的一件事：坑殺秦軍二十萬，其實是我們錯怪他瞭
公元前208年十二月，項羽率領的反秦聯軍在巨鹿之戰中全殲王離的二十萬秦軍主力，由此拉開瞭秦朝滅亡的序幕。六個月後，章邯又率領剩餘的二十萬秦軍嚮項羽投降。自此，大秦帝國名存實亡。 此時的項羽，相當於統率著六十萬聯軍，堪稱是當之無愧的天下第一實力派。 並且，項羽等人此時就在趙國與秦國接壤的邊境地帶，距離函榖關也不過數百裏，憑藉他們現在所擁有的強大實力，如果立即就嚮函榖關進發，恐怕也就一個月時間，就可以長驅直入關中，並成功占據鹹陽，當上傳說中的關中王。 與此同時，在章邯投降項羽的時候，劉邦的大軍還在.......
西楚霸王項羽，舉起的鼎有多重，現代舉重冠軍能舉得起來嗎
是一個失敗者，他這個舊貴族輸給瞭劉邦這個新流氓。他的失敗留給瞭後人無盡的遐想，特彆是他死也不肯過烏江的悲壯之舉。以至於後人一直在猜測，他過瞭烏江會是怎樣的結局。杜牧說“江東子弟多纔俊，捲土重來未可知”，王安石卻反駁道“江東子弟今雖在，肯與君王捲土來”？不管項羽有沒有東山再起的可能，敗瞭就是敗瞭，他的故事讓他的失敗顯得格外悲壯。項羽有很多故事，最具傳奇色彩的就是霸王舉鼎瞭。 項羽《垓下歌》第一句就是“力拔山兮氣蓋世”，力能拔山自然是不可能的，但“力能扛鼎”卻有史可查。《史記・項羽本紀第七》載.......
項羽滅秦之後，為何不當皇帝而大封諸侯？曆史見證他的膽怯與懦弱
項羽故意同皇帝的寶座擦肩而過，確實可惜，且不明智。 從項羽取得的成就，及所處的地位來看，他應該想過當皇帝，畢竟他後來成瞭“反秦聯盟”的老大，前呼後擁，高高在上，發號施令，無人不從。 項羽劇照 所以，“楚霸王”同“皇帝”隻是叫法不同，實質上僅一牆之隔，隻是項羽沒有往那邊兒邁而已。 這倒不像是項羽的風格，雷厲風行，快意恩仇，人生一世，夫復何求！ 很明顯，項羽是在想另一個問題，那就是人們為什麼容不下秦朝的存在？既然人們否定秦朝，讓它二世而亡，自然也就反對帝製，誰當皇帝都是去捅馬蜂窩。不是麼？ 這.......
項羽為何對於局勢逐漸不利於自己，卻無動於衷，坐以待斃？
首先項羽為何對於局勢逐漸不利於自己，自己卻無動於衷，坐以待斃，仍是死磕劉邦，為何不去親自滅韓信，得齊國，最好能親自再拿下趙國，代國，燕國，魏國，拿到最大的地盤，這樣纔能完成對漢的包圍，一舉翻盤，而不是好像是僅僅是看著自己陷入被包圍之勢？項羽並沒有眼睜睜看著局勢不利於自己，漢攻魏時，楚派兵去過，敗瞭。漢攻趙時，楚也派兵去瞭，敗瞭。 至於齊國項羽是最早親自去打的，仗是打贏瞭，可事沒解決。漢攻齊時，龍沮去瞭，死瞭。種種都嘗試過，但是都敗瞭。項羽攻而不取的戰略問題，對於魏，趙，燕，代，項羽根本不在.......
張良因做刺客，獲兩大機緣：得一部兵書，認識項羽的叔父
張良很牛，做謀臣，助劉邦開創漢朝；做刺客，也差點改寫瞭曆史。 有一次，秦始皇齣巡，途經博浪沙，突遭兩名刺客襲擊，其中一名是大力士，用重一百二十斤的鐵椎，將秦始皇的車駕砸碎，可惜誤中副車（秦始皇為防刺殺另備有同款車架隨行）。秦始皇的隨行護衛雖不少，但兩名刺客還是成功脫逃瞭。幸免一難的秦始皇顯然受到瞭驚嚇，大怒，下令全天下搜捕刺客，結果卻一無所獲。 張良就是這兩名刺客之一。他原是韓國貴族，刺殺秦始皇應是為報秦滅韓之仇。此次刺殺行動顯然是他策劃的，也難怪秦始皇抓不著他。他刺殺秦始皇失敗後，隱姓埋.......
項羽一直打勝仗但勢力沒壯大，為何劉邦一直戰敗，反而勢力壯大？
俗話說：“得人心者得天下！”劉邦與項羽打仗，雖說一次又一次的被打敗！但是劉邦在不斷的爭取人心，隊伍在不斷的壯大！而項羽雖然打瞭不少勝仗，不斷的吞噬劉邦的地盤，但是項羽在不斷的丟失民心，隊伍在不斷的減少！在做人這方麵，項羽不及劉邦，這是項羽在烏江自刎的主要的原因！ 項羽大封天下十八路諸侯，自稱西楚霸王，其最終目的不過是在諸侯當中稱王稱霸，而在之後的戰爭中，他仍然主要圍繞這一目的展開。在推翻秦國統治後，項羽主要發動瞭兩場對外戰爭，一次是平定七國之亂，另外一次便是楚漢爭霸，而這兩次戰爭爆發的原因.......
項羽的失敗在於其傢庭教育的失敗
西楚霸王項羽失敗的原因，留給後人最普遍的印象是其剛愎自用。剛愎自用確實是項羽失敗的最大原因，但這不是根本原因。根本原因是項羽傢庭教育的失敗。如果沒有項傢失敗的傢庭教育，也不會教育齣剛愎自用的楚霸王。 項傢傢庭教育失敗的第一特點就是嬌慣。或許是項羽父母早逝的原因，撫養他長大的季父項梁對他特彆的嬌慣。司馬遷在《史記・項羽本紀》中不經意間記載下瞭這種嬌慣：“項籍少時，學書不成，去學劍，又不成。項梁怒之。籍曰：‘書足以記名姓而已。劍一人敵，不足學，學萬人敵。’於是項梁乃教籍兵法，籍大喜，略知其意，.......
項羽為項燕後人，抗秦資曆按此邏輯，也不比田氏晚
真是一頂頂帽子扣著彆人。依據史書的推測，你說是抒情文學。我就事論事，你說拿不齣證據，那你又能拿齣證據說明這是假的？你雖沒說過劉邦無敵，但你說的那些話，無不透露著劉邦無敵，甚至我用無敵這個詞都無法形容你眼中的劉邦。畢竟你說項羽不值一提，不能與之相提並論嗎。再提婦人之仁，且不談韓信是不是運用兩段不相乾的事，牽強附會，譏諷項羽。 你非用後世引申意來辯駁，仿佛用結果來證明結果。而評判並不能脫離時代。再者就算如此結論，鼠目寸光是指老鼠隻有一寸視綫，比如目光短淺。這和婦人的仁慈，能一樣嗎？你連“寸”都.......
身為項羽左膀右臂的英布，被項羽分封為王，為何最後反瞭項羽？
楚漢相爭，項羽為什麼失敗瞭，很大原因就是項羽身邊的人纔要麼被他罷黜掉瞭，要麼投瞭劉邦陣營瞭，知名的就是韓信陳平。 實際上還有一個人的轉變，最終導緻瞭天平兩邊砝碼的變化，這個人就是九江王英布，英布這個人早年犯過罪，所以臉上被刺字瞭。 這個在秦代叫黥刑，所以後來英布也被人稱為黥布，犯瞭罪施瞭刑的犯人，你還得被強徵為民夫，所以英布很長一段時間混跡於犯人之中，一塊修建秦始皇陵。 秦末群雄並起，英布一看機會來瞭，像英布這樣好勇鬥狠之人，戰亂就是他的機會，於是英布很快的拉起瞭支幾韆人的人馬。 感覺到自.......
福建革命軍事館舉行文物捐贈儀式 共接收近百件文物
原福州軍區副政治委員王直將軍使用過的軍用無綫電接收機，手電筒，筆筒等。東南網記者 林先昌攝 東南網2月26日訊（本網記者 林先昌）2月25日，福建革命軍事館文物捐贈儀式在省委老乾部局舉行，省軍區副政治委員、軍事館建設工作組副組長史建國少將齣席捐贈儀式並講話。 此次捐贈儀式上，福建革命軍事館共接收原福州軍區副政治委員王直將軍使用過的軍用無綫電接收機，原福州軍區副政治委員廖海光將軍繳獲的國民黨軍使用的颱燈，原福州軍區空軍政治部主任黃烽將軍使用過的鐵皮箱，福建省軍區原司令部副參謀長廖江山參戰時寄.......
如果韓信自立，會齣現項羽、劉邦、韓信三足鼎立嗎？
今天我們的主題是：如果韓信自立，會齣現項羽、劉邦、韓信三足鼎立嗎？接下來我們一起進入正題。 如果韓信用兵之重的時候，不幫劉邦，也不助項羽，而是與他們並爭天下，那麼毫無疑問，韓信是至少可以和他們三分天下的。 單憑軍事纔能，當時的天下有人是韓信的對手嗎？沒有！論打仗誰也打不過韓信，項羽也白搭，垓下一戰足以證明！所以韓信如果不助劉邦，他甚至能打敗項羽和劉邦！ 然而那又怎麼樣呢？如果韓信得瞭天下，不過是第二個楚霸王罷瞭！他沒有先進的政治理念，他所想的不過是一統天下分封諸侯，比如他占領齊地之後，.......
“遊擊戰鼻祖”彭越斷楚軍糧道滅項羽，嚮呂雉求救為何反被殺？
在曆朝曆代，因為功高震主不得善終的人比比皆是。彭越作為劉邦的一員大將，地位可以和兵仙韓信比肩。在劉邦清算功臣時被流放。途中遇到瞭呂雉，彭越嚮她求救，為什麼最後還失去瞭自己的性命？下麵由小編為你解說真實的曆史真相。 在秦朝末年各地農民都紛紛起義反抗，作為一個不起眼的小人物。彭越架不住兄弟的再三請求，最終答應帶領這幫人起義。但作為老大首先就要確保自己的地位，他定下瞭一個規矩。要求第2天太陽齣來就集閤。誰沒有按時到就把誰軍法處置。結果第2天還真有人睡到日上三竿子纔來，彭越二話沒說直接軍法處置。一.......
鴻門宴上，項羽為大傢準備瞭哪些食物？
一說到鴻門宴，很多人的第一反應就是，這是一次非常危險的宴會，範增想要殺瞭劉邦，劉邦卻找機會溜走瞭，事後範增還責怪項羽太過婦人之仁。不過，可能很多人更關注的就是劉邦和項羽之間的爭鬥瞭，但是，這畢竟是一場宴會，究竟在這場宴會上，項羽準備瞭哪些食物請劉邦吃呢?鴻門宴上大傢吃的都是什麼? 鴻門宴，即然是宴，肯定有吃有喝。雖然項羽不懷好意，但要讓劉邦上路之前，吃頓飽飯，然後再推齣轅門，還是有這個能力的。所以，項羽肯定是管飯的，不可能讓劉邦當個餓死鬼。 那時候是秦朝末年，那就得按秦朝的吃食來分析。那時.......
3萬人打50萬人，彭城之戰項羽到底是怎麼贏的？
說起劉邦項羽這對老冤傢大傢一定在熟悉不過瞭，這兩個人的爭鬥為我國的各種軍事戰役提供瞭取之不盡用之不竭的素材，這兩個人也分彆代錶著兩種階級勢力，最終以平民齣身的劉邦戰勝瞭貴族齣身的項羽，漢戰勝瞭楚，最終建立瞭西漢王朝。而在劉邦沒有獲得韓信這一傑齣的軍事將領之前可以說是一直被項羽壓製著打，勝少負多，但是熟讀史書的朋友就會發現並不是每一場戰爭項羽都占據著壓製性優勢的，其中不乏有劉邦以強負弱的例子。 而彭城之戰就是一個很好的例子，其中劉邦發動瞭天下各路諸侯聯軍一共有將近五十萬人，其聲勢浩大，而項羽.......
項羽那麼厲害，為何他的部隊卻越打越少？問題究竟齣在哪
項羽力能扛鼎，說明他力氣大。同時，項羽武力值確實大。但這些隻能說明他某些方麵能力大。他的部隊部隊越打越少，有多方麵的原因。 1.開始，項羽破釜沉舟，於巨鹿大敗秦軍，大大提高瞭項羽的聲威，威震天下。之後卻坑殺秦軍二十萬，進入鹹陽後，屠戮鹹陽，殺秦王子嬰，火燒秦王宮，焚毀阿房宮，不得秦國故地百姓民心。相反，劉邦進入關中後，鞦毫無犯，深得民心。 2.項羽分封諸侯不公，懷王與天下諸侯約定，先入關中者為秦王，劉邦先入關中卻被封為漢王，就封蜀地。分封不公，難得人追隨。 3.項羽殺死義帝楚懷王，大失.......
險些被封王的發小，為救劉邦李代桃僵，寜死不屈被項羽燒死
在象棋的專業術語當中有一個說法就是棄卒保帥，這實際上說的是一個發生在楚漢爭霸時期的故事，之前說到劉邦用各種方式來分化項羽的實力，在外部是拉攏瞭英布和彭越等人，在內部則是采用陳平的離間計，逼走瞭範增並且讓項羽不信任鍾離�t、龍且等人。但西楚霸王的名字可不是白叫的，劉邦和項羽在滎陽對峙瞭近乎一年的時間，後來項羽則是將滎陽給包圍瞭起來，裏三層外三層的。 紀信 這時候劉邦形勢危急，這時候是一個人站瞭齣來給劉邦獻策，這人就是紀信。紀信的名字並不像是夏侯嬰、樊噲、盧綰等人那麼齣名，但紀信卻是和盧綰一樣.......
韓信若想自立為王，能否打敗劉邦和項羽？
韓信是一個軍事纔能非常優秀的人材，但韓信卻不是一個閤格的政治人物，為何這麼認為呢？ 韓信其實齣身韓國貴族，雖然已經早就是邊緣龐支，但相對於劉邦這個齣身草莽的基層官吏，有著太多的身份光環！ 但他卻沒有政治方麵的意識，並沒有自己號召組建勢力！也隻是想找一個賞識他纔能的明主，讓他有發揮他的軍事纔能的機會！韓信第一次投靠瞭項羽，但風頭正盛又極度自信的項羽，隻不過讓韓信充當一個基層站崗的軍官，韓信覺得無法施展纔能，纔最終在蕭何的推薦下，投靠瞭劉邦！ 劉邦被封為漢王後，劉邦已經打算離開劉邦，另尋明.......
西漢至北朝時期長安城城郭布局的變化
摘要：西漢和新莽建都長安城，十六國和北朝時期的多個政權先後亦以長安故城為都。從西漢到北朝，長安城在城郭布局上變化明顯。西漢和新莽時期，長安城內南部有未央宮、長樂宮等多座皇宮，外圍城牆，城牆以外分布墓葬區以及主要居民區，屬於典型的多宮一城、內城外郭的布局模式；至十六國至北朝時期，宮殿區移至城內東北角，宮城內皇宮與太子宮一牆相隔，城牆喪失防守功能淪為郭城城牆，城區退化為郭城，城郭布局以多宮共一宮城，外圍郭城為主要特色。這些變化的産生，與這段時間裏社會狀況、自然條件的變遷有著明顯的關係，並且對以後隋.......
陳平的離間計並不高明，為什麼項羽卻中計瞭？信任矛盾從未停止
就在劉邦逐漸分化項羽的外部勢力之後，又開始尋找能夠分化項羽身邊人的辦法，此時有一個重要人物齣場瞭，這就是陳平。在曆史上陳平的評價褒貶不一，特彆是陳平但凡是齣計謀，則是屬於比較缺德的計謀。但是對劉邦這個勝利者來說，卻是幫助很大。或許也正是因為這個原因，陳平到頭來的功勞不能被評為三傑之一。 陳平 但是陳平的離間計從後來人的觀點看，實際上並不復雜，而且是一個很容易失敗的計謀。目標上陳平看中的是範增和鍾離�t等人，其中範增是項羽的主要謀士，在軍中的地位也特彆高，第二個鍾離�t則是外將，不算是項羽的.......
項羽分封諸侯是愚蠢的？這個決定很明智；隻是此人毀瞭項羽江山
推翻秦朝後項羽盛極一時，成為天下霸主，自然也就由他分封各路諸侯，但是對於項羽自封於西楚還是有很多網友錶示不理解的，西楚地盤雖大但無險可守，還是四戰之地，最終在和劉邦的多年拉鋸消耗中，楚軍精銳損失殆盡，西楚霸王也退齣瞭曆史舞颱。 有人說這樣的分封是愚蠢的，相反個人認為這是很正確的決定，試問，秦隻存在瞭十四年，對於天下是否郡縣製，還是繼續分封製，誰也沒把握說哪個更好?西漢建立後還不是兩者並存，在後代還發生瞭七國之亂，劉邦生前也剪除異姓王，這證明並不能說項羽分封是錯的。 因為原東方六國貴族在民眾.......
劉邦、項羽和韓信三人，如果放到現代戰爭中，誰更厲害？
劉邦是政治傢。他懂權術，知退進。像蕭何、韓信、張良等這些人都能知人善用，人盡其纔。但他不是軍事傢。他不善於帶兵打仗。彭城之戰中，他率領的五十萬部隊被項羽率領的三萬人打得大敗。在親徵攻打匈奴時被圍白登山，最後若不是陳平用財寶買通匈奴皇後閼氏，勸單於退瞭兵，劉邦差一點就沒瞭命。 項羽是冒險主義軍事傢。他善於鼓舞士氣，常常身先士卒，勇猛無比。他善於打硬仗，狠仗。使敵人望而生畏，聞風喪膽。巨鹿之戰中率幾萬人大敗秦國名將章邯率領的幾十萬人就是明證。 韓信是一位優秀的軍事傢。他善於以謀略取勝。比如.......
韓信三次戰敗給項羽，這麼弱為何還被稱為“國士無雙”？
他與項羽的第一次也是最後一次交手，是垓下之戰。垓下之戰以後，項羽兵敗而死，退齣瞭曆史舞颱。 韓信之所以被稱為“國士無雙”，是因為他化腐朽為神奇，把本來要失敗的劉邦集團變成瞭最後的勝利者。 第一次，韓信為劉邦集團打下瞭根據地。 當時，劉邦被迫於無奈的去瞭漢中，世人都以為劉邦已是死局。途中，劉邦集團籠罩在絕望的氛圍中。軍中士卒逃亡過半，被後世說的神乎其神的眾謀士也無一計可以破解危局。 就在這危機時刻，韓信神一般的齣場瞭，被劉邦拜為將軍。韓信利用劉邦士卒思鄉的情緒，激勵士卒北伐，打迴傢鄉去。 然.......
劉邦已經超越瞭韓信和項羽，為何很多人還認為他不知兵？
無論正史野史，劉邦的軍事纔能都沒有證據能夠超越韓信，且不說平定三秦“漢王用韓信之計，從故道還，襲雍王章邯。邯迎擊漢陳倉，雍兵敗，還走”等事，僅以劉邦帥大軍敗於彭城，韓信帶兵在京、索之間阻擋楚軍追兵之事，就已看齣兩人的戰略戰術能力不可同日而語。後來更是分兵兩路，韓信北上收代魏燕齊等地，劉邦還在中原大道與項羽或其手下對峙，勝少敗多，鴻溝劃界，漢軍勢弱而楚軍糧盡纔得以談和。漢軍擊敗項羽取得天下，沒有韓信彭越閤兵到來，是不可能完成的。 對於韓信的軍事能力，劉邦也是認可的，並說不如他，在分封功臣時就.......
司馬遷錯瞭！鴻門宴上真正懂局的人是項羽，劉邦決不能殺
項莊舞劍，意在沛公”，“鴻門宴”可以算得上是我國曆史中最危險的飯局之一。而很多人也為項羽惋惜，認為當時在鴻門宴上應該殺掉劉邦，之後項羽便可以一統天下瞭。但是其實項羽比誰都想殺掉下座的那個老流氓劉邦，項羽並沒辦法殺掉劉邦。不是因為項羽目光短淺，相反是因為項羽有著長遠的打算，所以絕不能動劉邦一根手指頭。 《鴻門宴》時天下的形勢是這樣的：西楚霸王項羽當時是以楚軍將軍的身份在巨鹿之戰中（斬殺上級主帥宋義）破釜沉舟消滅瞭秦朝軍隊的主力後九戰九捷，率領天下各諸侯的軍馬嚮鹹陽挺進。 劉邦名義上同樣歸.......
韓信一開始投靠瞭項羽，後來為何要背叛項羽，而轉投劉邦？
早期無依無靠貧民百姓齣身的韓信，身無長技，為瞭活命，他隻好四處吃白食。時間久瞭，人們都很討厭他，想方設法避開他的糾纏。 沒有地方可以混飯吃，韓信隻好到傢鄉附近的淮河岸邊釣魚謀生。但狡猾的魚兒偏偏戲弄這位釣魚人不肯上鈎，其中有一漂母見韓信飢寒交迫，每日都給韓信帶飯吃，韓信感激萬分。 韓信雖身無分文，卻擁有一顆不肯屈服的心和淩雲乾日的豪情壯誌。他目睹秦王朝橫徵暴斂和嚴刑苛活帶給人民的苦難，敏銳地覺察到即將要爆發一場反秦烈火，因而一直在暗暗地習文練武，等待著大展身手的有利時機。 秦二世元年（.......
劉邦建立西漢，東方六國的舊貴族為何不像反抗項羽一樣反抗劉邦？
引言 在曆經瞭春鞦戰國長期的混亂之後，所有的人都明白一個道理，建立一個強有力的統一帝國，是未來最為正確的走嚮。 這一點，東方六國的貴族明白，老秦的人明白，劉邦明白，當時天下所有的有識之士都明白，隻有一個人不明白，那就是項羽。 分析 秦帝國完瞭，中國曆史上第一個統一的封建王朝滅亡瞭。 在這之後，路應該怎麼走，這片土地上的人民應該如何選擇，是擺在當時所有人麵前的一個問題。 效仿秦帝國，建立一個統一的國傢，還是恢復分封製，再度把國傢割裂，各自為政，然後再一次進入混亂？ 毫無疑問，聰明的做法是建立.......
假如項羽，韓信，濛恬各率領三十萬軍隊對陣，誰最強？
很有意思的問題討論一下。 濛恬、項羽與韓信雖然身處一個時代，但他們率隊單挑的機會並沒有。先說濛恬，濛恬祖籍齊國人，秦朝著名將領，齣身名將世傢，自幼胸懷大誌。公元前221年，濛恬被封為將軍，攻破齊國，拜為內史，深得秦始皇的尊寵，當時與其弟濛毅號稱“忠信”。 公元前215年，秦始皇以濛恬為帥，統領30萬秦軍北擊匈奴。在黃河之濱，以步兵為主的秦軍與匈奴騎兵展開瞭一場生死之戰。濛恬率領的軍隊以銳不可當之勢，在黃河上遊，擊敗匈奴各部大軍，迫使匈奴望風而逃，遠去大漠以北七百裏。漢代賈誼就評價當時匈奴的.......
彭城之戰的迴擊，項羽三萬兵馬孤軍深入，閃電突襲斬首行動
就在劉邦拿下瞭彭城之後，項羽也是陷入到瞭前所未有的危機之中，一方麵是自己的後方失守，另外一方麵則是齊國的戰爭始終是沒有結束。另外雙方的兵力差距非常大，如果算上聯軍和未達到的後勤軍等，數字可以達到五十六萬。（史料裏的數字不能全信，後續會進行分析。）在力量懸殊的情況下，項羽做瞭一個很特殊的決定，那就是要在主力留在齊國的情況下，自己前往彭城救援。 項羽 那麼項羽是怎麼做到的呢？先來看看雙方的部署和路綫，項羽帶著三萬人馬選擇瞭一條看似很危險的綫路，按照常理來說，齊國到楚國最近的路綫應該是從留城或者.......
項羽到底為何要自殺？其實他的死和兩個神秘人物有關
項羽失敗和他的性格有關係，最主要的失敗原因是他忽略瞭兩個人：田榮和彭越。 田榮本來是齊國的後裔，在齊國有強大的群眾基礎，在沒有如果之前齊楚就因為一些問題産生過摩擦，産生之後項羽也沒有在意，入關之後不僅沒有給田榮封地而且還把齊地分為三個地方。 彭越就像幽靈一樣，沒有歸屬感，自己就是獨立的一支軍隊，誰給他封號他就跟著誰乾。 項羽雖然沒有把劉邦放在眼裏麵，但是還是采取瞭一些措施，他把秦地分成三塊，分封瞭三個人，就是為瞭抵抗劉邦。 等到劉邦齣武關之後，項羽如果沒有田榮搗亂的話增援關中，劉邦如何強大.......
呂雉本是淳樸村婦，被項羽抓到軍營三年，她真的還有清白之身嗎？
不知道大傢對楚漢爭霸是否熟悉，這是一件非常著名的曆史事件。 我們都知道秦始皇創立瞭秦朝，成為瞭曆史上第一位皇帝，被稱為始皇帝。他是首位完成華夏大一統的鐵腕政治人物，是古今中外第一個稱皇帝的封建王朝君主。 他將中國推嚮瞭大一統時代，為建立專製主義中央集權製度開創瞭新局麵。秦始皇嬴政不僅對中國和世界曆史産生瞭深遠的影響，還奠定瞭中國兩韆餘年政治製度基本格局。秦始皇被明代思想傢李贄譽為“韆古一帝”，一直到今天，秦始皇的名號也非常響亮。 雖然後世之人對於他的評價褒貶不一，但是他的貢獻也確實有目.......
英布的搖擺不定，害怕項羽卻又背叛項羽，信任危機是怎麼形成的？
韓信在拿下瞭魏、趙和代地之後，得瞭李左車的建議，因此不費一兵一卒地拿下瞭燕國。隨後劉邦也是親自封張耳繼續擔任趙王，隨後韓信則是成為瞭趙國相國。這時候基本上反楚的局勢已經進入瞭後半段，但是此時的劉邦還被睏在滎陽，一直是和項羽對峙，時間持續瞭一年多的時間。這時候為瞭打破僵局，張良就給瞭劉邦一個建議，那就是壯大自己削弱敵人，具體的實施就是韓信說的“任天下武勇，何所不誅？以天下城邑封功臣，何所不服？”；意思也就是任用天下勇武之人，將土地封給功臣。 劉邦 封疆裂土這個好辦，對劉邦來說除瞭漢中和三秦之.......
如果項羽沒自刎，而是忍辱負重迴江東，還有機會打敗韓信嗎？
項羽就是迴到江東，也不可能東山再起瞭。 首先，人心思定，統一是天下大勢。經過數年的大動亂，天下殘破，項羽就是迴到江東，起兵反抗劉邦，嚮往和平的江東在暴秦已滅的大的曆史環境下也不一定會有太多的人響應他。 其次，民心喪盡。 項羽的殘暴，天下皆知。“所過皆殘滅”――《史記-高祖本紀》 項羽伐齊，本來已下齊地，就因為“多所殘滅。齊人相聚而叛之。”――《史記-項羽本紀》 隻知道以暴力壓迫人民，人民在推翻暴秦之後，難道還需要一個更加殘暴的項羽？在與劉邦長時間的纏鬥過程中，項羽的後方一直不穩定。 彭越將.......
前一篇新聞
項羽眼睛裏的雙瞳，小時候讓叔父直冒冷汗
