美國醫學會期刊JAMA最新研究：大部分的憂鬱癥患者服用抗憂鬱劑與服用安慰劑效果相當過去在藥物臨床研究上就發現 有憂鬱狀況的人服用抗憂鬱劑 美國醫學會期刊JAMA最新研究：大部分的憂鬱癥患者服用抗憂鬱劑與服用安慰劑效果相 - 趣味新聞網

發表日期 2017-04-21T18:26:50+08:00

     美國醫學會期刊JAMA最新研究：大部分的憂鬱癥患者服用抗憂鬱劑與服用安慰劑效果相當


過去在藥物臨床研究上就發現，有憂鬱狀況的人服用抗憂鬱劑，其療效與安慰劑相較，抗憂鬱劑療效甚至多不到20％，以目前門診常見的狀況來說，大部分的醫師會發現有三分一的患者對抗憂鬱劑治療反應極差，扣除瞭三成三的患者，算算抗憂鬱劑藥物能幫助的比例真的相當有限，可惜這方麵的資訊對大眾甚至醫療專業人員來說，知悉的程度有限，因此也助長的抗憂鬱劑的使用量節節高昇。最近美國知名的研究期刊美國醫學會期刊JAMA發錶瞭一篇抗憂鬱劑對大部分的憂鬱癥患者是否有療效，這份報告的研究對象，是針對718位門診患者來作研究，作為比對的自然是以一般認為不具療效的安慰劑來比較，結果發現：輕度到中度的患者，服用抗憂鬱劑與服用安慰劑的效果沒有差彆。而門診所接觸的憂鬱狀況，幾乎都是這類患者，這錶示抗憂鬱劑的療效都被誇大瞭，在美國，抗憂鬱劑開最多的並不是精神科醫師，而第一綫的基層醫師，因此不隻是民眾，這份研究報告提醒：連醫師都可能被藥廠的行銷手法所主導。對研究內容有興趣的人不妨參考研究摘要內容：http://jama.ama-assn.org/cgi/content/abstract/303/1/47至於重度憂鬱的人，是否就能完全倚賴藥物而得到解決？過去的研究發現，重度憂鬱的復發率往往達九成，相關研究統計可參照：http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18251627http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12877398而且就算服藥，也無法根本治癒，建議大傢在憂鬱癥的認知上，最好不要當它是一種原因，而該問：到底是什麼因素導緻衰弱的大腦？想真正瞭解重度憂鬱癥的潛在原因，我建議大傢參考六星期大腦健康計畫這本書的內容，作者Mark Hyman醫師，以其親身經曆，對照功能性醫學在其治療患者所呈現的療效，提醒大傢，這些看似大腦衰弱的疾病，真正的根源往往是身體功能的失衡，這些身體功能的失衡極可能來自於七大原因，而這些身體功能的失衡皆能藉由功能性醫學的檢測來直接處理，幫助身體功能恢復，進而讓衰弱的大腦功能迴復。有興趣的人，不妨找這本書來參考。 研究：抗憂鬱藥物 隻對重度患者有效
更新日期:2010/01/06 21:20 蔡函岑 （法新社華盛頓5日電） 研究人員今天指齣，抗憂鬱藥物對於輕度或中度憂鬱癥患者的療效很有限，還不如尋求另類療法。研究人員結閤六份醫學報告的數據，得齣上述結論。六份報告中追蹤的718名成人門診病患，依據漢氏憂鬱量錶（Hamilton Depression Rating Scale）分為輕度至極重度憂鬱病患。這份研究將常見的「抗憂鬱處方」（ADM）的療效與安慰劑作一比較。研究成果發錶在「美國醫學會期刊」（Journal of the American Medical Association）。這項由賓夕法尼亞大學（University ofPennsylvania）福尼耶博士（Jay Fournier）主持的研究發現，藥效視憂鬱癥狀的嚴重程度而定，效果差彆很大。研究寫道：「對輕度、中度、甚至接近重度憂鬱的患者來說，藥物的實際影響並不存在，或是微乎其微；但是對癥狀嚴重的患者而言，抗憂鬱藥物能産生很大的療效。」有關抗憂鬱藥物的研究，大多著重在藥物對重度憂鬱癥患者的影響。但是癥狀較輕的患者使用療效究竟如何，卻缺乏相關研究。抗憂鬱藥物目前是治療憂鬱癥狀的標準療法。研究人員指齣，嚮門診醫生或是一般大眾推銷這些藥物的廣告，對這一點避而不提。研究顯示，服用抗憂鬱藥物的門診病患，大多不是重度憂鬱癥患者，因此這類藥物發揮不瞭太大的作用。研究指齣：「開處方的醫師、決策人員和消費者或許都不知道，這些藥物的療效，大多建立在隻針對重度憂鬱患者的研究報告上。」「政府應該設法讓門診醫師和可能就診的病患瞭解，盡管藥物對重度憂鬱癥患者療效顯著，卻少有證據顯示，藥物對大多數癥狀較輕的患者，也能産生特定的藥理效果。」（譯者：蔡函岑）

文章來源： 鄭醫師

分享鏈接