轉貼自FB台灣人反服貿 但彆忘瞭 在網路上看到這篇，到底真的還假的？ - 趣味新聞網

發表日期 2014-03-28T01:53:26+08:00

     轉貼自FB

台灣人反服貿，但彆忘瞭，要先瞭解台灣國民黨與民進黨的互動，纔可以清楚到底是誰比較可惡。

先聲明，本人不喜歡國民黨，也不喜歡民進黨。
以下，來自朋友，大傢笑笑 ... 嗬嗬 ...

國：依據「特彆法」，服貿可以「直接執行」；
依據「普通法」，服貿隻能「打包審查」。
民：不行！一定要「逐條審查」！

國：以和為貴，我們同意「逐條審核」，ＯＫ嗎？
民：恩，那就說好瞭喔，那沒有逐條審完不能通過！

國：我們來審吧。（2013年6月）
民：不要！
國：我們來審吧。（2013年7月）
民：不要！
國：我們來審吧。（2013年8月）
民：不要！
國：我們來審吧。（2013年9月）
民：不要！
國：我們來審吧。（2013年10月）
民：不要！
國：我們來審吧。（2013年11月）
民：不要！
國：我們來審吧。（2013年12月）
民：不要！
國：我們來審吧。（2014年1月）
民：不要！
國：我們來審吧。（2014年2月）
民：不要！

國：......我受不瞭瞭！再這樣我要直接執行囉！
民：不行，說好要逐條審的纔能過。
國：我們來審吧。（2014年3月）
民：不要！

國：......你這樣我沒辦法，我決定要直接執行瞭。
民：不準！阻止他！人牆人牆！

國：...沒辦法瞭，依法直接送「二讀」吧。（2014年3月）(30秒過關)
民：黑箱啊！違反民主程序啊！獨裁啊！

學：反服貿！
民：反服貿！！
國：服貿對台灣經濟有利，為何要反？

學：那就反黑箱！
民：反黑箱！！
國：300多場說明會，110場産業溝通會，20場公聽會，一半由你召開，哪來黑箱？

學：佔領立院！
民：佔領立院！！

１９３７，謝晉元：弟兄們！我們要死守四行倉庫！
２０１４，太陽花：弟兄們！我先齣去買罐冰啤酒。

１９２５，孫中山：革命尚未成功，同誌仍須努力。
２０１４，太陽花：可以開冷氣嗎？

１９１１，林覺民：與妻訣彆書。
２０１４，太陽花：我媽來立院陪我耶，快打卡 ^_<
太陽花：上傳照片好慢喔，啥爛網路啊！

學：要求逐條審核！
民：要求逐條審核！！
國：我本來就同意逐條審核，那就來審吧。
民：不要！
.
.

佔據立法院、衝進行政院控訴服貿審查程序「反民主」的抗議學生們一定不知道，他們所嚴厲指控對象，其實正是12年前的民進黨政府與陸委會主委蔡英文。

這次爭議關鍵，在於將服貿協議其適用兩岸人民關係條例第5條第2項規定「（協議）其內容未涉及法律之修正或無須另以法律定之者，協議辦理機關應於協議簽署後30日內報請行政院核定，並送立法院備查」。既然法律明文規定隻是「備查」，自然得以適用立法院職權行使法第61條規定：「各委員會審查行政命令，應於院會交付審查後3個月內完成之；逾期未完成者，視為已經審查。」

此事引起公民團體反對，民進黨前主席蔡英文更公開質問馬英九總統：「兩岸服貿協議性質上等同於區域自由貿易協定（FTA），試問哪一個民主國傢會將如此攸關人民權益、影響重大的涉外協議，當成行政部門可以片麵決定的行政命令？不必經過國會審查、批準就可以自動生效？不讓人民有置喙的權利？」雖然這番話說的義正辭嚴，但蔡英文一定忘記瞭，12年前她的原始提案主張，就是打算讓行政部門片麵決定即可。

民國91年兩岸人民關係條例進行立法施行十年以來首度大幅翻修，由時任陸委會主委蔡英文提齣行政院草案，立法院內政委員會由召委陳學聖擔任修法主席，筆者當時就是陳立委國會助理。其中最重要就是製定「復委託」機製，允許陸委會「委託」海基會，與大陸海協會簽署兩岸協議，當時蔡英文視為該次修法最大成就之一，這也正是服貿協議的法源基礎。

不過9月底行政院送來草案中，第五條僅規定「其內容未涉及法律之修正或無須另以法律定之者，協議辦理機關應於協議簽署後30日內報請行政院核定（見院總字第1554號政府提案第8786號）。」蔡英文草案用意是，兩岸協議由行政機關自行核定即可，立法院根本用不著置喙。換言之，如果當年此案依她版本通過，今日根本沒有學生佔據國會這迴事，因為服貿協議去年7月就會由行政院直接核定生效瞭。



這樣看起來好像民比較可惡？文中間還略帶搞笑
但是...
從抗議到現在
好像早就已經沒有對錯瞭，隻剩下藍綠


阿，我不否認其實我有點偏藍啦 囧"

分享鏈接