楚歌聲裏霸圖空 血染鬍天爛漫紅。煮豆燃萁誰管得 太平天國消亡的根本原因是什麼？並非內訌，曾國藩給齣瞭答案 - 趣味新聞網

楚歌聲裏霸圖空，血染鬍天爛漫紅。煮豆燃萁誰管得，莫將成敗論英雄。――《題太平天國戰史》

眾所周知，清朝末年內憂外患，階級矛盾不斷擴大，西方列強虎視眈眈。在此情況下，導緻國內的農民起義接連不斷，太平天國運動便是其中之一，也是規模最大的一場戰鬥。

從當時的情況來看，太平天國與清政府經曆瞭長達14年的艱苦鬥爭，這一場戰爭對晚清政府造成瞭很大的打擊和影響。

然而，最後太平天國還是走嚮瞭覆滅，被曾國藩消滅在瞭曆史的長河中。從古到今，有很多的曆史學者對於這場起義運動進行瞭研究，並且得齣瞭不少關於太平天國失敗的原因。

值得一提的是，對於太平天國的運動，曾國藩曾經給過一個答案，或許他的答案纔是太平天國失敗的原因吧，甚至可以說是我國大多數農民起義運動失敗的緣由。

太平天國運動

太平天國運動的發起者名叫洪秀全，他曾經三次考科舉卻一一落榜，失望至極的洪秀全在一次做夢時，意外夢到瞭一位自稱來自西方的上帝。

這位上帝在夢境中，封洪秀全為天王，同時還告訴他，他的職責便是統治東方。以此為信念的洪秀全突然振作瞭起來，廣收門徒，並在傢中研究、宣傳聖經。

1851年，因清政府的殘酷壓迫，洪秀全正式起兵，同年太平軍便順利攻占瞭廣西永安。隨著一場場戰鬥的勝利，太平軍人數猛增到百萬人，産生瞭很大的影響。

然而，在1853年之後，太平天國軍團便走嚮瞭下坡路，內部的高層的矛盾越來越大，外部清政府對太平天國運動的打壓也一直沒有停止。

3年之後，太平天國的高層決裂，他們之間更是發生瞭大規模的廝殺。使得太平天國軍主要力量得到瞭急劇下落。

值得一提的是，同期的清政府也走到瞭夕陽階段，相比較之下，清政府的實力依然不如太平太過。可是，既然如此，那為什麼太平天國還是走嚮瞭滅亡呢？

都吃，很多人把原因歸咎於太平天國高層的內鬥，其實這個說法太片麵瞭，而參與平定太平天國運動的曾國藩曾經給齣過答案。

曾國藩的見解

眾所周知，曾國藩是晚清的名臣，他能夠從一個不值一提的小人物，一躍成為晚清四大名臣之一，足見他的手段與眼光都是普通人不能比擬的。

入朝為官之後，曾國藩便在朝廷的支持下組建瞭湘軍，也正是憑藉這一支部隊，曾國藩將太平天國給消滅瞭，又為清政府的苟延殘喘延續瞭幾十年。

對於太平太平天國運動的失敗，曾國藩晚年時期所寫的《討粵匪檄》提到過一些，其中的見地可謂是一針見血，他是這麼說的：

“（太平天國）失敗的根本原因是中國數韆年禮儀人倫，詩書典則，一旦掃地蕩盡。此豈獨我大清之變，乃開闢以來名教之奇變，我孔子、孟子之所痛哭於九原，凡讀書識字者，又烏呼可袖手安坐，不思一為之所也。”

當時，因為太平天國軍崇尚的是所謂的“聖經”，所以他們公然排斥幾韆年來尊崇的儒傢，遇到孔廟就砸、遇到佛堂就毀掉，不允許人們讀孔子的書籍。

對於這種現象，曾國藩也在一語中提到：“太平天國觸怒的不是皇帝，而是整個統治階級”。

換而言之，當時太平天國運動想要掀翻的不僅僅是皇權貴族，對抗的也不僅僅是清政府，他們對抗的掌控中國經濟命脈的商人、文人、士大夫等人。

可以說，太平天國運動從一開始就沒有獲得這個利益共同體的支持，當他們砸孔廟、毀佛堂的時候，利益共同體就將天平挪到瞭清政府這一邊，這也是他們失敗的原因。

若用現在的觀點來解讀太平天國運動的失敗，其中的原因大緻可以分為三點，每一點都注定太平天國要失敗。

太平天國失敗的三點原因

其一，缺乏科學理論指導。洪秀全在起義的時候高舉的是什麼旗幟？他宣揚，打敗孔子文學，隻拜上帝。

洪秀全對廣大群眾發齣的訊息是，在上帝麵前人人平等，太平天國運動最終的目標是為瞭實現天下大同。

這對當時流離失所的窮苦百姓而言，幾乎是在黑暗中的一把火炬，照亮瞭前方的道路，因此他們很快被這束光吸引聚集在一起。

盡管這場農民起義是以農民自身的利益為齣發點，但實質依舊是封建主義那一套，並沒有真正帶人民走嚮自由平等。

起義成功後，倡導人人平等的洪秀全，反而擁有88個老婆，失去科學理論指導的太平天國軍，在後期和封建的清政府又有什麼區彆呢？

其二，經濟分配政策存在問題正如上文提到的，太平天國軍內部原本的目標是完成天下大同，當時也確實頒布瞭《天朝田畝製度》。

然而，事實和理想確實背道相馳，現實中底層人士確實一直秉持著“有福同享，有飯同吃，有地同耕”的理念，但上層卻已經逐漸形成瞭層層階級。

同時，下層過分強調平均主義，導緻經濟發展十分滯後，在一定程度上也大大地打擊瞭士兵的士氣。

其三，中外政府的聯閤絞殺，對於太平天國軍這種威脅皇權的存在，清政府多年委派多位將軍前去鎮壓。

對於西方列強而言，太平天國可不像清政府一樣好拿捏，既然如此，敵人的敵人便是朋友。如此，西方列強便使齣渾身解數幫清政府拿下太平天國軍，這樣他們纔可以保障自己在清政府統治下的利益。

迴首往昔，我國曆史上有非常多的農民起義，他們最終也都像太平天國一樣失敗瞭。其中，他們失敗的原因很多，有內部的，也有外部的，但歸根就地可以總結為一點（以太平天國為例子）。

因為洪秀全等領導者的格局太小，他們是一個舊製度的破壞者，但卻無法建立一個新的製度，注定無法引領潮流，曾國藩的話與這句總結有異麯同工之妙――隻懂破壞而不動創造。