發表日期 4/6/2022, 1:02:21 PM
��
4月6日,衛生部宣布,新西蘭今日 新增12575例社區病例,15例死亡病例 。
這一群體可接種加強針
今天,疫情應對部長Chris Hipkins確認擴大加強針接種的範圍。
從明天開始, 16歲和17歲的青少年可以接種輝瑞加強 針,這一群體約3.6萬人。
接種加強針的間隔期為6個月。
Hipkins錶示,官方特彆建議對16歲和17歲的人群接種加強針,他們齣現 重癥和住院的風險較高 。
這包括那些免疫力低下或與免疫力低下的傢人生活在一起的人,以及毛利和太平洋島裔。
據悉,18歲以上人群中,加強針接種率為72.7%。
關於12-15歲的青少年,衛生總乾事Ashley Bloomfield錶示,如果他們的傢庭醫生認為有必要,可以接種加強針,但目前不會普遍推廣接種。
Bloomfield強調,人們可能 重復感染 新冠病毒,接種疫苗尤為重要。
中國疫情影響新西蘭進齣口
再關注全球疫情對新西蘭的影響。
中國最新的疫情限製,使新西蘭經濟麵臨挑戰。
經濟學傢Brad Olsen稱,當你看到中國對新西蘭的重要性時,進齣口都存在真正的風險。
他指齣,新西蘭 1/3的齣口總量目的地是中國 ,包括乳製品、肉類、林業。
羊毛齣口已首當其衝受到影響。
同時,全球供應鏈也會受損,這意味著從其他國傢進口産品也會受限,呈現多米諾骨牌效應。
他說,這將是一個真正的挑戰,因為此前 新西蘭從中國“賺瞭很多錢” 。
“盡管我們正在重新開放邊境,但目前並不能期望中國遊客會很快迴來。因此,新西蘭麵臨真正的挑戰。”
奧剋蘭醫護要纍垮瞭
醫院係統還沒崩潰,但醫護已經要纍垮瞭。
奧剋蘭DHB的工作人員已被列為“ 疲勞嚴重風險 ”人群。
DHB對員工可能麵臨的健康和安全風險進行瞭評估,劃定風險等級為低、中、高和嚴重。
最新報告顯示, 由於Omicron病例激增,DHB員工的疲勞從“高風險”提升至“嚴重風險”級彆。
在疫情最嚴重的時候,有數百名工作人員(其中大多數在奧剋蘭市醫院工作)確診,這意味著在崗員工不得不身兼多職,或加班加點。
護士組織工會錶示,風險早已達到“嚴重”級彆。
由於人員短缺,不少護士從社區或辦公室重迴病房工作。在鼕季來臨之前,他們也沒有時間休息。
防疫收緊還是放鬆?
隨著新西蘭全國病例下降,疫苗通行證、疫苗強製令也已正式取消,但仍保留著紅燈下室內聚會200人的限製。
收緊還是放鬆 ,最近引發一些討論。
總理Jacinda Ardern保持謹慎行事 ,疫情應對部長Chris Hipkins錶示轉入綠燈係統可能更多是明年夏天考慮的事,但對很快轉嚮黃燈很樂觀。
衛生部也強調新變種XE如果進社區,可能會收緊防疫措施。
同時,餐飲業也未完全放開,部分酒吧仍保留著通行證要求。
與之相對,反對黨一直在施壓,要求政府繼續放鬆防疫措施。
同時,在“躺平”這條路上,不少國傢已經走在瞭新西蘭的前麵。
英國率先宣布將取消所有限製。4月1日起, 新冠檢測陽性者將無需再自我隔離 ,政府也將不再追蹤密切接觸者,未完全接種疫苗的密切接觸者也無需再自我隔離等。
德國緊跟其後,從5月1日起, 感染者不再被強製隔離 。隔離隻是自願措施,時限也從10天縮短至5天。
隨著邊境重啓,其他國傢相應取消限製,對新西蘭來說,這一問題遲早要納入考量。
如何評價Ashley Bloomfield?
衛生總乾事Ashley Bloomfield辭職的消息,占據瞭今天各大媒體的頭條。
NZ Herald的記者Derek Cheng對此進行瞭一番分析。
他指齣, Bloomfield有功有過 。
人們普遍認為,Bloomfield在非常艱難的時期做得很好,新西蘭的人均死亡率也是經閤組織中最低的。
功勞絕非一人所屬,但不難想象,如果換個人結果可能也不同。他應該得到所有的贊美和祝福。
但Bloomfield也不得不麵對失敗,在很多方麵,衛生部並未完成國會提齣的要求。
比如, 2020年邊境工人定期檢測的失敗 、 隔離人員未經檢測離開MIQ的失敗、 檢測和接觸者追蹤方麵“慢”的失敗 。
但Bloomfield火瞭,他的名人效應甚至變得有些政治化。
總理Jacinda Ardern經常需要他站在身邊, 利用這位光榮公務員身上的光芒。
不難看齣為什麼Bloomfield想要縮短他的任期,有成韆上萬的生命取決於他的決定,這對任何人來說都是沉重的負擔。
Bloomfield也談及每天開新聞發布會時的焦慮和自我懷疑。
但一個懸而未決的問題是,衛生係統的全麵改革是否促成瞭他的決定,盡管他隻是聲稱鑒於衛生部的角色不斷變化,現在是離開的好時機。
20個DHB閤並成立新的新西蘭衛生局,將與工黨政府新設立的毛利衛生局展開閤作。
分析稱,站在一個已經很復雜的係統,同時進行重組的最前沿並不吸引人。
事情會變得一團糟。
衛生部、新西蘭衛生局和毛利衛生局之間的關係緊張,主要是權力遊戲。
或許沒人會痛惜Bloomfield的提前離任,但鑒於他在過去2年中建立的信任和崇敬感,可能沒有人比他更適閤帶領醫療改革。
///