前陣子參加瞭達爾優A950的試用 雖是試産機但硬件上和正式産品無異 越來越懂我們瞭，達爾優A950三模鼠標內測感受 - 趣味新聞網

前陣子參加瞭達爾優A950的試用，雖是試産機但硬件上和正式産品無異，可惜我這個是沒底座的，不過也沒關係，不影響使用和測試。話說現在三模遊戲級基本還處於中高端，達爾優已經有瞭A900，為什麼還要齣個A950，更強瞭？其實並不是像它型號看起來那樣，還是另有原因。

一，達爾優在鍵盤上的三模很成功。現在整個鍵盤的中高階方案也偏嚮於三模，同為外設的鼠標也不會例外。並且，達爾優在200元左右有一款雙模遊戲鼠標叫EM901具有很不錯競爭力，如果升級三模，還能保持在300內，未來可期。

二，國內方案商的進步與支持。國內三模方案的成熟讓“多模式”産品成本大大降低，雖然和國際大廠的NORDIC方案尚存一些差距，但不會明顯影響使用，A900、RS3、TWO PRO等都是例子。另外，相比其它國內牌子鼠標，達爾優在中高端鼠標上的量化能力更強，方案商會願意投入更多資源和支持它。

三，核心引擎閤作方案的多樣化。A900的PAW3370雖然功耗更低但價格高，原相給達爾優定製的AIM-WL同樣麵嚮遊戲，略高的功耗可通過增加電池來保證續航，再完善它作為鼠標的其它附加值，一款顔值較高、性能均衡的三模鼠標就能搞齣來。

瞄準功能、性價比依然是國産外設正確的方嚮，看起來達爾優是在布局自己的三模産品。此為個人看法，另有高見的咱們評論區見。差不多該入正題瞭，來看看這個A950的特點、工藝和實際使用。

A950裸鼠+2.4G接收器，三個色隨機的，個人比較喜歡機甲，這粉色也還好吧。

A950的造型簡潔，屬於傳統風格的6鍵鼠標，采用對稱機身、分體式按鍵和獨立鼻梁，外形上有A960的影子，尤其背後那個RGB燈帶。從鼠標的背部流綫型來看，製高點為39mm差不多正中間，基本不會太頂手，抓握趴握都可以。

底蓋預留瞭充電底座的位置，兼顧方便性和燈汙染，另外2.4G接收器的收納槽，對於商務人士也比較友好。

側麵防滑A950沒有做特彆的優化，靠ABS外殼錶麵的細顆粒蝕紋實現吸附防滑，效果一般般，據說會提供防滑貼，那樣就更OK瞭。

拋開它作為樣機的一些細節瑕疵，A950粉色的按鍵和後蓋錶麵的圖案很不錯，值得注意的這並非新工藝，而是達爾優一直慣用的，最早齣現在EM915彩色鑽石紋上的啞光覆膜工藝，兼顧色彩和防滑，其耐磨性也沒有被廣泛的吐槽，工藝是成熟的。此外，據我瞭解，黑色是噴漆錶麵，防滑效果應該更好，這也是為什麼我想要個黑色的原因。

握感方麵，A950個頭不大，123*64*39mm，重88g，它不是A900那樣的超輕鼠標，但也不重。這個尺寸我的最佳握法是抓握，同時食指和中指的位置正好在微動觸發點的上方，按壓發力和反饋會比較直接，同時操控輕鬆。要是趴握的話，與我而言鼠標長度得奔125mm或以上去。

按鍵手感方麵，A900搭配的是KBS 3.0，A950則是2.0，其實2.0更為穩妥，為什麼？3.0的強大是因為它的雙軸式懸臂，固然可以確保無死角且觸發效率，但同時需要協調的地方比較多，良率受影響。2.0就不同瞭，隻需要在力臂點加一組彈簧和軸式結構即可完成預壓、杜絕空行程，這也是現在很多大廠都采用的技法。華諾定製5000萬次的達爾優微動搭配KBS 2.0的手感確實很好，聲音略微沉悶沒有歐姆龍脆，但左右鍵力度接近、反應速度也令人滿意，短快平的特點準確還原瞭HUANO微動一直以來的特點。

大概用瞭兩個多禮拜，按我個人體驗打分，滿分十分的話，鼠標精準度打8.5分，AIM-WL引擎遊戲沒問題，跟得上手速，沒有加速感，而且LOD很低，光標穩定，2.4G下也沒感覺明顯延遲；按鍵打9分，非常利索；滾輪8分，和A900的手感類似。握感打8分，容易上手習慣，比較穩重；防滑效果打7.5分，按鍵錶麵可以，但側麵防滑一般，希望可以有防滑貼來改善。總體來看，A950體驗還不錯，達爾優鼠標現在更偏嚮於實用瞭，已經不是以前那種嘩眾取寵的風格，看來三模也不一定非要死貴，我感覺618會是它的第一次重要考試。