作者：林嚮愷台灣大學經濟學係教授麵對學生佔領國會要求退迴《服貿協議》立法院長六日釋齣善意宣示: 考量社會成本服貿協議內幕重重

發表日期 2014-04-07T13:18:30+08:00

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

趣味新聞網記者特別報導 : 作者：林嚮愷台灣大學經濟學係教授麵對學生佔領國會要求退迴《服貿協議》，立法院長六日釋齣善意宣示: 考量社會成本，在兩岸協議監督條例草案完成立法前，他不會召集《 ... 服貿協議內幕重重 (服貿協 .....

作者：林嚮愷台灣大學經濟學係教授

麵對學生佔領國會要求退迴《服貿協議》，立法院長六日釋齣善意宣示: 考量社會成本，在兩岸協議監督條例草案完成立法前，他不會召集《服貿協議》相關朝野黨團協商會議。學生與政府間對立僵局似乎露齣化解的曙光。

這段期間，馬政府強調不斷《服貿協議》是利大於弊的貿易協定，因為台灣並未依照加入WTO時對其他會員國所作的承諾對中國業者開放市場，且64項開放項目遠少於給予其他WTO會員國的119項承諾；而中國則給予台灣近乎完整的WTO會員國待遇，協議中僅列齣80項高於WTO標準的開放承諾。

對台灣那麼有利的貿易協定，為何多數民眾仍持反對態度？首先，2000年以前，兩岸間生産要素(人員，資金與技術)移動的限製仍多，當時兩岸經貿關係可視為國際貿易關係，産業較不易完全群聚於具有成本優勢的中國。2000年以後，政府過分強調西進對企業發展的重要性，忽略有效管理的必要性

使得兩岸間生産要素移動限製越來越少，台灣接單、海外生産的模式讓個彆企業在海外以外國勞工取代本國勞工，以海外投資取代國內投資，加上中國的經濟規模又遠大於台灣，導緻台灣民眾普遍麵臨薪資不漲，工作難找以及貧富差距擴大的睏境，越來越多的民眾發現她們竟然是兩岸經貿交流輸者圈成員之一，當然不會支持兩岸過度的經貿交流。

其次，兩岸間語言與文化相近、台灣國傢認同又不明確，使得雙方業者進入對方市場的天然障礙最小，兩岸間生産要素移動最為自由。此次《服貿協議》中，中國對可跨境提供服務的行業開放項目過少隻有17項，不予承諾則高達33項，台灣企業基於中國市場商機必須到中國設立商業據點，資金與技術跟著流嚮中國，未來的服務業就會像十年前的製造業快速空洞化。

另一方麵，台灣對隻能在地提供服務的行業開放沒有任何限製的項目多達56項，未來台灣服務業勞動市場狀況，就如同2003年香港與中國簽署CEPA後，香港專業人纔外流中國，香港本地增加的多為低薪、低技術、低穩定性工作機會，中階經理人員與專業人士的實質薪資不是倒退，就是停滯不前。更嚴重的是：簽訂《服貿協議》後，兩岸經貿關係將由目前的國際貿易關係轉變為國內區域貿易關係，由於此種區域貿易關係強化兩岸間生産要素自由移動程度的效果較強，因此有利於市場規模較大且成本又低的中國，結果台灣成為兩岸經濟整閤的受害者。

《服貿協議》是實現三年前兩岸所簽訂《兩岸經濟閤作架構協議》（ECFA）的第一步，後續還有牽涉範圍更廣泛包括開放二一九四項中國農工産品的《貨品貿易協議》以及將兩岸經貿一國內部事務化的經貿爭端解決機製，一旦這些協商一一完成，台灣被鎖進兩岸間生産要素完全自由移動的一中市場就指日可期。顯然，中國此時願意簽署這種馬政府認為對台灣極為有利協議，基本上是先請君入甕，然後透過服貿與貨貿後續談判，逐一要求台灣開放市場與生産要素自由移動，這纔是台灣民眾擔心所在。

當前台灣社會要嚴肅思考：先立法再審查是否是防止台灣被鎖進一中市場的有效策略？

分享鏈接

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

看最新新聞就到趣味新聞網

quweinews.com

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

信者恆信
不信者恆不信
学运领导者的立场其实都很明确了
反马反中独立建国
反服贸学运只是那些领袖不敢明确表明要革命的一个幌子

本帖最后由 Gazpacho 于 2014-4-7 15:57 编辑

没有内幕，也只不是服贸，
任何两岸问题只要牵涉到立法，就无解，
国民党一看到这问题就狂化，粗暴野蛮加无理，
民进党一看到这问题也狂化，推拖锁门加霸佔，
所以不管是国民党的主张，或是民进党的主张，
只要是牵涉到两岸+立法，就是无解打架+破局，
所以啰，
蓝一国绿一国，大家还是好朋友，还是分裂吧!

tag

相关新聞

服貿協議相關的話題討論新聞等一律使用「服貿爭議」標簽

全颱關心"服貿協議"，CK非常歡迎卡民討論，請務必理性並且不可違反時事區版規，保證版區的整潔。服貿相關分享及討論請使用「服貿爭議」標簽再次提醒：時事區PO文必須附圖一張，違者一律刪帖！以上 2014年3月25日新增.......

服貿夠瞭沒?

最近吵得沸沸揚揚的服貿議題,說真的,我覺得夠瞭,纍瞭! 一場與中國大陸的服貿議題就把颱灣搞成這樣, 不管是支持的還是反對的,我想,都應該退場瞭吧? 都該迴歸理性探討瞭吧? 一場服貿不隻傷害瞭你我的感情,同時也撕裂瞭颱灣的民心,造成瞭國傢的空轉。 .......

服貿對台灣電子商務而言是牛肉還是毒肉？

3月19日晚上 SmartM與政大公企中心閤作舉辦「搶進！電子商務你必須要懂的十二堂課」，在第一堂課的問答時間，政大樓永堅教授對講師黃文貴（Uitox颱灣區總經理）提齣問題：「服貿對颱灣電子商務而言，是牛肉還是毒肉？」講師黃文貴迴應，「不隻有中國市場，我們.......

服貿就跟割地一樣要把台灣拱手送人可是我不想當亡國奴啊

(原本用詞不雅修改過瞭) 我知道我的文筆不好也不擅言辭但我想錶達的是當五年、十年之後，我們的後代子孫失去瞭這塊的土地的居住權當他們的生存空間被壓迫得喘不過氣來的時候我們是不是也有責任他們會抱怨上一代的人為何要簽下這協議當路.......

服貿新解：花園夜市與Costco之戰

有一天，花園夜市馬主委與Costco做瞭一個協議，Costco賣場開放三個美食街櫃位名額給花園夜市，花園夜市也開放兩個夜市攤位名額讓Costco進駐。看起來似乎Costco讓利較多，馬主委要求花園夜市委員會一緻快速通過，認為是一個好協議。簽約後，馬主委立即挑選瞭花園夜市最強的三個攤位進駐Costco賣場，點將如下：甲老闆的「獨門臭豆腐」：採用百年傢傳獨門醬汁配上中藥浸泡豆腐，特殊風味成為花園夜市一絕，堪稱夜市排隊店一哥。乙大哥的「超級大雞排」：每個雞排選用上等雞胸肉.......

服貿沒簽會怎樣，有簽不會怎樣

沒簽喔不會怎樣隻是資金西進加大而已，颱灣也瘋存人民幣簽喔不會怎樣，資金容易進齣大陸，颱灣也瘋存人民幣 2000多億請大傢輕鬆論沒簽與有簽不要說懶人包說說實際一點不要打高空，說利大於弊或弊大於利一堆論點沒看到我沒錢沒辦法存人民幣本帖最後由 9919399 於 2014-4-9 13:53 編輯 .......

服貿爭議之我見，敬請指教！

個人小小的意見，敬請指教！我50歲，早已不是大學生瞭，但曾經也是，這次事件，當然對學生的的主張可以理解及贊許，但一些行為違法確實，在此就個人意見提齣，敬請指教。 1. 政府(行政院)要跟國外簽訂條約，依國際慣例，有要國會審查覆議的，.......

服貿爭議的核心問題與重點(就個人而言算是中立)

反服貿學運，至今已超過半個月，個人無政治色彩，單純就事論事！雖然我承認我一開始反服貿，可現在偏服貿，但我堅持反黑箱、反政客這兩點，我支持服貿是因為我很現實，理想不能當飯吃！學運的源起到現今，新聞報紙到處都有很清楚的故事圖，所以講整個來龍去脈沒啥意義！今天就來看一下核心問題和要點在哪裏？學運反服貿，但今天的問題重點在哪裏。人們已經被政府文宣、新聞媒體、政客詮釋、學運聲音搞得暈頭轉嚮瞭整個事件的核心不是服貿、不是黑箱、也不是學運；現在應該有人想說：「那核心在哪？」核心.......

服貿的簽與不簽後果罵名誰來擔?

先說說個人發瞭幾篇文我是反對動亂的但服貿的簽與不簽個人都無所謂隻是現在齣現瞭一個問題服貿這東西簽瞭如果真的造成民不聊生韆古罪人是馬茸+國黨 <------這沒爭議吧? 但如果這次退掉不簽造成國際競爭力加速邊緣化經營者齣.......

服貿程序有效？立院公報︰「現場一片混亂」

民進黨立委邱議瑩今天po臉書，貼齣立法院議事公報初稿內容，根本沒有任何決議，隻記錄瞭「現場一片混亂」，拆穿國民黨立委張慶忠30秒宣告兩岸服貿協議已送交院會存查一事，根本就是個大笑話！國民黨內政召委張慶忠17日在立法院以無綫麥剋風，逕自宣稱兩岸服務貿易協議交付委員會已超過3個月，視為已審查，直接送交院會存查，全程僅30秒。此舉引爆現今的太陽花學運，並被抗議學生痛斥為「民主的黑暗」。但邱議瑩今早在臉書貼齣17日聯席會議的立法院議事公報初稿，發現議事記錄隻有主席宣布，「齣席人.......

服貿與買房子的關聯

最近學生與民眾對於服貿的話題吵得沸沸揚揚，可是有許多民眾對於「海峽兩岸服務貿易協議」還是一知半解，不清楚為何簽訂一個協議會鬧得滿城風雨？其實如果不談實質內容，這些協議的初衷都是好的，也確實會對颱灣有所幫助，隻是整個簽訂的過程偷偷摸摸，協議內容有部分也令人難以認同，因此年輕的學生們纔會挺身而齣，錶達他們的訴求。在此不提協議內容，畢竟沒有多少人可以好好研究，因此可能用比喻的方式來告訴大傢可能會比較有效果，最簡單的方式就是把現在的「服貿」想成你們要「買房子」。比如你存瞭一筆頭期款，打算在颱.......