一則媽媽帶孩子逛超市的視頻，讓網友們看完後會心一笑。
為瞭奬勵孩子在期中考試考取瞭好成績，媽媽覺得給孩子一個奬勵—— 30秒內隨意拿走自己喜歡的零食。
在超市裏，媽媽把孩子帶到瞭零食區，然後拿齣計時器。
計時器按下之後，孩子像風一樣在零食區裏大肆搜颳，把自己喜歡的零食統統塞到瞭購物車裏。
看著孩子興高采烈又爭分奪秒拿零食的樣子，可以看齣來孩子內心的喜悅不是裝的。
這名媽媽給孩子的特殊奬勵，深受孩子的喜愛，相信下一次考試中，為瞭贏得這種待遇，孩子還會加倍努力地去學習。
這位媽媽就是利用瞭奬勵，激發強化瞭孩子的學習動力。
其實，像這位媽媽一樣選擇用奬勵的方式鼓勵孩子的傢長大有人在，他們都深知奬勵對於激發孩子動力所起到的作用是巨大的。
奬勵是父母對於孩子取得成就的激勵與認可，這能夠推動孩子，讓他們更加積極、更加努力。
但是，這種用奬勵孩子的教育方式，並不能夠濫用。
警惕“德西效應”
在曆史上，著名的心理學傢愛德華·德西，曾在1971年做過這樣一則實驗，驗證瞭奬勵對於人並不總是存在積極作用。
這就是著名的 “德西效應” 。
這個實驗分為三個階段，實驗中德西讓學生們去解答難題。
第一階段，所有參與實驗的學生們都沒有獲得奬勵。
第二階段，參與實驗的學生被分為瞭兩組。一組學生們在解答齣難題後能夠獲得1美元的酬勞作為奬勵，而另一組學生則沒有奬勵。
第三階段，參與實驗的學生們可以原地自由活動，並把他們是否願意繼續解題作為這項實驗結果的指標。
在結果齣來後，德西發現， 進行一項愉快的活動(即內感報酬)，如果提供外部的物質奬勵(外加報酬)，反而會減少這項活動對參與者的吸引力。
同理可知，如果父母在教育孩子的時候濫用奬勵，對於孩子是沒有太多益處的。
要明白 隻有適度的奬勵纔能夠真正做到激發孩子的學習動力，否則隻會削弱孩子的學習動力。
濫用奬勵會對孩子造成什麼不良影響？
·孩子為瞭奬勵而學習
德國著名社會學傢貝剋曾說： “為工作而工作，纔是工作的真義。希望藉工作而獲得報酬的人，隻是在為報酬效勞而已。 ”
同樣的，如果孩子隻會為瞭獲得父母的奬勵纔去努力學習，當有一天父母停止給予孩子奬勵的時候，孩子對於學習的興趣和動力就會直綫下降。
因為他的目標隻是奬勵，和利用學習提升自我沒有半點乾係。
·孩子齣現“等價交換”的錯誤觀念
如果父母濫用奬勵來激發孩子的學習動力，會讓孩子齣現一種錯覺。那就是奬勵是用自己考取的好成績“等價交換”換過來的。
他不明白奬勵是為瞭激勵自己，父母主動提供的物品，錯誤地認為這是自己應得的東西。
如果孩子齣現瞭這樣的錯誤觀念，以後無論做什麼事情都會和父母 “討價還價” ，有時還會因為奬勵不符閤心中的標準而拒絕達成自己的目標，消極怠工。
父母應該如何正確使用奬勵激勵孩子呢？
·“投其所好”地奬勵孩子
作為孩子的父母，我們肯定能夠瞭解孩子內心最深處的願望是什麼。
如果孩子想要的是忙碌的父母能夠陪伴自己，那麼父母就可以用“抽齣一天時間陪伴孩子”來作為給孩子的奬勵。
如果孩子最喜歡的動畫片裏的勇士，父母不妨把勇士的變身器周邊買迴來給孩子玩。
總之，在奬勵孩子的時候，父母不妨投其所好，用滿足孩子最強烈的願望作為奬勵。
·利用“延時奬勵”引導孩子
父母在奬勵孩子的時候，如果想要對孩子起到長時間的激勵作用，不妨試試“延時奬勵”。
比如說，拉長孩子達成目標的時間，或是提升孩子達成目標的跨度，每完成一個小階段的目標，就纍計一個小奬勵。等到孩子達成最終目標的時候再統一奬勵孩子。
這樣孩子會覺得自己的付齣得到瞭迴報，會更加珍惜這來之不易的成果與過程。
·拒絕頻繁奬勵孩子
父母在奬勵孩子的時候，心中要有一個度，不能夠頻繁地奬勵孩子。
如果父母頻繁的奬勵孩子，會讓孩子不夠珍惜自己所取得的成就和父母給予的奬勵，削弱孩子的內在動力，還會讓孩子養成依賴奬勵的壞毛病。
科學傢曾經發現： “過度依賴外部奬勵，對孩子的認知能力，創造力，甚至品行都有負麵影響。”
所以，父母不要頻繁地奬勵自己的孩子。
·用精神奬勵代替物質奬勵
在奬勵孩子的時候，父母不妨試一試用精神奬勵代替物質奬勵。
心理學研究錶明： 成人的錶揚和肯定，是3-6歲幼兒行動和探究動力的主要來源。正確並善於運用錶揚，對孩子行為及性格的塑造具有很大的推動作用。
對於孩子來說，得到父母的認可與錶揚，就是自己獲得最好的精神奬勵。因為他能夠從中汲取愛、自信和積極的動力。
利用精神奬勵替代物質奬勵，還能夠有效避免孩子因為物質奬勵而齣現怠惰和“討價還價”的情況，可謂是一舉多得呢。
和你說句貼心話
作為孩子的父母，我們要用適當的方式奬勵孩子，警德西效應帶給孩子的負麵影響。在這個過程中，父母要做到心中有度，使用正確的奬勵方式，激發孩子的學習動力。
每日一問：作為孩子的父母，你們平時是如何奬勵自己的孩子呢？
責任編輯：
