韓信是漢朝的開國功臣、“漢初三傑”之一，為劉邦建立漢朝立下瞭汗馬功勞，定三秦，擒魏、取代、破趙、脅燕、東擊齊，南滅楚，名聞海內，威震天下。
同時，韓信對劉邦也是十分忠誠，項羽曾派人勸降韓信，被韓信嚴詞拒絕，並說，“漢王遇我甚厚，載我以其車，衣我以其衣，食我以其食。吾聞之，乘人之車者載人之患，衣人之衣者懷人之憂，食人之食者死人之事，吾豈可以鄉利倍義乎......”
奈何，劉邦在漢朝建立之後，卻將韓信從楚王貶為瞭淮陰侯，最後在得知韓信被處死後，他還十分高興，前後的場景著實有點讓人尷尬不已。
此事過後的幾百年裏，人們對劉邦的冷漠殘忍頗有微詞，為韓信感到不平。當然，也有人能站在劉邦的角度來解釋他為何殺掉韓信。唐朝的李世民也遇到瞭類似的情況，並且給齣瞭“殺韓信”的標準答案。
勞苦功高，卻屢遭懷疑
與韓信並稱為“漢初三傑”的蕭何、張良，他們兩人都是在劉邦剛起義的時候加入，而在當時，劉邦勢單力薄，正是求賢若渴的時候，因此對蕭何、張良也是十分器重和信任。
但韓信與他們不同，他是在中途從項羽那裏“跳槽”過來的，而且當時劉邦陣中已經有瞭不少優秀的將領，所以劉邦對這個年輕人沒有絲毫興趣，隻是讓他去管理倉庫。
韓信任勞任怨地工作瞭一段時間，他本以為總會有齣頭的一天，但沒想到的是，因為同事犯法，韓信自己也連坐當誅。就在韓信要被處死的時候，夏侯嬰偶然經過，看到韓信相貌堂堂、器宇軒昂，就下令放瞭他。
經過一番交談，夏侯嬰更是覺得韓信是個人纔，就推薦給瞭劉邦，但劉邦沒有理睬，敷衍地給瞭個職務瞭事。好在，劉邦身邊還有一位慧眼識纔的蕭何，而且他常年負責選拔人纔，劉邦對他的這種能力也比較信任。
蕭何與韓信聊過幾次，覺得他可以輔佐劉邦奪取天下，便找機會想要引薦韓信。經過幾次波摺，蕭何終於找到機會將韓信推薦給劉邦，還“逼著”劉邦封韓信為大將軍，這纔讓韓信有瞭錶現自己的機會。
劉邦在采用韓信“明修棧道，暗渡陳倉”之計，順利重返關中，很快擊敗章邯，迫降司馬欣、董翳。從這時起，劉邦越來越器重韓信，但還是對他不甚信任。
在韓信勸降趙國後，他與張耳一同帶兵來救援劉邦。但劉邦卻在清晨衝進兩人的營帳中，把他們的兵符收走，又藉此把韓信手下的精兵調走。
在攻破齊國之後，韓信手下的謀士勸他自立為王，但是韓信認為自己對劉邦有功，劉邦不會過河拆橋。但事與願違，在韓信占領楚國後，有人嚮劉邦告發韓信謀反。
劉邦不經調查，便把韓信抓捕，又在沒有找到證據後，奪去瞭韓信在齊王、楚王的爵位，將他降為淮陰侯。有瞭這次經曆，韓信清醒地認識到劉邦畏懼他的纔能，擔心他功高蓋主。
於是，韓信盡量閉門不齣，生怕被劉邦抓到什麼把柄，但劉邦仍不信任韓信，韓信也因此感到苦悶，後來，他遇到瞭將要被派往外地的陳豨，韓信與他定下計謀，約定若是陳豨在外造，他便在皇城響應。
韓信被殺，後世對此評論不一
果不其然，後來陳豨造反瞭，劉邦帶著大部分將領前去平反，而此時，韓信的計謀卻被人告發給瞭呂後，呂後找來蕭何商量，設計瞭抓捕韓信的“陷阱”。
呂後先散布瞭陳豨兵敗、劉邦迴城的假消息，假藉著慶祝的名義把韓信騙到瞭長樂宮的鍾室，令士兵將其斬殺。劉邦勝利迴城後，得知瞭韓信被殺的消息，十分高興，並誅殺瞭韓信三族。
韓信雖然有謀反之心，但是他也是被逼無奈，而且還未實行，便被處死。他的功勞和成就也被劉邦抹除。在後人的評價來看，大多數人還是站在韓信這邊，為他的遭遇感到遺憾和不平。
另一些為劉邦辯解的人則拿不齣什麼好的理由，因為他們不是皇帝，沒有辦法站在劉邦的角度去看待韓信。直到800多年之後，唐太宗李世民在麵對有過失的尉遲恭，終於理解瞭劉邦為何如此對待韓信，並對尉遲恭說齣瞭自己的見解。
尉遲恭犯錯，李世民道齣劉邦苦衷
在李世民成為皇帝之前，他的秦王府就已經是人纔濟濟，門客也盡是國傢棟梁之纔。其中有著房玄齡、杜如晦這兩大謀士，也有著秦瓊、尉遲恭等勇猛忠義的將領。
這些人大多都是在李淵抗擊隋朝時，就已經跟隨在李世民左右，而李世民也有著禮賢下士、寬厚溫和的優秀品質，所以君臣之間幾乎沒有隔閡。
大將尉遲恭不僅戰功纍纍，而且幾次救過李世民的性命，玄武門之變時，他更是參與瞭從策劃到執行、善後的全過程。於是，在李世民即位後，將尉遲恭定為頭等功勞。
他賞賜尉遲恭一萬匹絹，還將原屬於李元吉的齊王府送給瞭尉遲恭，在第二年封他為吳國公。論地位，此時能與尉遲恭平起平坐的，滿朝文武也找不齣幾位。
按道理來說，尉遲恭理應心滿意足，安分守己纔對，可他偏偏脾氣古怪，見不得彆人的地位比自己高，於是屢次與其他大臣産生矛盾，有幾次還觸發瞭法律。
一次，李世民大擺宴席，招待群臣，尉遲恭坐定後，發現自己的座位竟然不是最靠前的，便發起火來，任城王李道宗見狀就好言相勸尉遲恭。
可是，尉遲恭不但不領情，還一拳打在李道宗臉上，並且差點打瞎瞭他。李世民大為惱火，當即停止瞭晚宴，把尉遲恭叫到身前，對他說：
“我在讀《漢書》的時候，一直覺得漢高祖對待功臣很殘忍，心裏常常責怪他。於是，在我登基後，大賞功臣他們的子孫，並且一直包容他們細小的錯誤。
但現如今你五次三番觸犯法律，我這纔明白瞭為什麼漢高祖會對韓信的死毫不憐惜，作為臣子，不能太貪圖分外的奬賞，更不要有逾越國法的心思。不然，遲早會如同韓信一樣，找來禍患。”
尉遲恭聽完李世民的教誨，十分害怕，從此收斂瞭許多。與此同時，對於劉邦殺害韓信的原因，李世民的這番解釋也很到位，站在皇帝的角度來看待此事，纔是最符閤劉邦當時心境的。
自古以來，“驕兵悍將”一詞從來都沒有消失過，因為這些打天下的人，在天下穩定之後都會成為“不穩定”的因素，這也是為何硃元璋大殺功臣的原因之一。
從某個角度來說，唐太宗的答案（殺功臣）無疑是最標準的一個。對此，你有什麼看法呢？
責任編輯：
