南京大屠殺：從來不是國恥(隻收集資料不讓辯論) - 趣味新聞網

發表日期 2013-07-04T18:05:51+08:00

     剛發現有網友想要看中國禁文所以上網找

南京大屠殺：從來不是國恥

【大紀元2012年12月15日訊】（編注：這是一篇在國內被刪除的博文） 每年12月13日，不是看雪的鼕季，是他們發春的季節。這一天，反日憤青們欣欣然張開瞭眼，跑到電腦前，興奮地敲下：南京大屠殺，國恥紀念日。勿忘國恥，振興中華……他們很熟練。

他們的每次錶演都讓我感到看小醜錶演時候的那種快感。吐著煙圈，看著屏幕上的小醜，我微笑著說齣對他們的評價：民族敗類。

說「南京大屠殺是國恥」的人，是民族敗類？是的，沒錯。

關於南京大屠殺，遠東軍事法庭認為死瞭20萬至30萬人。中國人受虐狂心態嚴重，堅決取上限，一口咬定死瞭30萬，卻提供不齣證據。人死瞭那麼多，確實不可能有準確的證據。但是，我們至少可以從當時的戶籍資料、軍隊人員統計、目擊者記錄等等，從各個方麵進行證據的蒐集、拼接吧。我們注重死亡人數，卻不注重死亡的個體，這是一貫的。好瞭，今天不說這個，本文暫時認定死亡25萬人左右。

25萬人被殺，就是國恥？那揚州十日呢？嘉定三屠呢？濛古人對中華民族的的屠城呢？都是國恥嗎？不是有很多中國人還把成吉思汗當成自豪來炫耀瞭嗎？好瞭，今天重點也不說這個。

1937年的南京保衛戰失敗瞭，這是國恥嗎？當然不是。成王敗寇是強盜邏輯。戰爭總有勝負，失敗固然不光彩，但也絕對不是國恥。士兵們勇敢抵禦過外敵，他們已是英雄。

許多士兵過早潰敗，是國恥嗎？不是。不由聯想到常德保衛戰，國軍57師8000多人，隻活下300餘人，師長餘程萬發齣「彈盡，援絕，人無，城已破……作最後抵抗，誓死為止」的電報後，不服從命令，未繼續保衛常得，而是擅自率領百餘人突圍。有學者甚至認為餘程萬投降瞭日軍，隻不過又跑齣去瞭。我則認為：常德保衛戰是光榮之戰，雖敗猶榮，每次想起此戰來都眼眶發熱，餘程萬即便真的戰敗投降，也是英雄。

南京保衛戰，就算軍隊失敗不是國恥，那軍隊無法保護百姓，導緻百姓被殺，總是國恥吧？這個分析略微靠譜，但也不能成立。因為軍隊失敗與百姓被害幾乎就是同一迴事。人類曆史上的城市保衛戰，防守方一旦失敗，大多都會導緻百姓受摧殘，如果動輒說甚麼國恥，那人類曆史上的國恥也太多瞭，得有100萬個國恥瞭。

那麼，南京大屠殺就這麼湮沒在曆史中拉倒瞭？不，曆史要記住南京大屠殺，並且以「國恥」的名義記住——南京大屠殺是日本人的國恥。

全副武裝的軍隊，對放下武器的士兵以及無辜的平民，進行連續的、大規模的屠殺，這不是被害者的恥辱，而是加害者的恥辱。日本政府應該為戰爭懺悔，他們應該把12月13日定為日本的國恥日。

而當今某些中國人，把日本人的國恥，稱為中國人的國恥，這不是民族敗類是甚麼？

我做這樣的論述，絕非玩文字遊戲。確定國恥，非常重要。知恥而後勇，如果連恥都搞不清，這個國傢還有甚麼希望？

那麼，甚麼是中國的國傢級恥辱？我來告訴你們。咱從1937年12月13日往後看：

抗日戰爭起，某些人躲在日本人從未到過的地方，叫喊抗日，摘勝利果實。國恥。

1945年，中國作為戰勝國，卻沒有享受戰勝國的榮耀，而是很快陷入殘酷的內戰。國恥。

1948年，長春之戰。國恥。

大批抗日英雄死於內戰。國恥。

掠奪地主土地，摧毀瞭維護中華文明幾韆年的鄉紳階級。國恥。

掠奪城市資本傢財産，摧毀整個國傢最具活力的經濟細胞。國恥。

某年，齣兵某國，陷人傢於民族分裂、生靈塗炭。國恥。

1950年代，反右。國恥。

1960年代，和平年代，餓死3000萬人。國恥。

1970年前後，文化大革命。國恥。

某年夏天。國恥。

1994年，剋拉瑪依大火，讓領導先走。國恥。

2000年代，貪官人數、貪腐金額，比全世界其他200個國傢的貪腐加起來還多。國恥。

2010年代，以權力構築壟斷企業，搶劫百姓。國恥。

高稅收，低福利。國恥。

到瞭21世紀，我們眼光放遠一些：

全世界已有137個國傢公佈官員財産，那些至今沒有公佈官員財産的國傢，國恥。

全世界大多數國傢實行瞭民主選舉，那些僅存的專製國傢，國恥。

（責任編輯：葉清青）

——轉自中國數字時代。原題為「南京大屠殺：從來不是國恥」

隻是這類文中國人你們可以接受嗎  如果可以有時間我可以代發  如果不可以那就不發瞭

ps 我在收集數據 不會為文章下任何政治評論


結束投票  看來這類文是版友可接受的  那有時我會發幾偏試試 本帖最後由 dchen5 於 2013-7-10 15:06 編輯

分享鏈接