吳越兩傢是同一個部落 滅瞭吳王 吳越兩傢是同一個部落，滅瞭吳王，為何沒有分歧？ - 趣味新聞網

吳越兩傢是同一個部落，滅瞭吳王，根本不會有分歧。按史記說法，吳是泰伯所建，泰伯是姬昌哥哥：而越是大禹之後，一個姓姬，一個姓姒，怎麼是同種呢？ 你要說都是華夏後裔，那確實是同種。吳越的統治階級不一樣，但老百姓就是同文同種，應該知道西周封建的本質吧？吳是漢陽諸姬東遷的一支，冒認吳太伯故事。至於越國，一會兒說自己姓羋，一會兒說自己姓姒，純粹是來搞笑的。分子人類學認為吳越底層人群不同，吳偏荊苗瑤，越偏侗台。

忽然就從臥薪嘗膽的個人奮鬥擴展到瞭晉楚爭霸的春鞦時代瞭，曆史的滄桑撲麵而來啊，曆史進程啊曆史進程。曆史進程推到你麵前的時候也還是需要主人公的個人奮鬥纔行的，否則曆史就選擇彆人去瞭。戰國七雄不是隻有七個國傢的意思，隻是七個強國。鄭國在秦昭襄王時期早沒瞭，戰國初期韓滅鄭，壯大瞭一把。

其實，把春鞦時期的君王都相像成大棋黨是不對的，而且他們也不都是很理性的。夫差不需要占領越國全境，他隻需要把勾踐王族這傢給滅瞭，讓越國再次迴到蠻夷狀態就行瞭。楚國後來收拾越國基本就這麼玩。彆說春鞦時期，到後世這樣的事也不少見，符堅殺不瞭慕容衝？能睡我乾嘛殺呢？這樣是不是更有樂趣？他想搞死慕容垂也可以啊，可是他就沒搞，有些王者的快樂不在於殺敵人，而在於玩弄敵人。對夫差來說，玩弄敵人更有快樂啊。

然後，攻下會稽山本身就不是一件很容易的事情，會稽之戰兩年前，姑蘇之戰可是越國取勝瞭，吳王闔閭還被越軍弄死瞭，吳越之間其實並無軍事差距。當時晉國已經在衰落瞭，楚國國力正在復蘇，如果不能速戰速決，楚軍東援之後，晉軍肯定要去防楚，吳對越的軍事優勢就沒有瞭。越能滅吳，那是因為楚國在後麵撐著，越國沒有後顧之憂；楚國能滅越，那是因為閤並瞭吳國之後楚的體量已經碾壓越國，而吳國沒有這種實力。

至於，重新解構曆史也需要有依據，吳王闔閭死在輕敵，也不是正常死的。夫差要滅越國，大把的機會，根本沒你說的那麼玄，一堆大棋黨在一邊瞅著。你以為曆史都是大棋黨理性推演的結果，其實很多時候真的就是乾就完瞭。還不能速戰速決，真要有那麼能防守，勾踐傻瞭纔把性命交給對手。說白瞭，夫差跟後來的符堅一個德性，就是想玩弄敵人，而不是直接殺死敵人。

最後，闔閭死根本不是輕敵，就是打不過，哪有被敵人打到都城下還輕敵。吳越打瞭那麼多年，一直是互有勝負，一直到楚國親自下場打破平衡。另外，夫差滅越國根本沒有機會，夫椒之戰後八年，越國就反推瞭吳國。此後此後十多年兩國一直處於拉鋸狀態，隻不過楚國全力支持越國滅吳，而晉國已經衰落瞭。