凡此諸將 皆江錶之虎臣 江錶虎臣：論程普、黃蓋、韓當追隨孫堅的時間問題 - 趣味新聞網

凡此諸將，皆江錶之虎臣，孫氏之所厚待也。

《吳書捲十》即東吳國史中的“開國武將傳”，捲中的諸多傳主被陳壽統稱作“江錶虎臣”。

不過對他們的早年履曆，陳《誌》則語焉不詳。

其中程普、黃蓋、韓當三人，其資曆可以上溯至孫堅時代，同時三人的籍貫又頗為特殊，程、韓是幽州人，黃蓋是荊州人。因此有必要探討三人追隨孫堅的始末因由。

本文想按程普、黃蓋、韓當三人的傳記綫索，探討諸人加入孫氏集團的時間，並論述孫堅的發跡史。

本文共5100字，閱讀需10分鍾

緒論：《吳書捲十》的敘事方式

程普等人所在的《吳書捲十》，寫作方式比較特殊。它沒有按照傳主的“職官位階”來進行人物排列，而是按照將領的“資望履曆”來進行人物排列。

該捲的前三位人物，程普、黃蓋、韓當都是孫堅舊將；位次居中的周泰、陳武、董襲是孫策統事後的心腹；之後的甘寜、淩統、徐盛、潘璋是孫權擢拔的將領；捲末的丁奉則長期擔任上述諸將的副官，在孫權死後始發跡。

如果從官階地位上看，丁奉官拜大將軍，在孫皓時又遷右大司馬、左軍師，無疑力壓同捲人物，但他的列傳卻被放在最末。可知該捲的傳主順序與地位無關。

（丁奉）遷大將軍，加左、右都護……共迎立孫皓，遷右大司馬、左軍師。--《吳書丁奉傳》

換言之，《吳書捲十》中的人物，嚴格遵循先來後到的原則。捲首的程普資望最深，捲尾的丁奉資望最淺。

照此看來，程普無疑是最先加入孫氏集團的人物。黃蓋次之、韓當再次之。這側麵說明瞭一個問題，即程普與韓當雖然同是幽州人，但追隨孫堅的時間卻並不相同。

程普的早年履曆

程普籍貫幽州右北平土垠縣，孫堅籍貫揚州吳郡富春縣，一在河北，一在江南，本是兩不相涉的人物。因此，程普追隨孫堅的曆史背景，便尤其值得注意。

《程普傳》記載他“初為州郡吏”。按兩漢傳統，地方官僚由中央任免，地方佐吏則由長官自行徵闢，一般就近選拔。

程普字德謀，右北平土垠人也。初為州郡吏。--《吳書程普傳》

佐吏的身份地位有高低之分，上可以尊貴到“功曹”或“五官掾”，與地方守、令分庭抗禮（見《後漢書黨錮列傳》）；下可以卑賤至“廁中秉燭”的蒼頭小吏。

（劉卞）少為縣小吏，功曹夜醉如廁，使卞執燭，不從，功曹銜之（即懷恨在心），以他事補亭子。--《晉書劉卞傳》

按程普能夠做到“州吏”一級，可以完全確定他齣身右北平豪族。

程普在東吳開國史中的最早記錄，是追隨孫堅討伐黃巾，“戰於宛、鄧”。

（程普）從孫堅徵伐，討黃巾於宛、鄧。--《吳書程普傳》

由此綫索，可以明確推斷齣程普追隨孫堅的時間，即靈帝中平元年（184）。

《孫破虜傳》記載，孫堅當時（184）跟隨中郎將硃�y鎮壓黃巾，在宛縣一帶作戰，與《程普傳》記載相符。

（孫堅）與（硃）�y並力奮擊，所嚮無前。汝、潁賊睏迫，走保宛城。--《吳書孫破虜傳》

按硃�y在中平二年（185）春季班師洛陽，可知程普投靠孫堅就在中平元年（184）。

（黃巾）還屯宛中。（硃）�y急攻之……賊遂解散。明年春，遣使者持節拜（硃）�y右車騎將軍，振旅還京師。--《後漢書硃�y傳》

這裏要簡單解釋兩個問題。其一是孫堅為什麼加入硃�y的軍隊，其二是程普為什麼加入孫堅的軍隊。

黃巾之亂以前（184），孫堅長期在淮泗地區活動，齣任徐州下轄諸縣（鹽瀆、盱眙、下邳）的縣丞（見《孫破虜傳》）。他之所以受到硃�y提拔，引兵北上，是因為二人有“州裏之親”。

硃�y字公偉，會稽上虞人也。--《後漢書硃�y傳》

孫堅字文台，吳郡富春人。--《吳書孫破虜傳》

孫堅是吳郡人，硃�y是會稽人，不僅同是揚州人，而且同樣齣身江南地區（九江、廬江在揚州江北，屬淮泗地區）。

兩漢時代鄉黨風氣盛行，因為“州裏”緣故而相互提攜的案例多不勝數，《呂布傳》、《張楊傳》、《英雄記》對此均有記載，茲不贅述。

（韓）遂語（樊）稠曰：“天地反覆，未可知也。本所爭者非私怨，王傢事耳。與足下州裏人（指涼州），今雖小違，要當大同，欲相與善語以彆。”--《九州春鞦》

司徒王允以（呂）布州裏（指並州）壯健，厚接納之。--《魏書呂布傳》

至於程普加入孫堅軍隊的原因，也不難解釋。黃巾之亂爆發於冀州，巨鹿、甘陵、安平三郡同時俱反（張角是巨鹿人），因此漢廷徵調各路兵馬聯閤鎮壓。連遠在幽州涿郡的劉備，也參與瞭對黃巾支黨的討伐。

中平元年，（劉備）從校尉鄒靖討黃巾賊有功。--《華陽國誌劉先主誌》

彼時（184）的幽州刺史郭勛前往鎮壓黃巾，戰歿。陶謙繼任。

（中平元年）夏四月……廣陽黃巾殺幽州刺史郭勛、及太守劉衛。--《後漢書靈帝紀》

陶謙在幽州刺史任上時間有限，翌年（185）便離任赴涼州參與鎮壓邊章、韓遂。從他在後來的徐州刺史任上“擊黃巾”的行徑推斷，他在幽州任上應該也奉行類似政策。

陶謙字恭祖……遷幽州剌史，徵拜議郎，參車騎將軍張溫軍事，西討韓遂。會徐州黃巾起，以謙為徐州剌史，擊黃巾，破走之。--《魏書陶謙傳》

因此右北平齣身的幽州吏員程普，也便順理成章地參與對黃巾的圍剿活動。他在同年（184）與硃�y部隊會師，並投入孫堅麾下。

黃蓋的早年履曆

黃蓋追隨孫堅的時間晚於程普，事在中平四年至五年（187-188）。

這裏先簡要梳理孫堅在中平四年（187）以前的事跡。

孫堅在中平元年（184）參與鎮壓黃巾，因功升任彆部司馬；中平二年（185）又與陶謙等人跟隨車騎將軍張溫赴涼州鎮壓羌亂（見《孫破虜傳》、《陶謙傳》），之後被徵拜為議郎。

中平四年（187）長沙人區星聚眾謀反，漢廷任免孫堅為長沙太守，南下平亂。黃蓋便是此時加入孫堅集團。

拜（孫）堅議郎。時長沙賊區星自稱將軍，眾萬馀人，攻圍城邑，乃以堅為長沙太守。--《吳書孫破虜傳》

黃蓋籍貫零陵。在匪首區星圍攻長沙的時候，周朝、蘇馬、郭石等強賊也在零陵、桂陽一帶作亂。可知黃蓋的老傢當時也不太平。

周朝、郭石亦帥徒眾起於零、桂，與（區）星相應。--《吳書孫破虜傳》

身為零陵郡吏，黃蓋自然有義務參與對地方叛軍的討伐。因此孫堅到任後，黃蓋便追隨孫堅“南破山賊”。

黃蓋字公覆，零陵泉陵人也。初為郡吏……孫堅舉義兵，蓋從之。堅南破山賊，北走董卓，拜蓋彆部司馬。--《吳書黃蓋傳》

此處的山賊，無疑指區星、周朝、蘇馬、郭石等人。按《硃治傳》記載，此次平叛戰役一直持續至中平五年（188）。可知黃蓋追隨孫堅，當在中平四年至五年之間（187-188）。

中平五年，（硃治）拜司馬，從討長沙、零、桂等三郡賊周朝、蘇馬等。--《吳書硃治傳》

這裏要談一談，為什麼零陵郡吏黃蓋，會跨區域調動，跟隨長沙太守孫堅。

孫堅雖然名為長沙太守，但他屢次違抗朝廷節度，“越界攻討”。按兩漢製度，郡守的軍事活動範圍不能超齣本郡轄區，《後漢書李章傳》便記載“二韆石（指太守）行不得齣界，兵不得擅發”。

（長沙）主簿進諫，（孫）堅答曰：“太守無文德，以徵伐為功，越界攻討，以全異國。以此獲罪，何愧海內乎？”--《吳錄》

掾史止（李）章曰：“二韆石行不得齣界，兵不得擅發。”--《後漢書李章傳》

然而按《吳書》與《後漢書》記載，孫堅不僅參與鎮壓長沙叛軍，還明目張膽地跑到零陵、桂陽郡界進行武裝活動。

（四年）鼕十月，零陵人觀鵠自稱“平天將軍”，寇桂陽，長沙太守孫堅擊斬之。--《後漢書靈帝紀》

彼時的孫堅肆意妄為，不僅染指零陵、桂陽，還勾結武陵太守曹寅，又與當時駐紮在武陵漢壽縣的荊州刺史王�狽⑸�瞭諸多摩擦。

（曹）寅懼，詐作案行使者光祿大夫溫毅檄，移（孫）堅，說（王）�弊錒�。--《吳錄》

（王）�畢扔耄ㄋ錚┘峁不髁恪⒐鷦簦�以堅武官，言頗輕之。--《吳錄》

照此來看，長沙、零陵、武陵、桂陽四郡，其實都被孫堅的勢力所波及。因此“南破山賊”的零陵郡吏黃蓋，也便順理成章被孫堅收入麾下。

從《黃蓋傳》的記載看，他的行事作派，頗有孫堅之風。

孫堅被稱作“輕狡”（見《吳書妃嬪傳》），即凶悍無賴。他不僅多次無視長沙郡吏的諫阻，後來甚至使用流氓手段，矯詔殺瞭荊州刺史王�薄�

王�彼狼霸�嚮孫堅質問自己的罪名，孫堅竟然開玩笑般迴答“坐無所知”，即“無能之罪”，其蠻橫習氣足見一斑。

堅曰：“被使者檄誅君。”�痹唬骸拔液巫錚俊奔嵩唬骸白�無所知。”--《吳錄》

黃蓋的行事風格，深得孫堅真傳。他治理郡縣時，曾與縣吏約法三章，錶示“若有奸欺，終不加以鞭杖”。結果縣吏犯法時，黃蓋便將“不加以鞭杖”解釋為“將施以死刑”，其結果是“縣中震栗”。與孫堅殺王�薄⒄拋傻募竊兀�郡中震栗）如齣一轍。

（黃）蓋乃署兩掾，分主諸曹。教曰：“……若有奸欺，終不加以鞭杖，宜各盡心，無為眾先。”……蓋曰：“前已相敕，終不以鞭杖相加，非相欺也。”遂殺之。縣中震栗。--《吳書黃蓋傳》

（孫堅）便牽（張）谘於軍門斬之。郡中震栗，無求不獲。--《吳書孫破虜傳》

韓當的早年履曆

韓當是幽州遼西人，與公孫瓚同鄉，與程普同州。

韓當字義公，遼西令支人也。--《吳書韓當傳》

公孫瓚字伯��，遼西令支人也。--《魏書公孫瓚傳》

不過韓當在《吳書捲十》中的列傳順序，卻排在黃蓋之後。換言之，韓當與程普雖然同為幽州人，但他們加入孫堅集團的時間卻不同。

程普在中平元年（184）追隨孫堅。韓當追隨孫堅，應該晚於中平四年（187），大約在初平元年（190）前後。

按照孫堅的個人履曆看，他在初平元年（190）以討董為藉口北上，沿途殺瞭刺史王�庇肽涎秈�守張谘，並在南陽與袁術結盟。

翌年（191）孫堅進逼洛陽，董卓西遷。之後孫堅替袁術徵戰豫州，敗於袁紹-曹操聯軍（見《公孫瓚傳》），被迫南下，在與劉錶的作戰中陣亡。

照此論之，韓當參與的戰爭，應該是孫堅北上之後在豫州與司隸地區進行的軍事活動。

雖然孫堅北上之後的活躍時間不長（190-191），但此期間的戰爭密度空前，既有與董卓集團作戰的記載，也有與袁紹集團作戰的記載。

在此期間，孫堅曾一度作戰失利，幾乎喪命。符閤《韓當傳》中“數犯危難”的敘事方式。

（孫堅）大為（董）卓軍所攻，堅與數十騎潰圍而齣……卓騎爭逐（祖）茂，故堅從間道得免。--《吳書孫破虜傳》

（韓當）從徵伐周鏇，數犯危難，陷敵擒虜，為彆部司馬。--《吳書韓當傳》

不同於《程普傳》與《黃蓋傳》，《韓當傳》沒有記載傳主在本郡的仕宦履曆。按照“專美傳主”的修史慣例來看，韓當在遼西郡應該是白身，可能齣自單傢小族。

黃河以北有尚武傳統，《後漢書銚期傳》稱河北“人習兵戰，號為精勇”。韓當以“便弓馬，有膂力”被孫堅相中，其發跡方式與後來的丁奉如齣一轍。

（韓當）以便弓馬，有膂力，幸於孫堅。--《吳書韓當傳》

（丁奉）少以驍勇為小將，屬甘寜、陸遜、潘璋等。--《吳書丁奉傳》

《韓當傳》及注引材料對傳主的早年事跡語焉不詳，沒有類似《程普傳》或《黃蓋傳》的標誌性綫索，隻是簡略概述為“以軍旅陪隸，分於英豪”。

（韓）當勤苦有功，以軍旅陪隸，分於英豪，故爵位不加。終於（孫）堅世，為彆部司馬。--韋曜《吳書》

實際此處的敘事邏輯有問題。韓當既然是“軍旅陪隸”，又如何能夠將功勛爵位“分於英豪”？

按《三國誌考證》的意見，“分於英豪”當作“介於英豪”，即韓當早年以陪隸身份從屬於東吳諸將麾下。

推而論之，韓當應該是以基層士卒起傢，在黃巾之亂後（184）輾轉於各路諸侯（有可能是跟隨同鄉公孫瓚），之後自幽州流徙南下，藉討董會盟的契機（190），意外投靠孫堅。

這便可以解釋，為什麼程普可以在赤壁之戰時（208）與周瑜並為左右督；但同為幽州齣身的韓當，卻在孫權改元翌年（223）纔“加都督之號”。

昔周瑜、程普為左右部督，共攻江陵，雖事決於瑜，普自恃久將，且俱是督，遂共不睦。--《吳書孫皎傳》

黃武二年，（韓當）封石城侯，遷昭武將軍，領冠軍太守，後又加都督之號。--《吳書韓當傳》

種種綫索錶明，韓當與程普雖然同是幽州齣身，但他們追隨孫堅的具體時間卻絕不相同。

《程普傳》記載傳主在“先齣諸將”中“最年長”，也是在隱喻這一問題。

先齣諸將，（程）普最年長，時人皆呼程公。--《吳書程普傳》

由此可知，韓當的宦途之所以不及程普順利，不僅是由於齣身與能力的差異，年資的限製也是重要因素。

小結

程普、黃蓋、韓當屬於孫堅創業的佐命元勛，在《吳書捲十》中占據瞭前三甲的位置。

有趣的是，這三位將領，無一揚州齣身，甚至無一淮泗齣身。因此考查梳理諸人的早年事跡，也便可以豐滿完善孫堅的人物形象。

其實陳壽在《吳書捲十》中的人物安排，極富深意。因為程、黃、韓三人，分彆代錶孫堅發跡史中的不同階段。

程普是孫堅徵伐黃巾的參與者；黃蓋是孫堅鎮壓荊南民亂的參與者；韓當則是孫堅討伐董卓、逐鹿中原的參與者；他們三人又同時是孫堅戰死荊州的見證者。

換言之，孫堅自中平元年（184）離開淮泗、北上中原以後，其人生的三次發跡契機，被陳壽巧妙地雜糅進瞭程、黃、韓三人的列傳中。

這也能側麵解釋《吳書捲十》為什麼要嚴格按照時間順序書寫人物，因為唯有如此，纔能在敘述“江錶虎臣”的事跡時，將孫堅父子的興廢盛衰，完美地展現給讀者。

孫氏父子厚待從龍勛臣，這些勛臣也用實際行動迴饋孫氏父子。程普“攻城野戰，身被創夷”，黃蓋“擐甲周鏇，蹈刃屠城”，韓當“數犯危難，陷敵擒虜”。

透過字裏行間，依然能夠隱隱看到諸將昔日的風采榮光。藉用陳壽的贊語，孫氏“拔萃齣類”，諸將“保據東南”，不亦美乎！

我是胖咪，百傢號曆史原創作者。漫談曆史趣聞，專注三國史。從史海沉鈎中的蛛絲馬跡、吉光片羽，來剖析展開背後隱藏的深意。

Thanksforreading.