發表日期 5/6/2022, 11:41:38 AM
1860年9月21日,在北京郊外的八裏橋,僧格林沁的2萬八旗兵和當時世界上最強大的英法聯軍展開瞭一次廝殺。
這次大戰,也正式宣告冷兵器時代的霸主騎兵徹底退齣瞭曆史舞台,2萬多人的八旗兵被英法聯軍擊敗,在這之後英法聯軍攻入北京並燒瞭圓明園。
戰後根據傷亡統計,此次大戰,清軍留下瞭8000具屍體,可是八期軍的巨大傷亡卻並未給侵略者造成多大的阻礙,此戰中英軍戰死2人,法軍戰死3人。
此戰的失敗也徹底打垮瞭所謂
“天朝”
的尊嚴,更主要的是,此次戰役之後,清王朝的王牌八旗騎兵精銳盡失,在之前的太平天國戰役之中,清王朝的另一大主力綠營軍被李秀成擊潰,僅僅幾個月之後,八旗兵又在八裏橋覆滅。
可以說,此次大戰之後,清王朝不得不隻能依靠漢人的武裝集團:團練。
於是曾國藩的湘軍、左宗棠等人的淮軍開始登上曆史舞台。
八裏橋之戰的戰敗更是再一次讓清王朝臉上無光,清政府又被迫簽定瞭諸多的賣國條約。
在英法聯軍攻入北京的時候,清政府曾經多次想著讓各地的大軍勤王,當時曾國藩手上有12萬大軍,然而,麵對英法聯軍,曾國藩始終按兵不動。
那麼為何曾國藩不按鹹豐皇帝的指令呢?
曾國藩和清王朝是麵和心不和
在清史之中,清朝將曾國藩、左宗棠、李鴻章以及張之洞四人列為
“四大名臣”
,可以說這對這四人來說是很高的贊譽瞭。
可是贊美歸贊美,事實上清朝對於漢人一直是多有防備,後期是沒辦法纔不得不重用漢人的武裝集團。
事實上,當曾國藩和左宗棠得知八旗兵以及綠營軍被消滅的時候,他們並非痛心疾首而是開心,左宗棠甚至仰天長嘆:
“江南大營將疲兵罷,萬不足資以討賊,得此一洗蕩,而後來者可以措手!”
那麼為何會如此呢?就因為曾國藩等人是漢人,因此一直未得到鹹豐帝的重視。
當時太平天國運動剛爆發的時候,鹹豐帝就拿有色眼鏡看人,當有硬仗惡仗的時候都由湘軍打,而到瞭論功行賞的時候,又由八旗和綠營上,這就搞的曾國藩很窩火。
而且鹹豐帝動不動就以前方戰事為由發詔書斥責曾國藩,以此藉機來敲打他。
所以對於英法聯軍的舉動,曾國藩並未選擇聽從鹹豐帝的詔令,而是直接選擇瞭按兵不動。
因為此時的曾國藩知道,清朝已經再也沒有瞭威脅他的底氣,八旗兵和綠營兵精銳盡失,此時清王朝隻能依靠他的湘軍團練。
因此,他便選擇瞭按兵不動以及一拖再拖,當英法聯軍即將攻入北京的時候,曾國藩一兵未發還在那磨嘴皮子。
等到英法聯軍攻入北京的時候,此時曾國藩也沒有繼續發兵的必要瞭。
曾國藩將太平天國視為主要敵人
其次對於曾國藩來說,他當時更主要的精力還是在太平天國身上,此時曾國藩的12萬大軍已經重兵雲集在瞭安慶,安慶是天京的門戶,隻要安慶陷落,那麼整個天京就將不保。
但是偏偏就在這節骨眼上,居然鹹豐皇帝的詔書就來瞭,此時是消滅太平天國運動的關鍵時刻,曾國藩當然不會奉命瞭。
從曾國藩的事跡就能夠看齣,曾國藩這個人也是一個對於封建禮教極為重視的人,而太平天國這種結閤西洋的教義進行反抗清朝的行為在曾國藩看來無疑是
“離經叛道”
同時也可以看作是封建禮教的最大敵人,這對於曾國藩等封建禮教觀念極為濃厚的人來說無疑是不允許的。所以消滅太平天國,遠比保衛京師更重要。
至於英法聯軍,他們大舉攻入北京,不過是求財。即使攻破瞭北京,也無意滅亡清朝。而且英法聯軍當時就數韆人,根本翻不起什麼大浪,對於曾國藩來說,無異就是多簽訂幾個條約的事。
而太平天國一旦成事瞭,對於封建禮教就是極大的危害。
再者對於曾國藩來說,他也還是有一點自知之明的,打英法聯軍恐怕他自己也打不過,當年打石達開曾國藩就被逼的數次跳河,如今遇上比石達開更強大的英法聯軍,內戰內行外戰外行的曾國藩怎麼可能是他們的對手呢?
所以之後民國的軍閥混戰,從某種程度上來說曾國藩就是最大的源頭。