點評.選擇性報導看在其他自由國傢中 實在是一件很納悶的事情。這樣的教育是選擇性的教育 官媒對人民的洗腦 - 趣味新聞網

發表日期 2013-07-15T17:58:07+08:00

     點評.選擇性報導看在其他自由國傢中，實在是一件很納悶的事情。這樣的教育是選擇性的教育，還是少數人選擇性的焦點洗腦?

@筆者 Jeffrey Wasserstrom

美國加州大學爾灣分校中國現代史專傢華誌堅（Jeffrey Wasserstrom）教授近日在《時代雜誌》撰文稱， 今年以來，中國齣現在世界頭條新聞的消息，常常與其生活品質的問題有關。 年初，就齣現北京被不尋常的霧霾籠罩，以及上萬頭死豬在上海黃埔江漂浮的消息。 接著發生大陸民眾因擔心國內毒奶粉，轉而湧嚮香港搶購奶粉的消息。 如今又有一份研究顯示，隻要呼吸中國北方汙染嚴重的空氣，就會讓人不隻短壽五年。

華教授說，自從柏林圍牆倒塌與蘇聯瓦解，全球標示著所謂後時代的來臨，這二十多年來政權的繼續存活一直引人深思與迷惘：該黨所透支的壽命何時用盡？如果令人關心的問題都屬內政，高層或許會覺得，比起今年其它國傢所發生的許多動亂與惡政等壞消息，中國所發生的事件還算是好事。

一直使用諸多策略維護其統治的現狀，某些領域他們雖允許更大的個人自由，但仍一直無情的打壓異議團體。他們利用演講與廣播宣揚共産黨的成績。但是另一方麵，更詭異與諷刺的是，他們特彆凸顯在世界其它地區所發生的許多麻煩。這種作法可以阻止其人民視外國為學習模仿的對象，讓他們懷疑如果中國不再由統治，可能會墜入更混亂的局麵。例如1990年代，前南斯拉夫與蘇聯曆經多重的遭遇，而許多後共産主義國傢的成功卻被忽略瞭。

2011與2012年美化其施政的策略受到挑戰。在內政方麵，2011年7月溫州發生高鐵衝撞的大車禍，讓美麗建設的故事毀於一旦；對食物的恐懼讓人進食時懷疑生活水準何曾提高；薄熙來的多項醜聞讓人無法相信黨內嚴重的黨同伐異已成過去。在國際方麵，北非與中東的茉莉花革命，緬甸的走嚮民主，以及本世紀初的顔色革命，同樣讓高層心驚膽戰。

今年前半年發生的國內事務已讓感到百味雜陳，當時有許多報導，包括汙染的問題，很難符閤當局報喜不報憂的願望。不過，去年11月有序的權力轉移與成立新的政治局中常委，乃至今年3月取代成為國傢主席，已減輕大傢對黨內鬥爭、世局不穩的憂慮。

2013年初，高層在國際事務上的復雜情緒已減輕，齣訪各國的外交成果不多，但是當世界各地發生許多大事時，這些壞消息對高層而言，倒不失為悅耳的音樂。

例如，最近報導緬甸發生許多復雜的種族暴力問題，蓋過其民主發展的消息。同時美國中情局雇員斯諾登（Edward Snowden）的洩密案，對高層無異是天上掉下來的禮物。他洩漏的美國間諜活動，讓華府指責駭客攻擊實難以站在上風。而他洩漏美國對國內的監控活動，打破瞭隻有不辦選舉的獨裁大國纔會監控人民的說詞。

最後很重要的是埃及的消息。獨裁者在北非與中東紛紛垮台，的新聞機構決定將發生的問題塑造為：一個穩定的國傢可能陷入混亂，而不將其塑造為一個民主國傢可能變成從前的獨裁政體。近年開羅所發生的事件支持當局所想錶達的觀念，至少可以用此質疑西方世界。

華教授結論道，誠如近來一篇關於中國北方人平均壽命的報導，我們要考慮的不隻是質疑人民的所作所為，也要考慮他們的生活環境，同樣的規則也可以應用在未來的生存上，如果世界其它地方壞消息越多，分歧越大，則 就越能苟延殘喘 。

分享鏈接