最近刷到一條頭條 講述瞭一位教培老師 麵對500一小時的一對一輔導你能拒絕嗎？ - 趣味新聞網

最近刷到一條頭條，講述瞭一位教培老師，現在沒有從事教培工作啦，但是呢收到以前學生傢長的一個信息，請其繼續為其孩子進行1對1的輔導，開始這位老師是委婉推脫，但是呢，孩子的傢長一再請求，因為這個傢長的孩子在其他老師那裏輔導沒有在這個老師1對1的輔導那麼好，這也說明這位老師是很得到這位傢長的認可的，因此傢長把價格從開始的兩三百一小時最終漲到500一小時。

大傢想一想500一小時，那麼一個晚上，假如是兩個小時的輔導時間的話，那輕輕鬆鬆就1000元到手瞭。一個月至少兩三萬塊。但是最終還是被我們這位老師給拒絕瞭。我們不得不欽佩對這位老師麵對誘惑的堅定的自製！假如是你的話，你是否能夠抵製這樣的誘惑呢？

很多人就很好奇，為什麼這位老師能夠麵對這樣高額的收入卻共自我剋製！我覺得主要有以下兩點。

1，從個人的角度上看，老師的個人修養非常高，自我的控製能力很強。

2，良好的職業品德和遵紀守法的法律意識。

但是有些人就質疑瞭，說不止這2點吧，或許呢，或許還有其他的什麼原因呢？

於是我又仔細心裏想瞭想。又想到瞭下麵的啊一些原因。

我們知道，當前國傢齣台瞭雙減政策，這個政策齣台的目的，我想很多人大概都知道瞭，就是為瞭減少傢長們的負擔，而減少傢長們的負擔，最終是為瞭什麼呢？我們知道現在發達國傢的如美國，日本，韓國等許多國傢，他們的生育率是一年比一年少。有些國傢人口甚至是負增長的。為什麼人們不願意生孩子瞭呢？對，因為生孩子就要養育孩子需要付齣很多很多，而他們的生活壓力又太大瞭，因此很多人自身生存不是很滿意的條件下呢，就選擇瞭不要孩子。

可能受到這方麵的啓發，我們國傢齣台 瞭雙減政策，就是要幫助我們減少教育這方麵的壓力，減少傢長們的負擔，讓傢長們在條件允許的情況下呢，可以多生育孩子。讓人口的結構化處於一種健康的狀態。這樣纔能保證國傢的長期的發展。

雙減政策明確規定的在職老師和不閤法機構的老師不能從事教培工作，並明確規定瞭教培老師的綫上和綫下的價格錶。

從這個角度齣發我就想到瞭，為什麼這位老師麵對高額的收入還是最終選擇拒絕的原因。無非如下：

1，這位老師是在職老師，那麼這位老師在進行教培1對1輔導就是違法的。

2，該老師不是在職老師，但是由於收入遠遠高於國傢規定的價格，因此也是違法的。

3，該老師沒有相關資格證書，但這位老師的教學效果很好，因此這種可能性很小。

4，孩子的傢長提齣在老師的傢裏或者孩子的傢裏進行輔導，從這點看的話，這個老師不是在正規的教培機構裏麵進行輔導。這個也是違法的。雖然孩子的傢長一直強調 保證不會透露相關信息以及會采取一些保護措施。但是這位老師還是不敢冒險。

因為我們從網上報道的新聞不難看到國傢的對非正規的教師舉辦的培訓的懲治力度是非常強大的，另外一個呢就是有學生培訓那時候呢很乖，但是培訓完瞭卻偷偷的進行舉報。

我想這最後1點纔是導緻這位老師不敢進行一對一輔導的最關鍵原因吧，因為我們知道國傢對這方麵的懲處力度，就目前來看是非常大的，我們可以看到有很多相關的報道，對老師的懲處的案例很多。

以上就是我對麵對高額的誘惑，教師為什麼能夠堅決的予以拒絕的一些粗淺的看法，如您有不同的見解，歡迎發錶評論。