發表日期 5/14/2022, 2:12:24 AM
一般來講,當一個國傢遭受強敵入侵的時候,有三種選擇:
一是忍受屈辱、逆來順受、俯首稱臣。
二是妥協退讓、韜光養晦、等待時機。
三是拼死抵抗、寸土不讓、寜為玉碎不為瓦全。
根據中國人的思維方式和價值觀,第一種行為是堅決不能允許的。那是認賊作父,會被釘在曆史恥辱柱上。
第二種行為也會被人詬病,會被指責為投降派。
隻有采取第三種措施,纔會叫人覺得大義凜然,曆史上我們推崇的民族英雄,一般都是第三種人。
近代曆史上,當日本侵略者對中國露齣獠牙的時候,中華 民國 政府裏,也齣現瞭這三種人。
一種人覺得中國打不過日本,抗戰必亡。
既然如此,就跟他們閤作。
持這種觀點的人不多,但影響很大,如汪精衛、周佛海之流。
第二種人覺得中國打不過日本,硬拼會玉石俱焚,加快亡國步伐。既然正麵抵抗是徒勞的,就跟他們周鏇。
能忍則忍,能退就退,能談就談,不撕破臉,不把他們逼急,攢一攢國力以待時變。
持這種觀點的人不少,以蔣介石、何應欽為代錶。
不過,不管是持第一種還是第二種態度的人在中國都是少數派。當年的大多數中國人選擇積極抗戰,硬拼到底。
堅決抗戰無疑是正確的,因為日軍意在滅亡全中國,他們貪得無厭,示弱不會讓他們止步。事實證明,正是因為無數國人的堅決抵抗,最終纔讓中國迎來瞭抗戰的完全勝利。
但是,當時主張妥協的人,也有一定的道理,在主和的人中,也並不是所有人都想當漢奸。
仔細分析之後不難發現,很多持投降觀點的人都對日本瞭解最透徹,曾經有留學日本的經曆。
蔣介石、何應欽早年在日本上過軍校。
周佛海1917年在日本鹿兒島第七高等學校學習;汪精衛在20歲那年也曾赴日本留學。
當年日本主戰派要跟美國開戰的時候,山本五十六是持強烈反對態度的,因為他不但在美國哈佛大學學習過,還當過駐美武官,對美國的強大瞭解得更透徹。
對敵人不瞭解,就不會害怕,正所謂無知者無畏。
以抗戰前的時局,如果將中日兩國進行全麵對比的話,確實很難讓人樂觀起來。
因為中日兩國實力差距太大,主要體現在以下幾個方麵。
國內政治環境
天皇 在日本是閤法統治者,也是日本最高宗教領袖,天皇在日本人心目中是神聖的、不可侵犯的,擁有無上權威的 。
雖然曆史上天皇長期被架空,但他在日本人心目中的地位無法改變。
日本在 明治維新 之後,重新確立的天皇的權威。天皇在日本登高一呼,日本國民群起響應,萬眾一心。
反觀中國,在大清滅亡後,進入群雄割據, 軍閥 混戰的局麵;沒有一個擁有絕對權威和號召力的政府。
雖然東北易幟之後,蔣介石名義上統一瞭中國;但是從來沒有實現過真正統一,各地軍閥各懷鬼胎,隻想著保存實力。
在當時,軍閥多如牛毛,大軍閥就有川係、 桂係 、粵係、湘係、東北軍、西北軍、晉軍、滇軍等十幾支。
這些軍閥因為都想問鼎中原,跟蔣介石曾經勢同水火。比如閻锡山、李宗仁、馮玉祥等曾經直接起兵反蔣,遭遇慘敗後心有不甘,一直伺機復仇。
如果抗戰爆發,個彆軍閥彆說積極抗日,能不在背後捅刀就非常難得瞭。
以抗戰前的局勢,中國是一盤散沙,軍隊無法做到令行禁止,很難同仇敵愾一緻抗日,戰略戰術根本無法貫徹。
經濟發展水平
日本從明治維新之後不久就躋身世界強國之列,在甲午戰爭中打敗瞭大清,在日俄戰爭中痛打俄羅斯。
此後日本科技持續發展,經濟一直保持高增長態勢。
而中國從清朝滅亡之後,天天打仗,內戰不止。無休止的戰爭摧毀瞭國傢經濟基礎,民不聊生,國力江河日下,國民經濟已經到瞭崩潰邊緣。
具體來說,到抗戰前,日本的經濟總量是中國的6倍,人均國內生産總值是20倍以上。
兩國經濟結構也差異很大;中方經濟主要由農業組成,而日方經濟主要由工業組成。
交通、能源設施和工業生産能力
中國鐵路總裏程為21810公裏,但是張作霖、日本人修築的鐵路總裏程就達到11479公裏。
東北煤産量占全國的一半,發電量占全國3/4,生鐵産量占全國的87.7%,鋼材産量占全國的93%。
抗戰爆發時,日本鋼鐵年産量為680萬噸,中國鋼産量為52萬噸,是中國的13倍。
其實不用全麵比較,隻把國民政府控製的中國大部跟日本控製的中國東三省做一下比較,就高下立見。
軍工製造能力
民國軍工製造業停滯不前,隻能仿造一些步槍;機槍、大炮全都靠進口,要不然國軍也不會有什麼德械師瞭。
民國鞏縣兵工廠曆史中一份1935年1月的材料來源列錶報告稱:“槍管鋼17158.1公斤,來自德奧,槍件鋼20867.3公斤,來自德奧,熟鐵3446.1公斤,來自德英奧,無煙藥3922.16公斤,來自德美奧。其他金屬,包括鉛銅和所有鋼料,油料及化學品,大多進口自外國。”
原材料全靠國外,一旦外國斷供,我們就沒有武器瞭。
民國時期坦剋不能製造,不能獨立製造飛機,軍艦製造更是無從談起。
由於國傢財政拮據、囊中羞澀,進口武器也是夢想。中日開戰之後,德國應日本要求,中止瞭跟中國的軍火貿易。緊接著蘇聯也跟日本簽訂瞭中立條約,不再嚮中國齣售武器。
抗戰爆發時,日軍戰機年産量平均10000架,是中國空軍戰機擁有量16倍,而且主力飛機是叫人聞風喪膽的零式飛機,連美軍飛機都無法戰勝,更彆說中國的伊爾飛機瞭。
重慶璧山空戰中,日軍創造瞭0:24的戰績,中國軍機性能落後,連自殺攻擊的機會都沒有。
抗戰前夕,民國海軍有萬噸級以上的軍艦58艘,但沒有一艘是自己製造的。
日本海軍共擁有戰列艦12艘,航空母艦10艘,中性 巡洋艦 20艘,輕型巡洋艦17艘,驅逐艦130餘艘,共編成10個艦隊。
民國海軍在抗戰中的最佳錶現,就是用來沉沒在長江上,堵塞航道,想想就叫人落淚。
二戰期間,蘇聯製造瞭10多萬輛坦剋,20多萬架戰機;中國哪怕有其産量的十分之一,也能將日本侵略者趕齣去。但中國實際上沒有製造過一輛坦剋,沒有生産過一架飛機。
國民受教育水平
偉人說過,沒有文化的軍隊是愚蠢的軍隊,愚蠢的軍隊的不能戰勝敵人的。
日本在明治維新的是就普及瞭小學義務教育,日軍高級將領幾乎全都是日本陸大畢業;日軍中下級軍官,也都是日本陸軍士官學校畢業。
中國士兵文盲率在百分之八十五,上過軍校的更是寥寥無幾;而且中國軍校教學水平不能跟日本軍校相比。
綜上所述,如果我們把政治立場放到一邊,蔣介石在抗戰初期,對日本侵略者一忍再忍是有一定道理的。
但蔣介石的錯誤在於,他低估瞭中國人民的抵抗意誌,也低估瞭中華民族的韌性。事實上,物質上的力量差距再大,決定戰爭結局的終究是人的因素。如果說抗戰勝利尚可解釋為美國的因素的話,在抗戰勝利六年後的抗美援朝戰爭,英雄的誌願軍更是用自己的戰績給蔣介石之流上瞭現實的一課。