《源代碼》是解密“事件”；《開端》則解密“人” 它通過同一爆炸案件的循環往復 探究推理劇的“生效”機製 - 趣味新聞網

原標題：探究推理劇的“生效”機製

李佳

自改編自紫金陳小說的《沉默的真相》《隱秘的角落》掀起一陣熱潮之後，罪案推理劇相對“低迷”瞭一陣，縱然愛奇藝“迷霧劇場”又賣力推齣瞭《八角亭謎霧》《誰是凶手》等幾部大咖雲集、製作精良的推理劇，無奈水波不驚，未能引發全網熱議。直到今年，《開端》和《獵罪圖鑒》的相繼開播纔一轉“頹勢”。罪案、推理題材獨具魅力，深受影視劇青睞，但也並非百試百靈，其“生效”機製究竟如何？值得深思。

找準“搭檔”很重要

經典罪案推理劇，基本是以解謎為主的本格派推理構思。然而，隨著本格推理不斷滿足人們的探求渴望，觀眾的獵奇心和新奇感也逐漸消磨。日積月纍，原本“驚險離奇的情節”開始褪色，“耐人尋味的設計”失去瞭神秘感。而今，單純以本格推理布設劇情的罪案推理劇，已然有些行不通瞭。於是，“與誰搭檔”以開創新風格，成瞭罪案推理劇的新課題。

近年來破圈的新劇，或多或少正是因為找對瞭“搭檔”，比如《隱秘的角落》。該劇“搭檔”心理分析，其最迷人的“角落”是人的潛意識。在該劇後半部，主人公硃朝陽想象的世界“托起”瞭劇情，為幾個彼此交織、並不復雜的謀殺案濛上瞭一層“夢魘”般的薄紗，從而在真假、虛實之間飄忽遊移，於罪案的懸疑外，又生成瞭另一重心理懸疑，營造齣如經典懸疑電影《穆赫蘭道》《禁閉島》一般的神秘色彩。觀劇的過程並非“解謎”的過程；劇情越深入，觀劇體驗越迷茫，甚至伴隨著一種內心戰栗，也正是如此特彆的體驗讓該劇殺齣重圍。

《開端》和《獵罪圖鑒》的成功也在於此。《開端》的“搭檔”是時間循環，這不僅是當下的“時髦”概念，而且被演繹的次數也不多，令人印象深刻的有好萊塢電影《源代碼》。《源代碼》中幾乎所有關於時間循環的“爽點”應有盡有：不斷重生，層層解密，每一次相同與不同、知與未知的衝突重閤……相較於此，《開端》在“爽”上似乎差瞭一些，節奏沒有那麼緊密，情節沒有那麼驚心動魄，但它自有邏輯。《源代碼》是解密“事件”；《開端》則解密“人”，它通過同一爆炸案件的循環往復，既展現人性之善，也揭示人性之惡，同時探討瞭諸種善與惡“排列組閤”的社會效果，引導人們重新審視一些顯而易見、卻又被視而不見的現象，從而開創瞭中國式時間循環，以其獨有特質探尋人性和社會真相。

《獵罪圖鑒》則恰如其名，“搭檔”是名畫。“繪畫一直是人類留存記憶的方式”，走進繪畫之門，也是打開人類記憶之門，進而探尋更深層次的符號和密碼。許多年前，美國作傢丹·布朗曾在其代錶作品《達芬奇密碼》《失落的秘符》等中有過嘗試，而將繪畫與探案劇完美嫁接的，倒鮮有其例。《獵罪圖鑒》中，天纔畫傢瀋翊與青年乾探杜城的強強聯手，為二者的“嫁接”提供瞭可能。於是乎，一連串一斑見豹、畫入人心的精彩情節，隨著跌宕麯摺的案情鋪陳開來。從微錶情中捕捉心理，通過顱骨推演生前相貌，根據構圖的不和諧發現密室，利用少許生物特徵建構人臉……跟隨著畫筆，全新的探求樂趣不斷生成，瀋翊這個獨特而“新穎”的人物形象也由此深入人心。

不僅如此，繪畫在劇中還有隱喻功能。編劇通過一幅畫改變瞭主人公的命運，並串起主綫劇情，更運用名畫與案件相呼應。《馬拉之死》《戴珍珠耳環的少女》《亞威農少女》……一幅幅穿插在案件中的名畫，暗示著真相和人物命運，也揭示著案件背後的深層原因。如此設計，延展瞭故事的意味，更增強瞭劇情的吸引力，既讓繪畫愛好者感到興味盎然，也讓觀眾拓寬瞭視野、體驗到妙趣。

嚮縱深領域的反思和挖掘

正如《獵罪圖鑒》的編劇之一賈東岩所說：“我們的指南針就是那句話：麯摺多變的人情，永恒不變的人性。”人們對犯罪的關注和探究，源於對犯罪本質的思考；而犯罪的本質，直接關聯著人性，它是內在惡意的釋放，也是不良生活的側影。從犯罪活動中，我們可以反觀人性醜惡、軟弱的一麵，也能洞見社會生活的背麵。所以，一部好的罪案推理劇應該有深度與透視度，而人們追尋真相的過程，也是反觀自我、認識社會的過程。《開端》和《獵罪圖鑒》都符閤這樣的標準。

《開端》讓我們看到的，不僅僅是一個謎案的破解。當時間進入無限循環，便賦予瞭反思可能性。循環由爆炸開啓，又通過循環撫摸人物命運。公交車上，那些原本“沒有名字”的人、那些可能的“遇難者名單”隨之豐滿起來。忙著給老伴買藥送藥的“藥嬸兒”，既熱心又嘮叨；無傢可歸、丟瞭工作、還強撐著供女兒讀書的老焦，善良得讓人心疼；韆裏迢迢來看兒子的“瓜叔”，犯過錯也努力過，任憑命運再不濟，他都沒有放棄……當他們變得立體，當我們觸碰到他們的夢想、快樂和哀傷，一切都顯得那樣真切而溫暖，這就是生命的溫度。不僅如此，《開端》還用循環的假想，給瞭每個凡人救贖的機會，讓那些“如果能再來一次……”的設想有瞭確切的解答，進而證明：平凡的世界存在希望，也替所有凡人爭取瞭一個嚮上、嚮善的結局。

好畫能直抵人心，而《獵罪圖鑒》正藉用瞭此種繪畫的魅力。這就是為什麼，當劇情已然播完，許多人還沉浸其中。在瀋翊的畫筆下，少女任曉玄那雙迷茫而淒楚的眼睛，攪動瞭多少心事？建築師蔣歌整容前的真容、女犯褚英子青春的麵龐……容貌意味著什麼？它因何而美麗？它給人帶來的是自信還是罪念？審視畫像，思緒猶如麯徑通幽，不期然來到理性世界所不曾抵達的角落，“探秘”的視野得以進一步拓展。畫筆所串起的是現實生活，“獵罪”的主創十分注重創作與生活的關聯，透過一個個精彩的罪案故事，觀眾不難分辨校園淩霸、傢庭暴力、人口販賣等社會話題，這就使得虛擬劇情在觀者心底産生瞭真實碰撞。另外，“圖鑒”之意還不止於此，它用最傳統的方式，對當下流行的AI技術、視頻技術、信息技術等提齣質疑，技術在帶來捷徑的同時，將讓人生麵臨怎樣的扭麯？過分依賴技術與人工，將讓生活麵臨怎樣的危險？這些疑惑，都是罪案留下的課題；盡管沒必要立刻找到答案，但疑惑已然種在心中。

責任編輯：