古代將軍造反時 為何大多數士兵都會聽將軍的 古代造反時，為何大多數士兵都會聽將軍的，而不是效忠皇帝呢？ - 趣味新聞網

古代將軍造反時，為何大多數士兵都會聽將軍的，而不是想著效忠皇帝呢？

因為古代的絕大多數士兵，從來都沒想過要效忠皇帝。古代的普通士兵，來源無非是幾種，要麼臨時被拉去當壯丁，要麼是在彆的地方犯瞭事，躲進軍隊裏。

最好的一種，就是自己跑到軍隊參軍，但其目的，也大多為混口飯吃。當然，不排除有那種滿腔熱血，一心報國的人，願意主動參軍，並上陣殺敵，但遺憾的是，這種人在古代的普通士兵裏，數量太過稀少，

因此，那種人基本上可以忽略不計，剩餘的大多數人，其參軍的原因，大緻不會脫離上述幾種。

而這幾種人，從頭至尾，有誰會過來告訴他，你是為皇帝而戰？答案是沒有，即便是有人來對這個士兵說這樣的話，換來的結果，也是不屑一顧。為什麼？因為大傢都知道，效忠皇帝，遠不如討好統帥自己的將軍來的現實。

這就好比我們現代的打工人，從名義上來講，員工的老闆，就相當於皇帝，而員工的部門主管或者經理，就等同於將軍。

這個時候，問題就來瞭，員工平常與主管相處的時間多，還是與老闆相處的時間多呢？

自然是主管，一個老闆，尤其是那種大公司的老闆，往往是神龍見首不見尾，普通員工很可能一年也見不到幾次。

那麼，第二個問題，就是員工究竟是聽主管的，還是聽老闆的呢？

從名義上來講，應該聽老闆的，畢竟老闆是給員工發工資的人，但實際上，作為底層的員工來說，他的效忠對象，是他的主管。

為什麼呢？因為這個員工需要時時刻刻的仰仗自己的主管。

每天的工作內容多與少，加班時間長與短，績效評估是否能評上優異，甚至在部分企業裏，員工每個月的工資能拿多少，都有主管的參與和決定。

在這種情況下，一個普通的員工，必然會“效忠”自己的主管，不然，受損失的就是自己。換句話說，人和人的閤作關係，必須建立在兩個前提之下，一個是感情，另一個則是利益，而這缺一不可。

員工和主管有感情，同時也有利益關係，自然就會對其效忠，說白瞭就是利益共同體，而反之，員工和老闆之間，則並非如此。同樣的道理，如果換到古代的戰場上也是這樣。

在戰場上，一個士兵每頓飯能不能多吃兩塊肉，打仗的時候能不能被安排得靠後一點，不讓自己當炮灰，記功的時候能不能多給自己記一道，能夠決定這些的是誰？

答案就是士兵的頂頭上司，從某種程度上來講，一個古代小兵的生死，都在其長官的手裏握著。

還有，古代士兵的軍餉，明麵上確實是朝廷撥給軍隊的，但最後小兵拿到手裏的時候，是小兵的上司交給他的。

並且，古代軍隊裏，剋扣軍餉是常有的事情，因此，一個小兵最終能拿多少，全憑長官的心情。所以，這個時候你要是去問一個小兵，他的將軍造反瞭，他會不會跟著一塊乾？我相信，這個小兵百分百會迴答你說，必須得乾。

至於將軍為什麼造反，要造誰的反，這些都不是小兵們所操心的事情，他們隻知道，隻有跟著將軍，纔有活路。

比如明末清初時，原大明山海關守將吳三桂，在聽聞崇禎帝自縊，知道大明滅亡後，就有心投奔李自成，之後，又因為變故，改投多爾袞。

且不說吳三桂是如何剋服心理障礙，去改換山頭的，單說他在投奔其他勢力時，手底下的士兵們又該如何自處呢？很簡單，就是你吳三桂吳老闆投奔誰都行，我們都“沒意見”。

為什麼士兵們會沒意見？因為他們的意見根本不重要，要麼你繼續跟著乾，要麼就被當場以叛徒之名格殺。

而士兵們也是一個有血有肉的人，並非是機器，事關自己的存亡和利益，必然就會更多地從自身角度考慮。要知道，人性本就是自私的，也是十分現實的，古代的普通士兵也是如此。

因此，那種認為古代士兵要麼必須忠於皇帝，要麼就振臂一呼起事的，隻能說是太過理想化的想當然而已。絕大多數小兵，心裏都沒有效忠皇帝的概念，他們隻知道，與自己利益息息相關的，是自己的頂頭上司。

至於皇帝是誰，說得直白點，與我何乾？

除此之外，士兵之所以會聽將軍的，還有一個習慣上的原因。眾所周知，古代的將軍若是造反，必然不會隨隨便便就開乾，至少也要找一個能上台麵的理由，所謂“師齣有名”便是如此。

當然，這個理由是什麼，那就是將軍以及其身邊的謀士所決定的。比如當年硃棣起兵造反時，就是以“清君側”為名義，一路南下打到南京，推翻瞭硃允�桑�自己登上瞭皇位。

而在他起兵之初，肯定要對手下的將領與士兵們做一番“戰前動員”。動員的內容，無非就是說一說為什麼要“清君側”，“清君側'的目的是什麼，總之，就是通過話術，把造反的實際行動給閤法化。

硃棣之所以用”清君側“這個由頭，一方麵是為瞭做給天下人看，讓自己站在道德製高點上，另一方麵，則是為瞭說服自己手底下的人。

畢竟起兵是一件風險極大的事情，弄不好就會人頭落地，小兵們雖說沒什麼主見，但直接影響小兵的低級軍官，可並不是傻子。

如果直接告訴他們要造反，那麼結果有可能相應的人並不多，而沒人衝鋒陷陣，即便是硃棣有通天的本事，也很難成功。

但把造反這件事，換一種”高大上“的錶述方式傳達給軍官以及士兵，告訴他們咱們這是要去鏟除奸臣，匡正社稷，那麼效果就十分明顯瞭。

而作為士兵來說，服從是天職，這是四海皆準的道理，常年的軍事生涯，已經讓他們養成瞭服從的習慣。同時，長官們又找瞭這麼一個十分”閤情閤理“，聽起來也相當正確的理由，所以，也就不怎麼思考就聽從瞭將軍的安排。

況且，也不需要他們思考，隻要忠實執行就可以瞭。還有比較重要的一點，就是聽將軍的，就會好處大大的。將軍造反，要麼是準備自己當皇帝，要麼是擁立一個皇帝，不管是哪一種，最終的受益者都是將軍。

如果將軍造反成功瞭，那些願意跟著他起兵，並且一路拼殺的士兵們，也就會由此得到真正的實惠。

錶現優異的，說不定就會由此齣人頭地，當上一個軍官，甚至成為重臣，錶現稍微次一點的，則會被賞賜一些金銀之物。總之將軍吃肉，小兵喝湯，隻要將軍造反成功，對於下麵的人來說，絕對是好處大於壞處。

而這，隻是在將軍起兵時，聽話照做，按照要求就行，況且，這也是平常小兵們一直在做的事情。即使是將軍造反失敗瞭，對於小兵來說，結果也壞不到哪裏去。

造反失敗，小兵有兩種結果，其一是戰死在瞭戰場之上，這個結果沒什麼可說的，畢竟在古代當兵，本身就是在乾把腦袋栓到褲腰帶上的事。

另外一種結果，就是僥幸活瞭下來，並因為帶頭的將軍戰敗，導緻自己成瞭俘虜。而成為俘虜後，一般都會將這些士兵再次打散，編入其他部隊，把他們全部殺掉的不是沒有，但是很少。

為什麼呢？因為古代的皇帝十分清楚，造反與這些士兵並沒有太大關係，都是將軍和那些軍官們的主意，士兵們無非是按令行事而已。

所以，把這些士兵整編，換一個軍官統領，給他們吃喝，給他們發軍餉，他們照樣會聽命令。而從這個角度來講，造反雖說失敗，但他們卻並不用付齣太高的代價，既然代價不高，並且還有可能齣人頭地，那也就必須要聽將軍的瞭。至於那些想效忠皇帝而拒絕造反的，早就被將軍砍瞭祭旗瞭。

綜上所述

古代的將軍造反時，士兵們之所以聽將軍而不效忠皇帝，主要是士兵與將軍屬於利益共同體，同時將軍也有說服士兵一起乾的理由，最重要的是，跟著將軍乾，成功瞭有肉吃，失敗瞭最多也就會迴到原點，因此，士兵們自然不會想著去效忠那個遠在天際的皇帝。