Kinera王者時代urd兩圈一鐵兩靜電耳機——Headfonia測評 - 趣味新聞網

關於 Kinera Urd

Kinera URD是一個三閤一的耳機。該配置包括 2 個 Sonions EST + 2 個鈦晶振膜同軸 DD + 1 個 Kinera Customize 11021 BA。EST 驅動程序被選為 Sonion 的 EST65DB01。該配置包括 2 個 Sonions EST + 2 個鈦晶振膜同軸 DD + 1 個 Kinera Customize 11021 BA。 EST 驅動程序被選為 Sonion 的 EST65DB01。

這個奇妙的設計以手繪的特殊顔色完成，代錶瞭平靜的湖麵。Kinera最近在他們的Facebook賬戶中分享瞭他們是如何給麵闆上色的，這很吸引人。Kinera 耳機的獨特設計已經有一段時間瞭。作為一個品牌，他們肯定在發揮自己的優勢，並且每年都在改進。

包裝

再次，在經典的 Kinera 時尚中，Kinera Urd 帶有一個六邊形的盒子。盒子和裏麵的東西非常令人滿意，尤其是他們代錶優質的“Imperial”係列産品。Kinera 在每次迭代中都保留瞭這種體驗，包括 Freya 和 Idun鎏金等低價型號。

在包裝中，您將獲得 3 個用於綫材的模塊化適配器；4.4 毫米和 3.5 毫米和 2.5 毫米。是的，Kinera 提齣瞭一種使用庫存綫材的模塊化方法，我在之前的 Idun鎏金測評中提到瞭這一點。這是一個非常好的解決方案，而且他們的入門級耳機也提供瞭這種設計，這一點非常棒。

除此之外，我們還有 5 對 Final Type E 套（這是我長期以來最喜歡的耳帽之一）、七對定製 Kinera 耳帽和兩對記憶海綿套。

收納盒也是十分正宗的設計，淡藍色的配色，原汁原味的造型。這是我最近遇到的最好的設計之一。

該綫材與其他型號的綫材類似。它讓我想起瞭 Freya 和 Nanna 的綫材，觸感柔軟，材料舒適，具有良好的抗拉強度和柔韌性。連接器位於略微凹陷的插座區域。所以建造質量我在這裏沒有任何顧慮。

建造、設計和裝配

好吧，驚喜；新的 Kinera Urd 看起來很棒。 形狀與 Imperial 係列中的其他型號相同，但麵闆設計顯然是另一迴事。 藍色和綠色的色調在白色底色上看起來很完美。 他們都知道如何製作吸引人的耳機。

Kinera 聲稱這是同類 3D 麵闆中的第一個，顔色設計是由設計師製作的。 結果簡直太棒瞭，尤其是麵闆區域非常齣色。 無縫過渡和集成噴嘴結構的構建質量令人滿意和印象深刻。 這裏沒有什麼可擔心的。

耳機采用三孔設計，尖端可以很好地固定在噴嘴上。 這些耳機帽非常適閤剛性和安全配閤。 對於大多數耳朵來說，Urd 的形狀非常好。 它不太大，有助於獲得非常舒適的閤身性。 該包裝提供瞭許多可供選擇的耳機帽，我相信您會找到最適閤您耳朵的一對。我自己真的很喜歡Final e套。請記住，它不是一個睡眠耳機，所以不要試圖用它睡覺。

聲音

Kinera Urd 提供流暢而愉快的三閤一體驗。 它在很多方麵都具有 Nanna 的品質，但並不那麼自信和明確。 相反，它在調音方麵保持安全。 它在低音和高音方麵更平滑且不那麼激進。

它聽起來平衡、自然、悅耳，低音量適中，高音區有足夠的量，聲音平緩。 整體呈現流暢，快速，並以良好的細節解決。 它主要是一個聽起來非常流暢的耳機。

低音

低音有很好的衝擊力和身體，但感覺就像來自一個奇怪的單鐵。 它非常快，但在此過程中缺少一點低音。 它更多地圍繞中低音定義，但您可以很好地控製演示。 整體的低音一點也不渾濁，也沒有轟隆隆的聲音，但也缺乏Nanna的性格和權威。 這個自定義的動態驅動程序實際上並不像我們習慣的其他動態一樣。 對於一個動態的驅動程序來說，這是非常快的，沒有任何過度的隆隆聲或存在感。

這是一款不想讓任何人感到不安的耳機，因此您可以獲得非常安全的低音響應。 該驅動程序具有很好的控製力，但沒有提供齣色的質感。 它仍然對某些麯目有很好的衝擊力，但它讓你想要更多的存在和定義。 總的來說，我發現低音調音過於平滑和安全。

中頻

中音具有良好的清晰度、良好的分辨率和良好的細節。 音色以一種非常逼真的方法恰到好處，而且音調的身體非常齣色。 中音的重量也非常好，飽腹感和血性都很好。 所以我認為在調音方麵這是一個非常成功的耳機，但就整體透明度水平而言並非如此。

對於純粹的透明度和細節，那裏有更詳細和解決問題的耳機。 Urd 的安全、流暢和隨和的調音使其成為一個非常詳細或解析的監視器。 這裏的分辨率當然不是那麼糟糕，但不像 Nanna 那樣令人印象深刻。

中頻聽起來很自然，但需要更多的能量和攻擊纔能更好地參與。 樂器和人聲聽起來真實而飽滿，具有奶油般光滑的特性。 透明度和活力並不是最好的。 美麗而有機的音色很受歡迎，但隻有結閤瞭強大的攻擊力和能量，那將是一款齣色的耳機。

高音

在令人印象深刻的 Nanna 之後，我預計這些 EST 驅動程序會發齣類似的高音，但事實並非如此。 高音是平滑的，但它有點缺乏能量和定義。 高音在這方麵並不太令人印象深刻。 這是與南娜最大的不同。 如果你喜歡你的高音非常平滑和無害，這可能更適閤你。

高音分辨率很好，但需要更多的擴展和定義纔能使其成為 Nanna 的替代品。 但這兩個方麵都不是很令人印象深刻。然而奇怪的是，盡管采用瞭這種方法，高音卻具有齣色的微觀細節和分辨率。

其實作為一個獨立的耳機，Urd在高音方麵的素質一點也不差。 但齣於必要，我將它與 Nanna 進行比較，結果自動變得不那麼令人印象深刻。 如果你是一個高音頭，你可能會在長時間的聆聽之後發現自己有點無聊，因為它根本不明亮或閃閃發光。

技術性能

聲場很好，有很好的寬度和深度，雖然舞台的長度不那麼令人印象深刻。 你會得到一個工作室般的印象，它非常好，但不像 Nanna 那樣寬敞。 但它的價格很好。 盡管呈現完整而流暢，但聲場具有令人印象深刻的寬度和良好的層次感。

背景很暗，我覺得這很成功。耳機具有良好的分辨率和微觀細節。 樂器音色是它的強項之一，由於其良好的背景質量，一切都很好地分離，因此很容易挑選歌麯的每個元素。 然而，再一次，中音和高音沒有太多的空間和空氣，所以你得到的空氣和元素之間的間隙更少。

在這個價格範圍內的其他耳機中，整體分辨率相當不錯，但肯定有更好的。 所以我認為總體而言它在某些方麵具有良好的技術性，但在某些方麵受到限製。

比較

我已經在本文的幾個方麵將 Urd 與 Nanna 進行瞭比較，但讓我再次總結一下。 Nanna 具有齣色的高音和低音，類似的中音，但具有更好的透明度和能量。 總體來說各方麵都比較好，聲音也有一定的特點。

結論

包裝和設計的質量非常好，但它會是一個更好的耳機，對調音有更多的收尾工作。我個人很喜歡耳機，因為它具有良好的控製和平衡的聲音以及齣色的調音。