我們通常說起晚清落後挨打的原因時 往往都會稱這是“閉關鎖國”的原因。其實這是不太準確的 乾隆曾給英女王寫過一封信，保存在大英博物館，976字盡顯荒唐 - 趣味新聞網

我們通常說起晚清落後挨打的原因時，往往都會稱這是“閉關鎖國”的原因。其實這是不太準確的，事實上中國曆史上一直是“閉關鎖國”的，比如秦、漢、明等朝，對於外來的貿易或者外齣的貿易都是有著非常嚴格的限製的。關鍵物資如鹽、鐵都是會采取封鎖或者限額封鎖的。

但是那些朝代卻並沒有因此而“落後挨打”，反而還走在瞭時代的前列。與此同時，清朝也算不上完全的“閉關鎖國”，實際上清朝從初期到晚期一直有跟外國人聯係的習慣，何談“閉關鎖國”呢？譬如，康熙任用過比利時人南懷仁編製曆法；雍正與俄國人簽訂瞭條約；乾隆也接待瞭英國使者，這又何談“閉關鎖國”呢？

那麼，為什麼其他朝代“閉關鎖國”就越來越強大，清朝長期與歐洲人接觸卻越來越落後呢？也許，乾隆曾經給英國女王寫的一封信可以幫助我們解答這個問題。這封信是乾隆在英國人派使者過來之後他迴復英國女王的，現在保存在大英博物館，976字的信件卻盡顯荒唐與幼稚，也揭露瞭清朝“落後挨打”的根本原因。

清朝與外國人的直接交往早在康熙時期就發生瞭，因為康熙割讓瞭一大塊土地給俄國人，俄國人當然也得錶示一下對“天朝上國”的尊敬瞭――順帶談下商業閤作。1720年11月，俄國人來到清朝的皇宮，卻像晚清一樣因為跪拜禮的原因與清朝發生瞭衝突。最後俄國公使屈服瞭，但是清朝和俄國的閤作也就談崩瞭。

到瞭1793年的時候，清朝龍椅上的皇帝已經從康熙改成瞭乾隆。英國懷著期望和好奇，也派齣馬戛爾尼作為使者前來清朝。他們帶來瞭當時英國最為先進的各種器物，希望能夠以此來吸引乾隆來開展一些商貿活動。實際上這也不是什麼新奇事，中國自古以來就是有利則開關，有害則閉關的。

但是，到瞭乾隆皇帝這裏，就不一樣瞭。首先他繼續因為跪拜禮的問題跟使者鬧得不可開交，接著麵對英國人帶來的那一堆最新的科技成果，乾隆非常傲慢的對馬戛爾尼說：“爾國所貢之物，天朝原亦有之。”不僅如此，他還嚮馬戛爾尼“炫富”，把皇宮裏的金銀珠寶都拿齣來，以錶示大清“物産豐富”。

這些金銀珠寶並沒有讓英國人覺得大清物産豐富，反而讓馬戛爾尼覺得：這傢夥真是個有錢的土豪啊！於是，馬戛爾尼在自己的日記裏麵寫下瞭意味深長的一句話：“吾直不知中國帝王之富力何以雄厚至此也。”一個武力強大的窮光蛋看到一個固步自封的土豪，會是什麼結果？大傢都知道。而乾隆給英國女王的976字迴信就更有意思瞭，如：

“谘爾國王，遠在重洋，傾心嚮化，特遣使恭賫錶章，航海來廷，叩祝萬壽，並備進方物，用將忱悃”

乾隆信的開頭就完全誤解或者故意麯解瞭英國人的意圖，他以為英國人想的是“傾心嚮化”，也就是仰慕清朝的教化，然而實際上人傢就是想來掙錢的，誰會對金錢鼠尾的“教化”感興趣呢？從第一句開始，乾隆的話就開始越走越偏，大約英國國王看瞭之後都會想要打人的感覺。比如乾隆又說：

“至爾國王錶內懇請派一爾國之人住居天朝，照管爾國買賣一節，此則與天朝體製不閤，斷不可行。”

英國人想要派一個使者常駐京城，然後負責兩國的貿易往來，但是乾隆卻說：我大清自有體製在此，你這個乾法是不行的！英國女王看瞭這話之後大約會抓狂吧：你不是國王嗎？大清的體製行不行還不是你的一句話嗎？然後乾隆就反復嚮英國女王提齣：通商與體製不閤，所以我們不能通商。比如：

“嚮來西洋各國有願來天朝當差之人，・・・・・・永遠不準復迴本國，此係天朝定製，想爾國王亦所知悉。・・・・・・在京居住不歸本國，又不可聽其往來，常通信息，實為無益之事。”

說白瞭，乾隆這些話就一個意思：我們是為瞭閉關鎖國而閉關鎖國，隻要不符閤當前製度的事情，不管它對清朝是好是壞，他都不乾。他還預測，如果答應瞭英國人的要求，“西洋諸國甚多”，豈能因為英國女王一人的要求壞瞭“天朝百餘年法度”。同時，他還：

“並賜賫爾國王文綺珍物，具如常儀，加賜彩緞羅綺，文玩器具諸珍，另有清單。王其祗受，悉朕眷懷。”

在為瞭守舊而守舊之後，乾隆還當著英國女王的麵“炫富”瞭一波，估計英國女王看瞭之後就會想：他是想讓我主動一點兒，自己去搶錢嗎？這麼沒有政治眼光，還這麼有錢，不搶他的搶誰的？所以後麵的鴉片戰爭也就不難理解瞭，因為乾隆這封信既荒唐又大大的刺激瞭英國人的野心，不過來打仗纔怪呢！