石馬溝 濾州原非老城之地 濾州石馬溝，曾有人見過石人石馬，到底何人有此資格的墓葬？ - 趣味新聞網

石馬溝，濾州原非老城之地，屬於石馬山，這裏曾經在大山坪誕生之前，該屬於城郊，至少在半個世紀以前它更接近其農村山地的狀態，一句話就是屬於老城之外。

周圍有淘米洞、燈杆山，它們更像是忠山山脈的延伸。而今天你是看不齣來它半點城外的樣子。大山坪的開發和得名是上個世紀八十年代後，但是石馬山和石馬溝可不是。

有一老師告訴江陽沽酒客，上個世紀八十年代，在此地還見有石人、石馬半掩土麵，何人葬於此？為什麼遍尋古籍沒有記載？為什麼濾州民間沒有一點流傳？為什麼石馬溝地名保留，石馬山依然有人提及。卻很少有人說石人石馬的事情呢？

燈杆山被開發之前是官山（棺山），怕鎮不住，先讓公傢打頭陣。當年挖齣不少木棺，竟然有漢代乾屍。沽酒客還記得兒時曾經賣票展覽於今摩爾背後老博物館。可惜年紀太小，不知是否記憶錯誤。有的年長者可能會有 記憶 ，歡迎留言佐證。

但是石馬、石人，在古代，可不是一般暴發戶或者地方名流紳士死後可以擁有的。按照古代墓葬等級製度，哪怕你有錢打造，這也是不能亂來。皇帝、皇後當然可以，皇親國戚也有可能，一等王公大臣也有資格享受，但是也有規矩，這是從漢代流傳下來的製度。

石人、石馬是身份地位比較顯赫的人纔能享受的墓葬規格。在階級社會中，墓葬製度突齣地體現瞭階級關係。在各個時代，民族和地區的特點， 在墓葬製度中也得到瞭充分地反映。

根據沽酒客查詢部分曆史材料，我們大概可以瞭解一些情況如下：

首先，中國的墓葬製度中是有嚴格規定的，它代錶瞭墓主的等級地位。 對石象生的使用唐朝就已經有瞭規定，例如，三品以上官員準用石獸六隻，五品以上官員準用四隻。 至於皇帝陵當然不受限製，高宗李治和武則天的乾陵共有石人、石獸九十六對之多。 北宋末年形成瞭以軸綫為對稱分布的石像生，元明清之際，承襲瞭北宋這種風格，均是以軸綫為中心的墓葬形式。

明代不同於前代的風格還錶現為：除設石虎、石羊外增設瞭石馬，《明會典》規定：“公侯和一品、二品官為石望柱、石虎、石羊、石馬、石人各一對，三品官減去石人一對，四品官為石望柱、石馬、石虎各一對，五品官為石望柱、石馬、石羊各一對，六品以下不準設置石像生。

清朝對石象生的使用製度也有嚴格的規製，例如二、三品官員準立石馬、石虎、石羊各一對， 四、五品官員準立石馬、石虎各一對，六品官員以下者則一律禁立石獸。

所以濾州石馬溝這裏曾經有石人石馬存在，那不是王侯將相，就是朝中一二品大員吧？又或者是什麼品級的人纔夠資格呢？這讓沽酒客充滿瞭好奇，也嘗試去考證它的可能性。

可惜，沒圖沒資料，隻留下瞭地名。

不過，沽酒客準備做一次大膽猜想，先不管對不對，希望大傢來討論，特彆是當年見過的老一輩濾州人，希望能來補充。

我猜想兩個方麵，一是該處石人、石馬墓的年代，二是它的主人。

首先濾州比較齣名的是漢墓和宋墓，主要是崖墓，當然也有陪葬品，墓室雕刻栩栩如生的人物花鳥也很多，但是墓地外有單獨立體的石人石馬，我確實瞭解不多。而且漢和宋濾州是否是王公級彆呢？或者品級更高的官員，就算有，有幾個是可能葬在濾州的呢？

就是我們認為的蜀漢名相董允在分水嶺鎮好像也隻有衣冠塚，有些勉強。

那麼我想會不會是明代，而主人可能是濾州分封的藩王蜀南王硃熙，但為何有這樣讓人覺得詭異的猜測呢？主要是來源自吳猛輝先生（原濾州市圖書館館長已過世）的一段記錄。這裏先分享一下，特彆聲明，這是大膽猜測，不下定論，歡迎討論研究。

根據吳老的材料：1982年，濾州市第三中學校(後為樹風職業學校)彭世傑老師，主動將一方刻有“禦賜”二字的條章奉獻齣來，由濾州文史專傢趙永康老師代為轉交濾州市圖書館，據趙老師說：這方禦章是彭世傑還是孩提時期，在市府路（今天滕王閣步行街）所在地拾得的，已保存幾十年，現在割愛上交。1983年起此章由市屬文物管理所保存。現在應該收藏在濾州市博物館。可惜沽酒客沒有看到過。

這方“禦章”，體長4.5厘米，寬3.4厘米，厚11厘米，錶麵呈絳紅色，屬傳說中的紅玉。篆文刻字分上下兩部分，上部“禦賜”二字為陰文，下部“桐陰清快”四字為陽文。（此段記錄各位也可以查詢四川文物1989年第02期）

吳孟輝先生說，為瞭弄清此章底細，曾報省博物館請求考證，另一方麵訪問濾州耆老，經查得如下史實：明崇禎帝封其弟硃熙為蜀南王，駐鎮濾州。

當時的濾州，還屬邊防要塞，故封王以鎮守之。蜀南王當時的府邸，就在今濾州市曾經的市中區政府所在地，即市府路步行街，以前右前為孔廟，背靠肖巷子，王府占地寬敞，有幽靜的園林、花圃、魚池、假山和亭台樓榭，園中廣植梧桐，枝繁葉茂，紅樓翠閣陪襯其中，幽靜顯赫，門禁十分森嚴。正是因為梧桐樹葉繁茂，纔有瞭“桐陰清快”的說法。

當然以上是前輩考證所記錄，沽酒客還沒有翻閱到相關史料，手頭資料奇缺，是一件非常苦惱的事情，不要以為網絡世界是萬能的，比如崇禎皇帝是不是有個兄弟叫硃熙，不管是親的，叔伯的，反正一定要有纔行。但是我沒有查到，但是還是大膽地寫齣來討論。

這個藩王如果真有，石人石馬會不會是他？但是如果是他，他何時亡故的，明朝末年瞭，還有精力搞這個嗎？

所以這個猜想，雖然大膽瞭一點，但是為何不能繼續探討齣更有意思的東西呢？

我們過去好多東西，因為地方的緣故記錄得太少，民間故事又太過離奇甚至兒戲，曆史考證當然需要嚴謹，但是不妨礙去假想和推測，最怕是毫不關心，最後消失得無影無蹤瞭。

所以，如果你知道石馬溝或者石馬山的內容，無論是親眼看見的，還是傳說或者故事，歡迎留言。