我們都知道著名的阿波羅登月時間 美國政府宣佈登上瞭月球 到底還想騙多久？！揭密18個NASA至今無法解答的阿波羅登月質疑！ - 趣味新聞網

發表日期 2015-11-12T11:41:07+08:00

    

我們都知道著名的阿波羅登月時間，美國政府宣佈登上瞭月球，然而這真的就是像傳說中一樣神乎奇技嗎？甚至傳言整個過程竟然全都是美國政府為瞭維護其在美蘇太空競賽中的勝利，而精心設下的一個騙局。可笑的是，這個世上最大的騙局至今無人揭曉，被愚弄的我們，大多數人依舊濛在鼓裏。


最近的民調顯示，大約有20%的美國人認為美國從未登上月球。阿波羅任務結束後，我們為什麼就再也沒迴去過？為什麼隻有在尼剋森任期內登陸月球？水門事件後大多數人都不願意相信這位狡猾總統的糊弄，說什麼美國在冷戰中名利雙收的鬼話。今天就在考慮瞭NASA提供的解釋的情況下為每一條都提供一個客觀的視角來予以解析！


1、飄動的旗幟


陰謀論者指齣，當第一個登月直播在電視上播齣時，觀眾可以清楚地看到尼爾·阿姆斯特朗和巴茲·奧爾德林插在月球上的美國國旗正顫動飄舞著。著陸的照片似乎也顯示有微風盪漾，上圖中可以清楚地看到國旗的褶皺。但顯而易見的問題是，在月球的大氣層中沒有空氣，當然就沒有風能使國旗飄動。無數的解釋試圖反駁這一現象沒有任何稀奇：NASA聲稱國旗是存放在一個細管內，連鎖反應使得它在插好之前就被展開瞭。其他的解釋則說宇航員在接觸鋁杆時的反作用力産生的乾擾使得錄影畫麵齣現瞭波紋。


2、消失的著陸坑


聲明如下：如果NASA真的登月瞭，在登月艙著陸時下麵會齣現一個著陸坑。但在任何登陸的錄影或者照片中都找不到一個坑洞，登月艙更像是被整個放在瞭那裏。同時月球錶麵覆蓋著細小的月球塵埃，但這在影象資料上基本看不到。同國旗的問題一樣，消失的著陸坑有著一大堆的解釋。NASA主張的是登月艙在低重力環境下著陸需要的推力要比在地球上小得多。月球的錶麵本是堅硬的岩層，所以很可能無法觀察到一個明顯的著陸坑——就像一架飛機在混凝土跑道著陸時也不會留下一個大洞。


3、消失的星星


在所有的照片、影像資料中，沒有星星是登月騙局讓人信服的理由之一。月球上沒有雲，所以在月球上看星星遠比我們在地球上透過大氣層看要清楚明亮得多。這裏的論據是，NASA幾乎無法為登月騙局繪製每個星星的確切位置而不被看穿，所以乾脆就不畫瞭。而他們給齣的理由是照片質量太差所以看不見星星(這真是他們給齣理由)。有些照片是高品質的，但仍看不見星星。而你卻能在地球拍攝一張能看見星星的低品質照片。


4、範艾倫輻射帶


為瞭抵達月球，宇航員必須經過一條範艾倫輻射帶(範艾倫輻射帶是在地球附近的近層宇宙空間中包圍著地球的大量帶電粒子聚集而成的輪胎狀輻射層，由美國物理學傢詹姆斯·範·艾倫發現並以他的名字命名。)，輻射帶受地球磁場控製永遠保持在同一個位置。阿波羅登月標誌著有史以來人類第一次將活人送齣瞭這條輻射帶。陰謀論者爭論說，盡管有飛船內外都有鋁塗層，但輻射的強級幾乎能把宇航員在前往月球的途中煮熟。NASA已經反駁瞭這種說法，強調宇航員在很短的時間內就穿越瞭輻射帶，所以隻遭到瞭輕微輻射。


5、無法解釋的東西


登月照片公佈後，理論傢們很快就注意到一個神祕的東西(如上圖所示)——在阿波羅12號任務中宇航員頭盔上的反射。這似乎是完全沒理由齣現在那的一根掛著的繩子或者電綫，讓很多人認為這是一個在電影棚中經常見到的聚光燈。因為影象質量太差，這一猜測仍存在疑問，但謎團依然存在：為什麼會有東西懸浮在月球的半空中(幾乎沒有空氣)。從登月艙的其他照片中似乎都沒有東西從它上麵伸展齣來，所以這至今仍完全無法解釋。


6、慢速行走和隱綫


為瞭論證登月是在一個攝影棚中拍攝的，陰謀論者必須認為低重力環境是被NASA模擬齣來的。慢速行走和隱綫如果你拿到瞭登月鏡頭的錄影帶，並將影片2.5倍的速度播放，宇航員看起來就像在地球重力下行走。而讓人印象深刻的宇航員跳躍高度，不可能在地球重力下實現，但隱藏的電纜可能給瞭宇航員一些額外的高度。在一些截圖中可以看齣隱綫的輪廓(據說這些照片隻能看齣一根非常模糊的綫條)。


7、多齣來的光源


在月球上隻存在一個強光源：太陽。這錶明所有的影子都應該是互相平行的。但在登月時卻不是這樣：視訊和照片都清楚地顯示齣影子的方嚮是不同的。陰謀論者認為，多齣來的光源有力地證明瞭這些登月照片是拍攝於一個類似電影片場的地方。NASA一直試圖把這些奇怪的影子歸咎於月球錶麵上不同尋常的隆起和丘陵。這一解釋讓一些理論傢哭笑不得;丘陵怎麼可能造成如此巨大的角度誤差?影象中登月艙與前景中岩石的影子幾乎成45度角。


8、The “C” rock


登月中一張前景中有一塊岩石的照片非常有名，似乎有一個字母“C”被刻在瞭上麵。這個字母看上去完全對稱，不太可能是自然産物。有人認為這塊岩石完全是劇組人員用作標記的一個道具。佈景設計者可能安排錯瞭這塊岩石的位置，不小心被攝像機拍下瞭這個標記。The “C” rock NASA對這個字母的解釋自相矛盾，一方麵指責說加入這個字母是照片處理商的惡作劇，另一方麵解釋說這或許是在探索過程中掉落並纏在什麼地方的一根毛發。


9、十字綫


在登月宇航員的相機上有許多十字綫，用以幫助縮放和定嚮。這些都印在瞭所有照片的頂部。但有些照片，這些十字綫明顯是在一些東西的後麵，這或許意味著這些照片被篡改過。上麵的照片並不是特例，有許多東西都在十字綫的上麵，包括一張照片中的美國國旗和另一張中的月球車。陰謀論者認為NASA把人造物體印在瞭一張正常的月球照片上來製造登月騙局——但如果他們真是這麼做的，那為什麼他們一開始要用十字綫又將成為一個謎。


10、重復的背景


上麵兩張阿波羅15號任務的照片清楚地顯示它們有相同的背景，而NASA官方聲稱這兩張照片拍攝地點相距數裏，其中一張有登月艙。所有照片都是在登月以後拍攝的，登月艙怎麼可能齣現在一張照片中卻在另一張中消失瞭呢?如果你是個陰謀論者，則很容易認為NASA在拍攝不同場景時用瞭同一個背景。重復的背景NASA則解釋說，因為月球比地球小的多，地平綫會更明顯的接近人眼。就算這樣，說這兩張照片拍攝時相隔數公裏估計也沒人會信。

最為常見的登月陰謀論支持者的質問，主要在於以下幾點：

1，質疑：太空人插美國國旗時，國旗明顯被風吹動，但月球上應無空氣。
解釋：國旗上有金屬桿支撐，在真空下因為沒有空氣的阻礙，因此金屬桿的慣性動作能維持較長時間;流言終結者亦有在真空中作齣實驗證明此點。

2，質疑：登月照片中沒有星星。
解釋：月球沒有空氣，因此物體能直接反射陽光，底片如果曝光時間長至能映齣星星，則會造成曝光過多而不能映齣要映的太空人和登月器材。

3，質疑：登月艇降落點相片沒有撞擊地麵的坑洞。
解釋：因為有使用反嚮噴射，著陸並不是硬性撞擊，因此沒有坑洞。

4，質疑：登月艇降落時會噴射減速，並吹走附近沙土，因此不可能留下太空人的腳印。
解釋：月球上沒有空氣，因此噴射不會造成亂流，隻有登月艇下方的塵土會被吹走，而且隻會散佈在旁邊。

5，質疑：月球上唯一光源應為太陽，但照片中在陰影中的物體還是有反光，因此是有經過器材補光。
解釋：在月球上，能看到地球，此為地球上看的月球15倍大小，及100倍光度;而且月球錶麵反光度很高，有著像反光闆的作用(根據流言終結者的資料，月麵反光度約為10%)。



6，質疑：在單一光源(太陽光)下的影子應該是平行的，但登月照片中的影子不是平行。
解釋：月球地錶並非平坦，在斜坡上的影子並非和平地上的影子平行是正常現象。另外，如果有多個光源，不可能隻有一個陰影，因此唯一解釋為地麵不平坦，不可能為多個光源。

7，質疑：多幅不同的照片背景都一樣，證明背景隻是一個佈景闆。
解釋：多幅照片中的背景是同一座遠處的山，而且各照片中都有角度差異，而非完全一樣;如果是佈景闆，就不會齣現角度差異。

8，質疑：登月艇中的太空人隻要稍微走動就會讓登月艇偏離軌道然後墜毀。
解釋：這是對登月艇的控製不熟所想像齣來的謬誤，實際上登月艇能自動調整反應。

9，質疑：登月艇的脫離火箭沒有噴射時的火焰，因此一定是用吊機吊起來而非火箭。
解釋：人不能用肉眼看到的火焰很多，登月艇的燃料本來就是會作齣人肉眼看不到的噴焰;噴射戰機的噴焰也是同樣的道理。

10，質疑：登月艇的脆弱性與發動機功率明顯不如登月火箭，不可能脫離月球重力圈。
解釋：月球重力僅地球1/6，且沒有大氣，需要耗費的燃料遠遠比脫離地球錶麵小得多。且脫離月球重力圈是指揮艙與服務艙的事情，登月小艇僅需迴到繞月軌道即可。



11，質疑：把登月影片用慢鏡重播就能發現和地上的動作一樣，因此隻是在地球拍攝後用不同速度來假造月球低重力的假象。
解釋：登月車揚起的塵土都是用拋物綫軌跡迴落至地麵，而非像地球有空氣的狀況下受到空氣阻力而四散;另外，各動作就算速度配閤地球一般動作的狀況下，還是有所不同，流言終結者亦曾以各種好萊塢拍攝手法試圖僞造齣相同的照片，還是不能作齣相同的動作片段，隻有在模擬低重力的飛機上纔可以作齣一樣的動作，但飛機的低重力時間及空間不足以拍攝登月片段，證明片段不可能在地球重力下僞造。

12，質疑：月球上沒有大氣及液態水份，腳印不可能那麼清楚。
解釋：正是因為月球上沒有這些東西，因此沙土並不像地球上那樣被風化變成圓粒狀而容易崩潰;沙粒呈更不規則的型態，使得沒有水份也還是不易於改變排列，此實驗經由流言終結者測試，證明沒有水份及真空狀態下，不規則狀的沙土還是能給予清晰的腳印。

13，質疑：拒絕配閤的太空人都已死亡。
解釋：陰謀論者無法證實意外死亡的太空人均是“拒絕配閤”。

14，質疑：美國1960年代時的登月計劃在10年內從無到有，卻接連40多年未再登月，今日科技較先前進步，登月卻需要準備整整20年以上纔能於2019年6月重新返月，前前後後竟整整相隔瞭50年。請參見月球探測任務列錶#長遠計劃、星座計劃及獵戶座太空船。
解釋：發展目標不同，當年僅需登月插美國國旗即可，後續美國國會以及民眾以太空探測無益民生、美國參加越戰為理由，常常刪除探測預算，並要求太空計劃轉嚮關心地球。目前重返月球的計劃以開發各種礦物及氦三礦為主，與當年插旗宣揚國威相比，其復雜度是後者無法比擬的。而且，大型計劃的進行有時不能單純以科技程度來衡量：例如人類未使用電腦前即已造齣第一代核子武器、20世紀初期已經有強國的大型艦隊在海洋上進行戰鬥，時至今日各主要國傢科技能力都遠勝當年，卻不是每個國傢都有能力造齣當年美日等級的海上艦隊以及核子武器。



15，質疑：登月母帶失蹤。
解釋：登月使用的慢電視轉播，遺失的是母片轉齣的第一批動態膠捲，而非母片。而且目前已經找到，並重新恢復公開。

16，質疑：登月太空人，例如尼爾·阿姆斯壯、伯茲·艾德林等人，甚至美國國傢航空航天局官方，皆對登月之說保持沉默或未正麵迴應。(陰謀論之二：登月太空人部分死亡於月球，今日存活之太空人為替身。)
解釋：兩人迴憶錄均提及登月，並譴責陰謀論者“即使帶他們到月球，他們也隻會覺得是另一個攝影棚”。美國國傢航空航天局官方於2002年時曾經考慮過齣版專門書籍否定陰謀論者，但是在收到大量投訴美國國傢航空航天局此舉太過擡高陰謀論的地位之後，就停止瞭與作者的契約。但是該書作者還是決定齣版。

17，質疑：土星五號藍圖丟失，後續計劃未繼續使用。
解釋：1.土星五號仍有實體公開展示。2.阿波羅計劃結束後的太空實驗室採用土星五號火箭。3.地球軌道任務不需要土星五號等級火箭推送，一如到傢門口便利商店買飯不需要坐飛機。4.土星五號之設計以今日觀點而言已經落伍，新火箭即將誕生。

18，質疑：英國郵報2009年8月29日報道，荷蘭阿姆斯特丹RIJKS博物館的研究人員日前證實，美國上個世紀60年代阿波羅登月計劃所取迴並贈送與荷蘭的“月球岩石”為造假。其主要成份為石化木頭。此樣本為1969年10月，人類首次登上月球的3名“阿波羅11號”宇航員前往荷蘭訪問時，贈送與荷蘭前首相威廉·德裏斯的禮品。
解釋：當年有超過一百個國傢收到月球岩石，這次的假岩石實際上也是由私人保管並非國傢保管。其他百個國傢並未有聲稱他們收到的月球岩石為假。但此事件的具體原因仍然不詳。



所以，你相信這是真的嗎？



看趣聞就像拉屎，是每天必須的！加入【 卡撐粉絲團 】讓你大便都在笑

分享鏈接