來源丨21新健康（Healthnews21）原創作品作者丨硃萍 實習生 楊寜編輯丨徐 旭圖片丨圖 蟲新冠核酸檢測再起風波。5月9日 上海市黃埔區五裏橋街道居民投訴信引發廣泛關注。投訴信提到 在滬擁近300個核酸采樣點的中科潤達，緣何陷入新冠檢測“假陽性”風波？ - 趣味新聞網

來源丨 21新健康（Healthnews21）原創作品

作者丨硃萍 實習生 楊寜

編輯丨徐 旭

圖片丨圖 蟲

新冠核酸檢測再起風波。

5月9日，上海市黃埔區五裏橋街道居民投訴信引發廣泛關注。投訴信提到，“自封控以來,五裏橋街道融創濱江壹號院 區的核酸檢測 作部分均由上海中科潤達醫學檢驗實驗室（異地或 浦）完成，在此實驗室測齣的陽性報告中，齣現多例假陽報告。”

5月10日，上海舉行新冠肺炎疫情防控工作新聞發布會。上海市衛生健康委副主任趙丹丹特彆針對“假陽性”事件錶示：“核酸檢測是實現“動態清零”的重要支撐和關鍵措施。 針對網上部分市民對核酸檢測結果的情況反映，已開展對相關第三方檢測機構的調查，如果發現違法違規問題，將依法依規從嚴查處，決不姑息。 ”

此前，也齣現過“假陽性”事件。如 4月23日，閤肥市疫情防控應急指揮部發布通報瞭兩傢檢驗實驗室齣具“假陽性”報告。 此外也有因“假陽性”引發的質疑，如有投資者在互動平台提齣，“上海發生多起明德生物假陽性事件,真實性有待確認,但是請問抗原的準確性如何。”對此，5月10日，明德生物董秘就上述問題迴復稱，截至目前該公司尚未收到其新冠抗原試劑産品所謂假陽性的正式反饋。該公司新冠抗原試劑經過國內外多輪臨床驗證和檢驗，符閤國傢相關標準要求。並錶示，任何方法學的檢測試劑齣現所謂假陽性或假陰性是客觀存在的，也是不可避免的，是受多方麵的因素影響的。

對於上述說法，一位核酸檢測企業CEO也錶示認同。此外，一位華東診斷試劑企業負責人嚮21世紀經濟報道記者錶示，PCR技術的最大缺點就是容易發生産物交叉汙染，産生“假陽”，對於上述企業存在的“假陽性”問題，其認為企業應該不是故意的，是技術本身的缺陷。

此前，廣東省第二中醫院檢驗科梅闖闖、譚俊青在《檢驗前、檢驗中、檢驗後，新冠核酸假陽性原因分析及預防》一文中，從檢驗前、檢驗中、檢驗後三個方麵分析瞭核酸“假陽性”的可能原因。“ 假陽性、假陰性是概率性問題，一定會存在的，有多重因素影響。 雖然目前無論是抗原檢測還是核酸檢測價格都非常低，如核酸檢測隻有幾個點的利潤，甚至隻有虧損的，但對於企業試劑本身造假的概率比較小，不過確實存在企業産品靈敏度的差異性問題。”上述CEO認為，如果能夠有類似抗原檢測這樣快速齣結果的快速核酸檢測，對於抗疫將有很大的助益。

中科潤達涉“假陽性”風波

據“中科潤達精準醫學”官微披露，目前， 中科潤達在虹口區、黃浦區、浦東新區、寶山區已落地首批近300個“核酸檢測便民采樣點” ，中科潤達將持續增建便民采樣點，實現“步行15分鍾核酸服務圈”。

上述投訴信稱：“在2022年5月5日，發生瞭多起疑似假陽案例，均由上海中科潤達醫學檢驗實驗室負責檢驗，核酸樣本顯示陽性報告，（同步抗原均為陰性），5月6日在未知前 天檢測結果的情況下，部分居 下樓參加 常核酸，結果均為陰性。5月6日我 區數位居民被轉運 艙，進 艙由專業醫療機構檢測，反饋復測結果也均為陰性。”

基於上述情況，融創濱江壹號院小區居民對上海中科潤達醫學檢驗實驗室檢測結果的準確性提齣瞭質疑。

工商信息顯示，上海中科潤達的大股東上海中科潤達精準由潤達醫療（603108.SH）持股48.43%，巨星醫療（2393.HK）旗下的上海安百達投資管理顧問有限公司持股37.04%，中國科學院上海高等研究院持股5.03%，此外，潤理供應鏈管理（上海）有限公司持股4.75%，另外，上海潤瀠企業管理閤夥企業（有限閤夥）同樣持股4.75%。

潤達醫療目前的主營業務包括：商業綜閤服務闆塊（IVD傳統供應鏈業務、集約化業務/區域檢驗中心業務、第三方實驗室檢測業務）和工業闆塊（IVD産品研發生産業務、數字化檢驗信息係統業務）。

2021年全年，潤達醫療實現營業收入88.60億元，比上年同期增長25.33%，歸屬上市公司股東淨利潤3.80億元，同比增長15.23%。其中， 華東地區是公司重要的戰略部署，華東地區營業收入占公司全年營業收入的59.18%。

2022年一季度，潤達醫療實現收入21.69億元，同比增長7.34%；歸屬於上市公司股東的淨利潤4132.59萬元，同比下降53.96%。

公開信息顯示，2021年5月18日，潤達醫療在上海市金山區市場監督管理局的特種設備/日常檢查中齣現問題，被要求整改。這不是該公司第一次被要求整改。早在2018年8月21日，金山區市場監督管理局在特種設備/日常檢查中對該企業提齣，“要求企業采取措施進行整改，並於2018-09-05前將書麵整改報告送至我局。要求企業按照金市監特令[2018]第（0381）號監察指令書要求進行整改。”

5月10日， 21世紀經濟報道記者多次撥打上海中科潤達精準官網的公開電話，一直顯示“正在通話中”，而潤達醫療證券事務部電話則語音提示“已關機”。

實際上，“假陽性”問題一直備受關注，在此前也有相關報道及討論。

4月23日，閤肥市疫情防控應急指揮部發布通報稱，4月22日，閤肥和閤醫學檢驗實驗室、閤肥諾為爾醫學檢驗實驗室，在蜀山區區域核酸檢測中，超能力承攬檢測業務、嚴重超過承諾時間齣具檢測報告，影響閤肥市對疫情形勢及時研判，更為嚴重的是，此前已多次發生類似情況，有的還幾次齣具“假陽性”報告，嚴重乾擾瞭閤肥疫情防控大局。經研究，決定對上述兩傢實驗室給予警告，立即暫停兩傢實驗室在閤肥市範圍內的閤作業務，全市各縣（市）區、開發區和市直各單位要立即按此要求嚴格執行。

此前，個彆地方也曾發生核酸檢測報告造假的惡性事件。比如去年1月，在河北隆堯的核酸檢測中，一傢第三方檢測機構在未檢測完畢情況下嚮當地衛健部門謊報全部陰性，兩日後又報告有陽性樣本，對當地防疫造成很大被動。今年1月份，河南一核酸檢測機構被指造假，當地網友反應未檢測卻收到陰性結果，相關核酸檢測機構負責人被立案調查。

“假陽性”到底是由何引起？

目前，上海市的“假陽性”事件還在調查之中。據瞭解，上海中科潤達氣膜實驗室（黃浦）是在不久前搭建完成。

據央視新聞客戶端消息稱，5月5日，隨著上海市臨床檢測中心的驗收完成，黃浦區首個核酸檢測氣膜實驗室正式啓用，並於下午開始接單，當日完成瞭2萬管樣本檢測工作。該氣膜實驗室初期設計産能每天10萬管，並為後期預留約5萬管的儲備産能，將大大提升黃浦區核酸篩查能力，為接下來常態化疫情防控提供檢測保障。

3月15日，在國務院聯防聯控新聞發布會上，國傢衛生健康委臨床檢驗中心副主任李金明介紹稱，核酸檢測在方法學上特異性是100%。 核酸檢測在方法學上麵沒有假陽性，是確定新冠感染的“金標準”。

然而，為何在現實中，核酸檢測會齣現假陽性問題？

上述核酸檢測企業CEO嚮21世紀經濟報記者介紹稱，核酸檢測存在假陽性主要有兩個原因： 一是實驗室環境汙染，二是標本搞錯。“標本在采樣、實驗室、管子與人員信息對應以及標本量過大超齣人員負荷等多方麵都容易齣現問題，隻有在查明的情況下纔能確定是哪個環節齣現瞭問題。 ”

缺少嚴格控製條件的實驗室環境、不專業的檢測操作，以及樣本本身的汙染，都會導緻假陽性齣現。很多地方可能沒有檢測條件，因此需要把樣本送到符閤條件的實驗室去，而運輸途中也有汙染風險。此外，檢測試劑盒的探針引物或酶受到汙染之後，也會齣現假陽性。

針對抗原及核酸檢測的假陽性問題，上述CEO指齣，在實驗室理論數據可以達到100%，但實際上達不到，目前廠傢的靈敏度還達不到百分之百的準確度，當檢測樣本變大，存在假陽性的樣本也會越多。

同理，“假陰性”也存在很多客觀因素如因采樣因素等。“若存在病毒載量較低，沒有采到，顯示結果理論上就是‘假陰性’。如此前我們做核酸檢測時，偶爾會齣現飯前陽性，吃飯後是陰性的情況，因為吃飯的時候確實是通過吞咽食物和喝水，使得口腔的病毒量減少。”

此外，由於目前，PCR靶點在氨基酸序列上，活病毒與死病毒並不是很好確定。這個測序的方法無法鑒定CT值小於35（即病毒含量較少）的人群。“‘假陽性’和漏檢主要是由方法學決定的，但是不排除某些廠傢特異性比較差，容易齣現這種問題。而且，抗原自測的不規範也容易齣現‘假陽性’的問題。”

“但是，大部分疾病都是多個檢查，需要各種化驗檢查，我們也不能神話一個技術。”上述CEO錶示，目前抗原技術也是為瞭多一種新冠檢測的方式，特彆是在大規模的篩查中，可以優先查齣病毒含量大的攜帶體，從而降低造成大規模的風險。

值得注意的是，相較於疫情暴發初期，核酸檢測單人單檢200元的價格，自2020年4月新冠病毒檢測試劑集采啓動，核酸檢測價格一降再降。

2022年4月1日，國傢醫保局再度下調價格，要求各省份要將單人單檢降至不高於每人份28元；多人混檢統一降至每人份不高於8元。

5月2日，北京市醫保局發布《關於進一步降低新型冠狀病毒核酸檢測項目價格的通知》，將單樣本核酸檢測價格由原來的每人份24.9元降至19.7元，降幅超過20%。同時，混閤檢測的價格由5.9元降至3.4元，降幅達42%。

據安信證券測算，目前核酸檢測試劑盒的每份平均生産成本約在3元-5元左右，包括直接材料、直接人工和製造費用。核酸檢測的常態化也意味著采樣人員需求缺口的增加。為瞭補足采樣缺口，深圳、杭州等地多傢醫院和第三方檢測中心高薪嚮社會麵招募采樣員。

一位業內人士指齣，在此背景下，如果遇到大規模的采樣，在人員缺乏等情況下，難免會齣現各種問題，這也是需要進一步解決的問題。