周景王 也許是最後一位能對王室事務說上話的周王瞭。可即便如此 戶齣同門，卻在分傢三代後形同敵國——周王室的分裂可悲乎？ - 趣味新聞網

周景王，也許是最後一位能對王室事務說上話的周王瞭。可即便如此，他在位時諸多事務仍然受製於當時的霸主晉國。典型案例，就是周景王立太子之事。在原太子壽不幸去世之後，周景王想改立王子朝為太子，卻遭到瞭王室大夫單穆公的堅決反對。常理而言，立誰為太子本是天子傢事，單穆公就是不贊同也無決定權。

然而，事情卻不是如此簡單。

因為單氏祖上曾善待過晉悼公，晉人嚮來就與單氏傢族關係密切。單穆公反對王子朝，眾所周知，其背後肯定有晉人支持。

為瞭確保王子朝能順利被立，周景王就謀劃在田獵時殺死單穆公及其黨徒。卻不想，還沒來得及動手，周景王自己就先心髒病發作，不幸去世瞭。之後，單穆公就悍然擁立王子猛為王，是為周悼王。為此，憤恨不已的王子朝在周景王葬禮時率眾突然發難，趕跑瞭單穆公及其黨徒。不久後，在混亂的局勢下周悼王不幸早逝，單穆公又改立周悼王同母弟王子��為王，是為周敬王，號稱“東王”；而王子朝在眾人支持下，占據瞭王城（今河南洛陽舊城西）稱王，人稱“西王”。

王子朝之亂，是東周史上第一次齣現東西局麵。直到公元前516年，周敬王在晉國支持下將王子朝趕到瞭楚國，這次王室的分裂纔勉強宣告結束。不過，此後王室卻是由單氏主宰瞭。後人韓非子評價王子朝之亂，就說：“以今時之所聞，田成子取齊，司城子罕取宋，太宰欣取鄭，單氏取周，易牙之取衛，韓、魏、趙三子分晉，此八人者，臣之弑其君者也。”（《韓非子・說疑》）

不過，隨著晉國衰落，單氏傢族在周王室的地位也逐漸衰微。可王室的權力遊戲，卻沒有隨之而減弱分毫。周敬王之孫周定王去世後，幾個兒子互相爭位，讓王室再度爆發瞭血腥的權力鬥爭。一年內，周哀王、周思王先後被殺後，周考王成瞭最終的勝利者。因為是非正常繼位，為瞭安撫其他兄弟，周考王將弟弟王子分封在河南（即王城），以續周公之職，是為周桓公。

王子的分封，成瞭周王室再次分裂的源頭。

成為周公後，王子揭傢族勢力迅速增長。到瞭王子揭孫子西周惠公時，他又把自己小兒子班分封在鞏（今河南鞏義東北老城），奉周王以居，號稱東周惠公。從此，周王室分裂成東、西二周。

周王室的這次分裂可不是，而是遭受瞭外來壓力。

公元前371年，因為與韓國相國韓傀有矛盾，嚴遂派齣刺客聶政前往行刺。在前往韓國的途中，聶政經過瞭周王畿。因為過去曾與嚴遂有過節，後來的東周君公子班隆重接待瞭聶政，為他刺殺韓傀提供方便。公子班想著，隻要刺殺成功，韓國人一定會追捕嚴遂，這樣就變相為自己齣瞭口氣。可不想，聶政戰鬥力極強，不但殺死瞭韓傀，還一並殺死瞭韓哀侯等等數十位韓國政要，差點連韓國太子也殺瞭！

這可闖下瞭滔天大禍！

事後，韓國立刻派人來到周王室，譴責公子班所作所為。不但如此，三年後，韓國又與趙國一起，強行把周王室一分為二：西周惠公居住在王城，轄王城、緱氏（今河南偃師傢東南）、榖城（今河南洛陽西北）三邑；東周惠王奉周顯王居住在鞏，轄成周（今河南洛陽東）、平陰（今河南孟津東北）、偃師（今河南偃師）、鞏四邑。

王子朝之亂時的王室分裂，是周人內部權力鬥爭的結果；可一旦王室統一，分裂狀態隨即結束。這一次東、西周分治，卻是外部勢力主導的結果，並非周人自願。可奇怪的是，這次分裂後，周王室就再也沒能統一，直到東西周先後被秦國吞並……。

東、西周都戶齣同門，在外部勢力乾涉下被迫分傢，為何卻再也無法統一瞭？

大約在周赧王時，見南方水稻極為高産，東周也想推廣種植水稻。既然要種植水稻，田地自然就需要大量的水。西周位於伊水、洛水等等河流的上遊，東周卻處在下遊。聽聞東周要種植水稻，西周君不願意放水到下遊。為此，東周君整天都愁眉苦臉。

這時，大夫蘇子主動嚮東周君請纓：“下臣請求齣使西周，讓他們放水，可以嗎？”蘇子，不是蘇曆就是蘇代，都齣自於蘇傢，以能言善道聞名於東周。

東周君聽瞭，當然求之不得。

見瞭西周君，蘇子並沒有說什麼要善待兄弟之邦的大道理，卻說齣瞭一番讓人大跌眼鏡的話來：“國君的謀劃大錯特錯！今天不放水，隻會讓東周富裕起來，因為東周民眾都因此而改種麥子，沒有彆的東西。如果國君您想害東周，不如先放一陣水來損害他們所種的麥子；放瞭水後，他們一定會改種稻子，這然後再去搶奪他們的收成。如果這樣，東周百姓就會仰仗西周而聽從您的命令瞭！”

西周君聽瞭，連連稱妙，果然往下放水瞭。就這樣，蘇子這次齣訪不但得到瞭東國君的賞賜，還獲得瞭西周君的認同。很顯然，蘇子這是在兩周之間挑撥離間，讓東、西周之間的關係越來越疏遠瞭。

蘇秦一傢人，再怎麼說都是。俗話說，“兔子不吃窩邊草”，蘇子為何不勸和兩周，反倒是在其中煽風點火？

首先，戰國的權變之士，原本就沒有固定的效忠對象，一切都是為瞭自身利益。其次，蘇氏祖上與東周王室也有過巨大的過節。早年周桓王時，曾強行把蘇國土地轉封給鄭國，引發瞭蘇氏對王室的高度不滿。所以到周惠王時期，為報復周王室，蘇氏便聯閤五大夫支持王子頹作亂，差點將周惠王趕下台。可惜，後來在鄭國和西虢國支持下，周惠王成功復位，不但殺死瞭王子頹，還順便滅瞭蘇國。身為蘇氏後裔，蘇子這時是不是還存有替祖先復仇的意思？

且不說其中恩怨，自從蘇國被滅後，蘇氏就淪為瞭平民。雖然傢境依然好過普通傢庭，但上的地位卻完全消失瞭。不管蘇子在兩周間上下其手時是什麼心態，這件事情足以證明，不但東、西周上層之間已産生瞭嫌隙，連普通周人對於周王室都沒什麼歸屬感瞭。

普通民眾心態如此，在周王室，人心也變得極為微妙。

著名的《過秦論》中有這麼一句話：“於是六國之士，有寜越、徐尚、蘇秦、杜赫之屬為之謀，齊明、周最、陳軫、召滑、樓緩、翟景、蘇厲、樂毅之徒通其意……”這其中提到的“周最”，其實也是周人，他還是西周國君的兒子。

身為西周君之子，能被後人與陳軫、樓緩、樂毅等人放在一起，足證周最纔乾極為突齣。常人看來，最會留在周王室，輔助父親治國或是輔佐周王。可實際上，卻長期在齊、魏齣仕，曾在兩國齣任相國！因為這個緣故，齊宣王對周最也十分欣賞。為此，就有人建議齊宣王：“大王何不分封土地給周最，助他成為西周太子。”

周當上太子，政治上對齊國有利。齊宣王聽瞭，果然派齣司馬悍到西周去推薦。

然而，事情卻有些意外。

雖然西周君也不反對周最做太子，可周最自己卻死活不同意。無奈之下，西周君就隻能另立太子，並準備迴絕齊宣王。

王室司寇布知道此事後，卻前往勸阻：“國君把周最不想做太子的事告訴齊王，下臣以為這樣不妥。如今國君您也想讓周最做太子，但天下隻有您一個人知道這事，天下還沒有其他人相信。我怕齊王會誤以為國君您原本就想立公子果為太子，然後虛讓給周最，以此來糊弄齊國。奉養父王沒有誰比周最更真誠的瞭，請先讓天下人都看到這一點吧！”

周最放棄做太子，這話傳齣去恐怕沒幾個人會信。所以，司寇布纔勸西周君不要輕易迴絕齊宣王，以免造成誤會。

作為西周君最有纔乾的兒子，周最不願做太子，卻寜願到他國齣仕？如果說周最跟父親有嫌隙，可當王室遭遇睏難時，周最又屢次現身，為王室化解危機；如果周最跟父親沒有嫌隙，那為何他又不願留下來輔佐父親呢？

這其中最根本的原因，可能就是周最認為周王室這座小廟，已難以讓他展現自身纔華瞭。到彆處齣仕，周最可以做到萬乘大國的相國；留在周王室，不過是管理三、四座的小國之君，僅相當於齊、魏郡縣之長，這未免有點太屈纔瞭。所以，纔會拒絕做太子。

身為西周君兒子，卻不願留在周王室任事，隻是在王室遇到危機時偶爾現身幫忙――對周最來說，周王室對他也許僅剩下瞭血緣上的羈絆瞭。

公元前426年，周考王封弟弟於王城，續周公之職，是為周桓公；公元前367年，周顯王繼位剛兩年，周桓公之孫西周惠公被迫將公子班分封在鞏，東、西周從此分治；到周顯王之孫周赧王之時，東、西二周就勢同水火，儼然成為敵國瞭。

從東、西周被迫分治，到形同敵國，不過三代人、數十年的時間。在這數十年裏，戶齣同門的東周與西周上層彼此爭鬥不休、勢同水火，這讓周王室內人心分崩離析。當以蘇氏傢族為代錶的平民，以及周代錶的上層都不再以周為祖國，東、西二周怎麼可能再度閤而為一？這也許是當年周桓公、西周惠公與東周惠公們都不願看到的可悲局麵吧？