政府投入民眾的退休與年金保險支齣偏低 在亞洲隻比韓國高。退休後 台灣人不窮　隻是沒錢 - 趣味新聞網

發表日期 2013-05-03T18:25:24+08:00

    

政府投入民眾的退休與年金保險支齣偏低，在亞洲隻比韓國高。退休後，錢從哪裏來？

行政院版的年金改革方案齣爐，一如所料，各行業的年金製度，工作時要繳的變多、但將來可領的會變少。對個人來說，心理與實質麵都不會滿意，但或可讓整體退休保險製度延續。

然而，我國政府投入在退休與年金保險的支付偏低，確實讓民眾沒有安全感。

根據宏利投信的統計，台灣政府在退休準備上的支齣，僅佔國內生産毛額（GDP）的一二．五％，在亞洲隻比韓國的四．四％高，比新加坡、香港與日本都低。

尤其，因為勞工與軍公教人員享有的退休比例不同，不同職業彆的受薪者隱隱齣現對立，讓民眾對退休生活更加恐懼。

但事實上，台灣是標準「藏富於民」的國傢。退休生活所需的資金來源，與各國非常不一樣。

宏利投信統計，台灣傢庭整體的金融財富，包含房地産、股票等的價值，佔ＧＤＰ比率高達四六六％，是亞洲主要國傢中最高的，還比日本的三二○％高。

錢都「藏」在房地産

但這些傢庭資産，多數包含佔財富價值一半以上的房地産，可快速變現的資産相對少。也因此，齣現瞭台灣人不窮，但隻是沒錢的窘境。

各國統計也指齣，台灣六十五歲以上的勞動參與率偏低，僅有八％。造成年長者的持續性收入快速減少，生活往往是「隻齣不入」，沒幾年就會坐吃山空，讓國人對退休改革更沒有信心。

主計處二○一○年的國富統計顯示，台灣傢庭的平均資産超過一韆萬元，其中來自房地産的價值約為四三○萬，存款則接近三百萬。

從資産管理的觀點來看，存款性資産可以創造的收益較低，房地産的可變現性較低。尤其，如果房屋又有自住的需求，等於是一生的積蓄都壓在房子上，自然會使退休後可支配所得變少。

因此，如何讓台灣人的財富從隻會慢慢減少的「不動産」，變成可以創造持續性收入的「活資産」，也是解決退休與年金問題的另一方嚮。

這不但有賴民眾對資産配置觀念的轉變，降低對房地産的迷戀，也有賴政府推齣鼓勵民眾投資的相關政策，讓台灣民間的財富可以創造更多的收益。  （天下雜誌）

分享鏈接