文|立言教語老師不僅是教書育人的傳承者 也是普普通通需要生活的人。近年來 如取消教師帶薪寒暑假，改成和公務員一樣的“朝九晚五”，閤適嗎 - 趣味新聞網

文|立言教語

老師不僅是教書育人的傳承者，也是普普通通需要生活的人。

近年來，關於老師的種種事情備受關注。

比如老師在假期期間兼職送外賣、老師曝光評職稱不公平、熊芳芳老師辭職……

老師，在上課的時候是一位默默無聞的教書匠，可是在課堂之外，他們也有的人被生活所迫，也有的人有著自己的追求。

尤其是 老師的待遇方麵，一直備受爭議。

有人建議取消教師帶薪寒暑假

麵對如今居高不下的房價、不斷上漲的物價、油價，老師的工資顯得微乎其微。

也因此，為瞭讓國傢的教育事業健康發展，相關部門也是齣台瞭政策要求。

要切實保障教師的工資不低於本地公務員的平均工資。

自從該政策齣台以來，各地也是積極響應，不斷提高老師的待遇。

目的就是為瞭讓老師們能夠安心教學，不再為瞭基本的生活而睏擾。

如今工資待遇提升，再加上年終奬金、穩定的“鐵飯碗”，令人尊敬的社會地位，以及令許多人羨慕的帶薪寒暑假。

一年寒暑假往往至少兩三個月，在此期間，哪怕不上班，也還有工資可以拿。

不少人都覺得如今當老師“太香瞭”！

以前的時候，雖然老師有寒暑假，但是普遍都認為教師的工資低，教師這份職業看起來也就“這樣”瞭。

可如今教師的工資不低於當地公務員的工資。

你要知道，當地公務員的工資待遇至少是本地平均工資的中上遊水平。

在種種因素加持下，當教師，似乎看起來是當今社會中的“首選”工作。

也因此，越來越多的人開始考教師資格證、考教師編製。

就筆者這個四綫城市，每年教師編製公告發布後，如果說一個隻招一人的崗位限製稍微寬鬆些，就能達到五六百人甚至上韆人競爭。

於是就有人建議： 應該取消教師帶薪寒暑假，改成和公務員一樣的“朝九晚五”，每天8小時的工作製。

不成想，這樣的建議一齣，不僅沒有遭到老師們的反對，反而不少老師，尤其是高中教師稱贊到：“太好瞭”。

這是為什麼？

老師們願意取消寒暑假的原因

既然老師們願意取消寒暑假，自然也是因為寒暑假並沒有那麼“香”。

首先，所謂的帶薪寒暑假就是個“噱頭”。

的確，寒暑假期間可以領工資。

但是領的工資往往比平時正常上課時的工資低很多。

在編的老師還好，往往可以拿到基本工資，不過拿不到課時費、績效工資等等。

而對於私立學校的老師，甚至有的隻有一個當地最低工資的補貼。

如果需要養傢糊口，這樣低的工資，還房貸都睏難。

其次，寒暑假期間也要工作。

你以為寒暑假期間，老師就不用工作，可以和學生一樣愉快地玩耍瞭嗎？

你這樣想那可就大錯特錯瞭。

在寒暑假期間，大部分老師還要開會、培訓、備課以及值班等等。

尤其是在學生開始放假後以及開學前，老師都還不能立即走或者得提前到，目的就是做收尾或提前準備工作。

另外，老師平時的工作時間不止8個小時。

如今雙減政策逐漸實行，孩子們不用去輔導班上晚自習瞭。

對於小學、初中的孩子，晚上的時候，需要在學校多學習一會兒。

而高中更不必說瞭，晚上的晚自習往往要上到九點半。

另外，高中階段的學生，早上六點就開始早讀。

這意味著什麼？

意味著老師要更早到，更晚迴去。

不少高中老師，早上四五點就要開始起床，晚上十點多纔能到傢。

洗漱收拾下就到晚上十一二點瞭，這樣算下來，一天的休息時間，也就五六個小時。

相比較於公務員“朝九晚五”，對於工作繁重、壓力還大的老師，尤其是高中老師而言，自然是希望能改成和公務員一樣的上班製度。

其實從這裏也能看齣來，當教師並沒有大傢想象中那麼輕鬆。

平時不僅要麵對班裏幾十號學生，還得應對傢長的各種問題和要求。

寒暑假存在的意義，就是為瞭讓老師從一個繁重的工作狀態裏調節齣來，這樣也好迎接新的學期。

相比較朝九晚五，教師不過是將自己的工作時間壓縮到一年的兩個學期。

關鍵，學生們有寒暑假，那麼老師自然也免不瞭要跟著休假，不然都和公務員一樣上班，來做什麼呢？

所以，是否取消教師寒暑假，還是要辯證看待。

今日話題：你對如果取消教師帶薪寒暑假，改為“朝九晚五”的工作製怎麼看？

本文內容由【立言教語】原創，版權歸作者所有，為你講述有深度、有趣味、有幫助的教育話語。