看瞭N年的藍綠兩邊互相鬥嘴不管是哪一邊 所找的藉口都有他一定的閤理性但最近我看到一個人說的一段話他的大意如下［馬政府總是說他們現在的很多問題都是扁政府當 ... 誰能幫我查一下扁政府時代的藍綠立委人數 誰能幫我查一下扁政府時代的藍綠立委人數有多少 - 趣味新聞網

资料支援！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

2001年中华民国立法委员选举
http://zh.wikipedia.org/wiki/2001%E5%B9%B4%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E ... 5%E5%A7%94%E5%93%A1%E9%81%B8%E8%88%89

2001年中华民国立法委员选举，正式名称为中华民国第五届立法委员选举于2001年12月1日举行，全部225个立法委员席次中，包括168名区域立委、41名不分区立委、8名侨选立委与8名原住民立委。此选举与2001年中华民国县市长选举同日举行。

选举结果，民进党获得87席，较上届选举增加17席，成为立法院第一大党；国民党获得68席，锐减55席，由第一大党降为第二大党；新成立的亲民党一举夺得46席，取代新党成为第三大党；另一新成立的政党台湾团结联盟，则获得13席，为第四大党；而原本居于「关键少数」地位的新党则仅获得1席，完全失去在立法院的影响力。

背景
2000年总统选举，创党十多年的民进党终于抢下了中央执政权。陈水扁当选总统后，由于国会由国民党佔半数，为了稳定政局，故委任国民党籍的国防部长唐飞为行政院长。后来核四争议爆发，唐飞辞职，由在国会佔小数的民进党组阁，而陈水扁与国民党主席连战会面后，由行政院宣佈停建核四，国民党受到屈辱，引起国民党与亲民党及新党大团结，组成在野联盟。自此，行政院在立法院处处受阻，在野联盟更企图提出总统罢免案。

2001年中，与国民党渐行渐远的前主席李登辉不满国民党与亲民党合作，把国民党党内的一些李系人马拉走，组成台湾团结联盟，与民进党合作。使李登辉成为国民党迁台后第一位被开除党籍的党主席。

2001年底的国会选举，演变成泛蓝及泛绿之争。


经过
由于此次选举与县市长选举同时举行，所以涉及两大阵营的领地之战。

其中，国民党与亲民党是互相竞争的关系，其中亲民党主席宋楚瑜在不分区议席的排名，刻意安排在安全名单之外，所以亲民党提出「宋进立法院」的竞选口号。


结果
在这场选举中，民进党席次大幅增加，成为立院第一大党；国民党席次锐减，但与亲民党合计仍然刚刚过半。在2002年中，民进党为了考试院长同意权的问题，与泛蓝阵营争夺国民党内的一些游离议员，曾一度成功夺得国会过半数，但维持时间不长。

但由于国会生态的不断转变，政治的发展，变成以国民党和亲民党为主的泛蓝阵营与民进党和台湾团结联盟为主的泛绿阵营之间的对立，导致国政陷入空转。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
2004年中华民国立法委员选举
http://zh.wikipedia.org/wiki/2004%E5%B9%B4%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E ... 5%E5%A7%94%E5%93%A1%E9%81%B8%E8%88%89

参选与当选情况
政党　　　　得票数　　　得票率　区域立委　不分区立委　原住民　侨选　　总计　席次变动
民主进步党　3,471,429　35.72%　　　69　　　　　16　　　　1　　　3　　　89　+2
中国国民党　3,190,081　32.83%　　　57　　　　　15　　　　4　　　3　　　79　+11
亲民党　　　1,350,613　13.90%　　　25　　　　　6　　　　2　　　1　　　34　　-12
台湾团结联盟　756,712　7.79%　　　　7　　　　　4　　　　0　　　1　　　12　　-1
无党团结联盟　353,164　3.63%　　　　5　　　　　0　　　　1　　　0　　　　6　　-
新党　　　　　12,137　　0.12%　　　1　　　　　　0　　　　0　　　0 　　　1　　0
无党籍　　　　577,292　9.63%　　　　4　　　　　0　　　　0　　　0　　　　4　　0
选举人数　16,559,254
总投票数／投票率　9,796,299/(59.2%)
无效票数　78,940 (0.8%)
有效票数　9,717,359 (99.2%)
*获得不分区立委的门槛为5% 本帖最后由 988768 于 2014-5-2 13:06 编辑

那到底是扁政府自己搞得??
还是蓝橘两党搞出来的??

从数据来看
感觉绿比较佔优势
偏偏蓝橘两党之间~~又卡在以前的关系
反而比较亲近~~~

大家的看法是怎么样ㄋ

主管这些选举事务的单位, 叫中央选举委员会
他的网站内就有各次详细的结果可以查阅

一些e化早点的媒体, 也可查到2000年左右开始的网上报导

个人是觉得：
当年泛蓝阵营除了重大的议题以外，其他的议题似乎偏向于放给他烂（例如当年陈菊规划好的派遣条例、劳基法的放宽，第二次教改的广设大学......等等），这也是所谓8年遗毒的由来。

这些遗毒虽然来自民进党，但国民党毕竟监督不周，至少也要负2成责任。

可是，现在轮到国民党执政，虽然嘴巴上很贝戈戈的说民进党执政时如何如何，但不也是有在想办法擦屁股、振兴经济、提昇产业竞争力、降低失业率，虽然都成效不彰...(抹脸

反观民进党，这几年的行为......尤其是今年... 本帖最后由 988768 于 2014-5-2 14:00 编辑

罗马不是一天造成的..政客没几个好角色

前一篇新聞

誰知道這間飯店是什麼?

后一篇新聞

誰能幫我看看這顆CPU ? 高手請進 『急～～』