香港在殖民時期的作的國族認同調查見從錶中可以看齣民意如流水，香港的今天，或是台灣的明天

發表日期 2009-03-28T08:08:52+08:00

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

趣味新聞網記者特別報導 : 香港在殖民時期的作的國族認同調查，見從錶中可以看齣，20年前，近6成被調查的香港居民隻承認自己是香港人，遠比現今台灣5成左右高，直到迴歸前的1995，還超過5成。 ... 民意如流水，香港的今天， .....

香港在殖民時期的作的國族認同調查，見

從錶中可以看齣，20年前，近6成被調查的香港居民隻承認自己是香港人，遠比現今台灣5成左右高，直到迴歸前的1995，還超過5成。

（對比近幾年台灣的統計資料，感謝伍告用大大提供）

香港迴歸10年後，隻承認自己是香港人的下降到隻有18趴。見 http://www.chinareviewnews.com/doc/1006/7/4/4/100674402.html?coluid=7&kindid=0&docid=100674402

更有趣的是，問中國繼續由共産黨管製，會增加還是減少香港人支持獨立的傾嚮？超過半數認為不會增長。其中28.4%認為會減少。見 http://blog.omy.sg/ming/archives/120

結論：民意如流水，隻要好好經營，不用擔心民心喚不迴。

分享鏈接

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

看最新新聞就到趣味新聞網

quweinews.com

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

香港台湾不具可比性
社会构成，人文素质
历史沉淀，地理纽带
完全不同
共产党也就是犯了你这个毛病
才会幻想
人都是有梦的
但梦
总是会醒的

台湾有台湾的情况，香港有香港的情况

两个地方没有可比性

#引用

当初殖民时期的香港，可远比现今台湾高的本土认同。

香港被老共统治经营了10年后，成功让超过8成的香港居民认同中国人身份。

如果将来老共用心经营台湾，我相信结果会是一样的。

台湾吃硬不吃软。

香港软硬都吃。

不一样，怎么比啊。

但是如果老共给予"经济"方面的大甜头
我相信台湾应该很快就变节啦
毕竟现在一切向钱看
谁给钱谁就是老板

那是因为中国人好过英国人

#引用

现在香港只有少数人认为自己是香港人, 我也为自己是中国人而自豪.

#引用

你还停留在怎么去吃的问题上：确实，香港已经被老共吃掉，台湾还没有。

可问题在于是”吃掉“只是一个里程碑（如同1997香港回归），只是更多问题的开始，只有用心经营，让台湾人民过上比现在更好的日子，才会长治久安，否则怎么吃进去，将来还得怎么吐出来。自己也会大伤元气。

我只是论述实现的可能性：过去回归前，香港有比现在台湾为高的本土意识和分离倾向，经过回归后这10年的经营（中间也有很多问题，比如基本法21条抗争），当地人民的国族认同已经有了质的改变，而这认同的改变，只在于用心经营，并不基于武力弹压或舆论洗脑。

基于这样已发生的事实，我推论，只要老共用心经营台湾，让人民过比今天更好的日子，台湾老百姓现在倾向分离的国族认同，将来也会被改变。

5# 夜探扁嫂
不是香港人软硬都吃
是他们就拿自己当中国人
英国这边有很多香港移民
很多更是英国出生的长大的
一样认为自己是中国人
少数97后移民的很讨厌大陆人不错
但更多的原因是讨厌共产党
我读语言学校的时候
有个女生就是此例
他只说自己是香港人，刻意和大陆人做区别
但是有时候聊天她却会自然而然的说：我们中国XXXX
记得我第一次去学校
回家时候搭错公车迷路
从下午2点钟一直转到5点多找不到北
最后是一个连MANDARIN都不会说的香港大姐开车带我跑了大半个NOTTINGHAM找到了家
隔了十几分钟又回来送了我一本地图
到现在我还留在身边

所以对于香港人
他们瞧不起大陆人也好，他们自称是香港人也好
我拿他们当自己人看

但对于台湾人，尤其是那些一心只想从中国要好处的杂碎
有多远给老子死多远

香港当年是被租借出去的
所以香港本来就是中国一部分
但台湾是当初被割给日本的
后来阴错阳差老蒋被干掉逃来台湾佔领
并把中华民国政权带进台湾
所以台湾跟香港是不同的
唯一相同的事
这两个地方是华人世界最繁荣的

#引用

阁下忘了新加坡

我也觉得不必报幻想了
香港只是割让他们连军队都没有老美也不支持
台湾就不一样了美国日本都想留着这个“不沉的航空母舰”呢

#引用

"老蒋被干掉逃来台湾佔领
并把中华民国政权带进台湾"
不是这样吧当初抗战胜利台湾是被日本交还--中华民国喔
在国共内战一直到台湾退出联合国只钱国际上对中国的主权还是停留在属于中华民国
只是老蒋无力反攻大陆
所以台湾的主权一直都属于中华民国从来没有属于中华人民共合国

#引用

琉球自古还有王国皇宫
台湾自古顶多只是王爷
地位差了一截

要也是台湾归琉球

而琉球应该比照番属国(韩国,越南...) ,独立才对

#引用

香港其实有两块地方是被永久割让给英国的。在1997年回归前，PRC从未占有过香港。倒是汪精卫的"中华民国"，在二战期间短暂“收复”过香港。

1997香港该归还给中国，可是该还给PRC还是ROC呢？回归PRC的法理依据，就是英国承认PRC是中国的唯一代表。现实背景就是英国在远东实力的衰落，以及香港对大陆的民生（如饮用水）经济依赖。

==============================
至1842年，清朝在第一次鸦片战争中被大英帝国打败，并于翌年与英国签订《南京条约》，将香港岛连同邻近的鸭脷洲才正式割让与英国。1860年清廷于第二次鸦片战争（即英法联军之役）再败给英法联军，签下《北京条约》，把九龙半岛南部连同邻近的昂船洲一同割让给英国。当时在九龙半岛上的新边界只用矮矮的铁丝网分割，位置就在今天的界限街。1898年，英国通过与清廷签订《中英展拓香港界址专条》及其他一系列租借条约，租借九龙半岛北部、新界和邻近的两百多个离岛，但九龙寨城除外，租期99年。

#引用

部分大清律例条文作为习惯法在香港被沿用到1971年，确实是第一次知道。

你下面这三点，除了3)香港只隔一条河，台湾要隔黑水沟远点。前两条，如果"中国"不仅指代政治意义的PRC的话，其实香港台湾两地相差无几。

台湾有些人真是可笑到极点。人家香港人均GDP都已经达到30000美元了，台湾还是1万多。唉，井底之蛙啊。

#引用

琉球群岛应该归福建省管。

#引用

咱们俩得先统一一下名词定义，我猜下面的
中国【1】指1910年后大陆。
中国【2】指明清民国已降的人文传承；
中国【3】指政治意义的中国。

人口普查∕中期人口统计香港人口净增加平均每年增长率 (%)
1996 6 412 937 (1) 543 442 (2) 1.8 (2)
2001 6 708 389 (1) 295 452 (1) 0.9 (1)
2006 6 864 346 (1) 155 957 (1) 0.4 (1)

tag