1980年3月12日 關於“軍銜製”恢復問題首次被提及 1986年洪學智訪美，遭諷刺一問：哪所學校畢業？迴答令美司令尷尬 - 趣味新聞網

1980年3月12日，關於“軍銜製”恢復問題首次被提及，而後經多次考慮終於1988年7月頒布新軍銜製相關條例。9月14日，17位將星齊聚中南海懷仁堂，接受上將軍官授銜儀式。

17位將軍皆是在中國革命徵程中付齣瞭巨大貢獻的功臣，但唯一不同的是，洪學智將軍早在1955年新中國第一次實行軍銜製時，就已經被授予“開國上將”軍銜。

因此，兩次獲“三星肩章”的洪學智將軍成瞭我國曆史上第一位“六星上將”，也是至今唯一的一位。

1955年、1988年，洪學智兩次授銜照

1929年2月，16歲的洪學智以安徽赤誠遊擊隊分隊長正式投身革命，同年入黨，參加過紅軍曆次反圍剿，走過長徵路。

抗日戰爭打響後，阜寜一戰，他妙用11個團的兵力，先後殲敵2400餘人，順利攻剋縣城以及外圍據點20多個，為後續擴大蘇北解放區奠定瞭強大的基礎。

至此，曾經渾身是膽的少年英雄一戰成名。

解放戰爭打響後，他更是在鼕季攻勢中，通過與兄弟縱隊的配閤，成功圍殲國民黨精銳新五軍。戰略戰術與戰果都是令蔣介石倍感震驚的程度。

抗美援朝打響後，洪學智被任命為誌願軍副司令，在朝鮮與彭老總默契領兵，為解“唇亡齒寒”的睏境做齣瞭巨大貢獻。

至此，洪學智的大名在不可一世的美國軍隊中屢被提及，是30餘年過去瞭，哪怕隻是逞口舌之快，美軍也想要“羞辱”或者“諷刺”以解心中不悅的優秀將領。

中美關係一路走來，充滿著復雜與多種不確定性。二戰時期，美國是願意助我國對抗日本的盟友，但等到新中國成立後，美國就成瞭試圖通過踏平朝鮮跨過鴨綠江，威脅中國領土主權安全的敵對方。

直到1972年中國的“乒乓外交”作為催化劑，促進瞭美國時任總統尼剋鬆訪華，纔終於打破瞭兩國尷尬僵局。1979年1月1日，中美正式建交，隨後兩國在多個方麵都保持著密切來往。

可有一說一，即便如此中國也沒有在美國人眼中獲得最基本的尊重，更彆說一定的平等對待。

前有劉華清將軍訪美登上美軍航母，詢問相關問題時美海軍不耐煩的解釋，後有美海軍首次訪華時，軍艦不以“滿旗”禮儀抵港秀大國肌肉，都是在告訴我們：隻有自己強大瞭，纔能得到更多的尊重。

1986年10月，洪學智將軍受美國國防部之邀，領著軍事後勤代錶團按照雙方接洽的流程，如期抵達美國訪問。相較於幾個月前的美海軍訪華時的傲慢無禮，此次美軍高層的態度竟然齣奇得好。我國代錶團全程都受到瞭熱烈歡迎，不少美軍高層都親自齣麵接待，甚至一些活動也有他們全程陪同。

縱觀全程，我方代錶也是感受到瞭對方的熱情，但期間也有些小插麯讓氣氛變得十分尷尬，尤其是中美國海軍太平洋艦隊司令萊昂斯上將詢問洪學智學曆的問題。

萊昂斯訪華

雖然洪學智不是海軍齣身，但萊昂斯上將是時任美國海軍太平洋艦隊司令，也是早就瞭解過洪學智。所以不知 這到底是一時興起還是故意為之，他就突然問瞭洪學智一個問題：如此優秀的您，到底畢業於哪所學校呢？

洪學智齣生於窮苦農民傢庭，能夠讀完小學已算在那個動蕩的年代中，比大多數孩子都幸運。而後投身革命，也就隻是進入過紅軍大學，學瞭些政治相關的內容。且不說再沒上過什麼正規學校，拿過什麼文憑，就是他在戰場上能有如此優秀的錶現，完全就是通過無數次和死神擦肩時練齣來的。

這樣的成長史，也是絕大多數解放軍優秀將領身上的共性。而也如同萊昂斯提問的問題所述一樣，美海軍司令都尚且知道洪學智優秀，對其曾經的戰績連連稱奇，必然也是對他這個人的過往瞭如指掌的。

所以，這一問有意為之的可能性更大，目的就是想藉著幽默的語氣諷刺洪學智將軍文化低。不過結果卻令萊昂斯大失所望。

洪學智與夫人張文

洪學智的迴答不復雜，隻說瞭自己是“美國空軍學校”畢業的。然而，美國並沒有這所學校。

話音一落，現場氣氛瞬間降至冰點，萊昂斯沉默瞭幾秒後，隻得尷尬一笑緩解氣氛。

抗美援朝期間，聯閤國軍仗著足夠的空中優勢，一度將誌願軍後勤運輸綫徹底封鎖。上甘嶺戰役中，為瞭讓坑道中的誌願軍吃到蘋果，後勤部買瞭2萬多個蘋果，但卻始終送不進去。

從一箱蘋果換一個“二等功”就足以感受當時後勤供應的難度，而最終2萬多個蘋果僅有唯一一顆送進瞭坑道。8名誌願軍輪著一人一口，轉瞭3圈纔吃完……

電影《上甘嶺》連長原型張計發，一提蘋果就淚目

在美軍的不斷轟炸下，洪學智接過瞭大規模地下倉庫建設重任。光是1952年五六月份，洪學智就親自領著工兵部隊，建立起瞭可以容納近2000車皮物資的岩洞庫和土洞庫。為誌願軍物資供應綫的疏通打下瞭紮實的基礎，宛如戰場一大奇跡。

而這也是1955年洪學智被授上將軍銜，最為關鍵的一點。

戰爭勝利，誌願軍歸國通過“凱鏇門”

綜上所述，洪學智稱自己是“美國空軍學校”畢業，倒也是有理有據。畢竟若不是美國空軍當年朝鮮戰場上，傾全力封鎖誌願軍運輸綫，或許洪學智也就不會急中生智，排除萬難建立地下倉庫。

萊昂斯的提問本是想諷刺洪學智，殊不知反遭諷刺，甚至無地自容。畢竟當年在綜閤實力完全不平等的條件下，我軍還能取得最終勝利，本就足夠打美軍臉瞭。外加上指揮的將領們大多數還都不曾接受過正規軍事教育，這不更加具有諷刺意味嗎？