請問各位同好前輩：室內設計3D的繪圖工具常用的是哪一種？最好是簡單易上手。有中文版的更棒！謝謝！ 室內設計3D繪圖工具用哪一種？？？ (3D繪圖 室內設計 室內設計3D繪圖工具用哪一種？？？ - 趣味新聞網

Sketch Up搭配V-Ray啰~
快速美观又方便~

同意楼上的建议

一般而言对业主在前期的格局规划上
大多是以sketch up来做确认
让业主知道空间的分配

而后期业主需要一份漂亮 施工后的完成图
可能就需要3D max来完成啰

1.每套软体各有其优缺点，如果要以入门来说应该是ikea、sweethome 3d、空间魔法师比较容易学习，再来是Google SketchUp 8，最困难则是3ds max。
2.建议先从容易的先学习，等到简单的软体熟悉后，要转学较难的就容易了，ikea的3d模型以前无法改变，受限自己的型式与尺寸，绘图也是很不便，今年出的版本就不知道有没有改变了，进版的速度也不快，如果要用ikea家俱那就另当别论了。
3. SketchUp 与3ds max对初学来说比较难，因为它是实际在三度空间内作业，不要说初学者要学都困难，连auto cad(2d作业)高手要学都有它的困难度存在，且Google SketchUp 8只能做在3d的环境下作业，图画要输出来能看，还需后续软体来渲染如Artlantis…等，针对SketchUp的渲染软体，少则二、三万块以上，多则要四、五万块以上，而不是只能在电脑画得出来就好了，灯光色彩在室内设计的过程中，渲染是最重要，几乎佔设计比率的六成以上时间，3d品质才会好看。
4.目前仍是以3ds max为主流，也是全世界的龙头，几乎所有的软体都跟随它在走，也最难学，现在不但3d环境与渲染整合已成功，当然品质也最好，不过缺点是渲染实在太慢了，因为功能多负载重速度就漫，如果您的电脑是单核心，那一张图可能要发几天的时间才能画出来，不过现在有四核心就有改善许多了，画一间房子不需太多功能，常用的功能也只有几十个功能而已，不需那么多功能，如果学到一定程度再来学也不晚，否则容易半途而废，失去自信心。
5.国内的软体有空间魔法师也不错，不过要五万多，但功能上就没有3ds max与SketchUp了，该软体该有的功能也都有，如果有钱建议买一套来玩，等级教高还有funcy相对钱又多了几万块。
6.现在介绍一套sweethome 3d免费软体(有外挂繁体中文)，可以到列表中寻找并免费下载，此软体跟以上软体并无冲突，此软体是「整合性软体」，本身无法制作3D模型，只能用他人的3D模型(可到该网站下载)，所以负载较轻，与其他如3ds max及skechup或其他软体的相容性相当高，是非常有潜力的一套免费软体，从零到有年龄才3岁半，一般人用应该足够，那如果要拿来竞图那可不行，在2.6版前使用上比较不如其他软体的品质，不过现在已不一样，易学免费是它的特点，现在又加上渲染速度快，是目前世面任何软体无法比拟的(除了空间魔法师的渲染方式不一样外)。
7.本套软体的优点是：简便易学、操作容易、画图速度超顺、渲染速度快、免费且有繁体中文界面及操作手册，只要将模型用滑鼠按住不放拖拉到该位置点即可，小学生都可以学得来，台北市及高雄市有些国中将排入课程。
8.专业设计师也可以使用，在该软体环境下插入3ds max的.3ds档或SketchUp的.dae档的3d model，因与业主洽谈常会改来改去超麻烦的，此套软体修改容易，又要常渲染出图让业主看，快速渲染出来让业主看到这些图已足够，只要不要差太多，非专业人员是看不出3d图的优缺点的，时间就是金钱，如果您是设计公司的老板，我想您很希望这样软体来帮您赚钱，可以比别人更快获得客户所要的配置图，赢亏的精算可以把风险降到最低，快速争取客户的签约才是重点，客户的配置图要用较多时间去研究规划，但画图作业无需浪费太多时间去表达如竞图，可以节省设计师的宝贵时间，把重点放在其他作业，譬如房间内空间规划、预算的抓取、进度表的制作、寻找厂商的安排，一系列有系统的提交客户，才会颇取客户的信赖，而不是仅几张美丽的3d图及报价单就要接案了。
9.不过因此套软体年龄才3岁半，还有很多需改进的地方，还好因该公司约2~3个月就会进版一次，有问题可到该网站讨论或提建议，在下一版次中就会修正，若在此留言，我也可以为您解决疑问。
10.以上澄清本人非系统业者厂商或设计师，纯粹中肯建议提供各位选择机会。

感谢各位的见解与协助！！！
谢谢.............

回覆 1# newbodo



Google SketchUp 7免费软体还不错用

4F大大讲解的超详细 如果有por-E的经验 学起来会不会快一点?

回覆 7# s82878316


   软体有操作手册，这套连小学生都会的软体，只要一上手知道墙壁的画法，及窗户、门其他家俱都是用拖拉进来就好了，但灯光要做得好就不容易了，因灯光渲染需时间去试看看才会有品质，尤其有玻璃彩绘及玻璃组成的渲染的研究，就比较高阶了，不过此套软体渲染速度超快，如下一张图不用一分钟。

这些软体价格都有点高8F大大 你图面上是何软体?

回覆 9# s82878316

是Sweet Home 3d v3.1 繁体中文版(官方版本)，如果喜欢，可以到本站列表中找寻，是免费装潢软体。

sweet home 3d v3.1  会像sketch up v-ray那样要另外用材质吗?

要学就学3D MAX吧...在网络上搜寻网络视频教学.可让你快速成为专业人士.

回覆 11# 地狱倒霉鬼


    您所谓的材质是不是纹理,如果是纹理的话,可以自己扫描后插入纹理修改纹理即可,或许下载后试看看,发您不到半天时间研究看看,您会发现到此套软体真的是太简单了,简单到好像没有价值,难怪免费,而它与其他软体如3d max,skechup...有很大的不同也没有相冲突,最大的不同在于它是要整合未来所有装修室内设计软体,如果您的3d模型在其他环境下可以使用,同样在sweethome 3d同样也可以使用,目前是没有3d max..上列的品质,如同在4F所言,3d max,skechup...在三天之内您是无法划出一张可用的A4,A3图或更高(像海报8000万画素)让客户看的,而SWEET HOME 3D可以一天以内让您连出高画质的图,在于它的渲染速度超快,上列3d max..软体中可以渲染到8000万画素的3D图吗?当您还在画一张或渲染一张1000万画素3D图时,人家案件早已被接走了,现在是讲求效率的时代,3D图不离谱就行了,而不是画图画爽的,要画有成就感的图,那就不建议此套软体了,因为它是一套简单到好像没有价值的一套免费软体.

回覆 13# 李技师

原来是这样，谢谢您的解说。

我本身有用sketchup+v-ray，说实话render的效果真的是没话说。

只是一是要用v-ray特有的材质(纹理)才能显现材质的效果。

二是高画质的图面通常render都要花上一段时间(我用的是双核处理器，但若是要处理到800x600以上，都是要花一些时间。)

如果可以直接使用扫描的材质，不知道效果如何?

我士都是用3Dmax我觉的这个还不错

回覆 14# 地狱倒霉鬼

您用的是双核心电脑，不错呀,我之前还用十年前pentuin 4早期的电脑,依样还是很好跑,相信双核心电脑更强,有关纹理的问题,如果是木材及其他玻璃彩绘及桌布窗帘的纹路,都没问题的,只要给他下正确的定义一般是没问题的.

很好用................................................................................

太棒了阿 thanks for your share , is necessaary skii for sales有这种东西就应该吸收一下

哇~~解释的好清楚喔
这些软体都是free的吗
还是要用买的阿???

《創櫃闆公司特色報導》都以特─雲端行動智能平台之領航者

謝宇書：室內設計精髓 在創造流動空間

堪比刑具的醫療工具 每一種都令人毛骨悚然

AMD釋齣Vulkan 1.0 解決PC遊戲軟體瓶頸

台式恐怖片《紅衣小女孩》 高雄風光特映

前一篇新聞

室內裝修營建署修正管理辦法

后一篇新聞

室內設計天花闆、立麵設計