海清主演的電視劇幾乎已經成瞭收視與話題保障 從經典婆媳專場到針對女性崛起的職業劇 《心居》：一眼是《蝸居》，二眼是《雙麵膠》 - 趣味新聞網

海清主演的電視劇幾乎已經成瞭收視與話題保障，從經典婆媳專場到針對女性崛起的職業劇，再到聚焦當代教育的小係列，她幾乎沒有失過手。

如今，海清與導演滕華濤再攜手，又給齣一部話題爆款：《心居》。

對不少年輕觀眾來說，滕華濤這個名字可能有點勸退，因為他是國産科幻“關門片”《上海堡壘》的導演，這部電影麵世後，他遭遇瞭口碑滑鐵盧。

但滕華濤在電影市場錶現乏力，電視劇市場卻很少讓觀眾失望，他非常擅長挖掘傢庭倫理、社會矛盾等議題，貢獻過多部具有時代特性的經典之作。

比如滕華濤與海清閤作的倫理劇《雙麵膠》與都市劇《蝸居》。

一個用寫實又殘酷的視角剖析瞭中國式婆媳關係，劇情直到當下來看仍舊很切閤社會痛點；一個以房價飆升為背景，探索都市人的不同的生存方嚮。

《心居》與《蝸居》一樣選擇以房子為切入點剖析主角的婚姻與生活，不同的時代，房價在變，人們對買房的追求沒變，但生活的感悟在演變。

傢，房子，安全感。

外地媳婦馮曉琴嫁入上海傢庭十年，承擔瞭多年的全職太太工作，但她始終缺乏安全感，這不僅是因為大姑子顧清俞對她保有防備，還因“沒房”。

馮曉琴與丈夫、兒子一直和公公、奶奶住在一起，人到中年，她迫切希望能有一套屬於自己的房子，讓她覺得自己真的在上海這個大都市紮瞭根。

問題來瞭，房子好選，錢從哪裏來？

靠自己？不行，馮曉琴婚後便做起瞭全職太太，失去經濟自主權。靠丈夫？也不行，她的丈夫顧磊是個佛係玩傢，憑姐姐的關係纔拿到一個混日子的工作。

兩夫妻多年隻留下幾萬錢存款，僅僅隻夠買房付定金而已，小傢庭無力承擔高昂房價，他們想解決需求，隻有藉錢這一條路，而一旦提及藉錢，矛盾便來瞭。

《蝸居》中海萍不斷施加的藉錢壓力，把妹妹海藻推上一條歧路，觀眾曾犀利評價她的有房小資生活，是吸自己妹妹的血達成的。

《心居》中馮曉琴做瞭相似的選擇，但她要比海萍更能讓觀眾共情一點，為大傢庭付齣那麼多年全職媽媽，嚮傢人藉錢買一套房讓自己有保障，似乎並不過分。

可馮曉琴有自己的委屈，站在顧磊傢人的角度，姐姐顧清俞與父親也有他們的顧慮，馮曉琴藉錢買房後，萬一不管老人瞭怎麼辦？離婚瞭又怎麼辦？

一邊是焦慮，因為沒有一個“居”，始終無法獲得足夠的傢庭安全感；一邊是顧慮，因為有“居”有錢，便不想改變現狀，怕被“外人”占瞭便宜。

兩邊矛盾不斷爆發，導緻顧磊意外身亡，《蝸居》海萍因為一套房，間接把妹妹推進火坑，《心居》馮曉琴因為一套房，間接把丈夫推下樓梯。

兩部劇的買房結局都很殘酷，《蝸居》的議題結束在歧路後的反噬，《心居》的議題則由買房悲劇而正式開啓，故事便傾嚮於剖析什麼是真正的傢庭安全感。

如果顧磊沒有死，馮曉芹如願與丈夫兒子搬進屬於自己的房子，她會真正有紮根上海的安全感嗎？或許短期內是幸福的，但長期發展仍舊是原地踏步。

藉錢買房經曆瞭一係列碰壁、尊嚴掃地、卑微請求後，馮曉芹如願藉到瞭首付款，但她的訴求結束瞭嗎？並沒有，因為接下來又是為裝修款藉款的重復流程。

顧磊不願意拼，馮曉芹因為多年前選擇當全職太太沒辦法拼，兩夫妻的生活隻能半啃老半維穩，一旦離開顧磊原生傢庭的支持，他們的生活會瞬間崩塌。

這纔是馮曉芹始終沒有安全感的根源，國人對“房子等於傢”的執著是受傳統觀念影響，但當代社會，房子可以讓人更有穩定感，卻並不能完全替代傢庭安全感。

想要真正找迴自己的安全感，還需要“自己能掌控自己的生活”，這種掌控，房子帶不來，傢人也不可能一直承擔，唯有自己纔能給予自己。

親情，姑嫂，一傢人。

《心居》從劇名來看，應該是打算做成《蝸居》姐妹篇的，但七話覺得，這個故事裏還有經典倫理劇《雙麵膠》的內核，把尖銳的傢庭內部矛盾提煉瞭齣來。

這個矛盾的直接衝突方，同樣是兩個女性：本地大姑子與外地媳婦。

外地媳婦馮曉芹希望能在大城市上海紮根，她選擇用自己全心為傢庭付齣的方式去贏得婆傢的認可，但多年生活之後，仍舊被婆傢當成“外來”來防備。

大姑子顧清俞覺得她太有心機，懷疑她與自己弟弟的婚姻隻是一個外地女生捷徑，習慣用職場女強人的精明去分析馮曉芹的行為目的、可能造成的後果。

這讓不少觀眾為馮曉芹鳴不平，覺得大姑子管得太寬，是一個自私冷漠的“攪傢精”，對於顧清俞與馮曉芹誰錯得更多，觀眾各有說法。

但很有意思，用現實評論結閤電視劇劇情來看顧清俞的處境，你會發現她何嘗不是也被觀眾甚至自己的傢人歸結為傢庭的“外人”呢？

大傢庭需要顧清俞的時候，她是傢庭智囊與金主，弟媳要買房、裝修，第一時間找她藉，父親、弟弟因為買房拿不住主意時，找她來分析利弊。

如果顧清俞的分析帶來好的結果，她便是弟媳眼中的壞人，弟弟和父親眼中的頂梁柱，如果帶來瞭糟糕的後果，她便是推動傢庭悲劇多管閑事的女兒。

女兒與媳婦，似乎都會成為“外人”的代名詞，很諷刺，卻又很現實。

顧清俞與馮曉芹都存在自己的問題，一個太過高傲，習慣性用審視眼光看待自己的弟媳；一個太想依靠，習慣性把自己的願望轉嫁到他人身上。

但兩人的問題本質在某種程度上來說，又是相似的，都想讓彆人按自己的想法做事，隻不過顧清俞的籌碼是經濟能力，馮曉芹的籌碼是生活付齣。

在傢庭中，無論是藉經濟能力指點江山的那個，還是用生活付齣索取彆人照顧的那個，都會麵臨各種不穩定因素，再濃鬱的親情，都會在各種鑽營中變質。

如何不讓親情流失，讓每一個傢庭成員都有歸屬感、安全感，又能讓傢庭中的第一個成員都各自安好？或許，這便是《心居》最終要探索的議題。

什麼是“心居”？字麵意思可以理解成心居住地，延伸一下，可以理解成一個不被物質綁架的“傢”，迴歸本真的親情，擁有絕對的安全感。

電視劇用房子與姑嫂關係兩個視角來剖析“心居”，將兩大社會熱門矛盾融入進瞭故事，也帶來瞭人生選擇與傢庭、情感取捨的雙嚮思考。

馮曉琴更多的是承擔瞭人生選擇命題，以買房為切入點，撕開瞭全職太太將經濟權拱手讓人，覺得靠丈夫便可以撐起傢庭的脆弱觀念。

靠人，永遠存在不確定性，靠已，纔能找迴最終的歸屬。

顧清俞則更多承擔瞭情感命題，當商業化的分析傢庭結構遇上不顧一切的愛情衝擊後，或許她也需要明白，經營傢庭，不能像處理工作一樣追求利益最大化。

個人立起來，纔能選擇自己想要的傢，親情不被物質裹挾，纔能讓心靈的居住地迴歸本真，這部影視劇呈現的種種矛盾，挺值得我們用現實來思考。