發表日期 5/14/2022, 10:30:39 PM
點擊:“收錄於話題”分類,查閱全部。
提示:圖文信息來源於網絡,版權歸原作者所有。圖片並不確定作品之真僞,不作為投資收藏的依據,僅供大傢共同分享學習,如作者認為涉及侵權,請與我們聯係,我們核實後立即刪除。
繪畫作品論尺賣
藝術作品商品化,畫麵論尺要價,象商人賣花布,賣皮紙,充其量是個畫匠不是藝術傢。真正的藝術品價值不是簡單的用尺可以衡量的,好的藝術作品凝聚瞭藝術傢的創作心血,每一幅畫的價值不是用簡單固定的尺寸大小重量來衡量的,那麼齊白石、達芬奇、凡高的畫是多少錢一平尺呢?
大傢帽子互相戴
自我感覺良好,啊愚奉承,大師,大傢的稱乎,一個人的畫院、2個人的館長滿天飛。裝神弄鬼,功夫在畫外。現在社會上,特彆是文化圈裏,倒是爭戴高帽,互送高帽成風。不少是“著名畫傢”、“國畫大傢”、“藝術大師”,實際都是酒桌上的相互瞎吹。
不用畫筆用噴繪
當下在中國油畫,靠描摹照片也能成畫傢,大腕。是靠像機而不是靠眼睛去觀察自然事物。藝術創作變成助手、槍手加工的流水綫。復製自己變相印刷。模仿照片,利用噴繪然後描摹的低俗手段,隻是放大照片效果,韆人一麵,一個展覽看下來象一個人畫的,沒有個性繪畫語言,作品格調品味低下。不具備創造性,更不具備深刻的思想性。這樣的作品即使是再大的腕在無情的曆史沉澱下隻能是垃圾文化。
走畫廊走拍賣
拍賣公司假拍做局,收傭金。畫傢和拍賣行搞關係,假拍做價,然後自己操作,再賣作品。很多收藏者為瞭盈利、套現,聯閤拍賣行、買傢一起炒,有的還聯閤畫傢、媒體一起炒。 “天價做局”在藝術圈早已不是秘密。但為什麼總是沒有人真正捅破這個事情?原因是買瞭“天價油畫”的人即使知道被“宰”,也並不想破這個局,因為他還想藉這個局將手中的“燙山芋”扔給新買傢。
奬牌、稱號可以買
不是省美術傢協會會員,卻是亞洲、世界藝術傢協會的。聯閤國藝術機構。一些是用錢買來的騙人的國際稱號,奬牌,名頭。還有突有虛名的兼職掛牌教授。隻能用來濛騙外行人和剛入道的收藏傢。行傢一聽就知道相當的不靠譜!被人恥笑。
畫傢功夫在畫外
自己的作品自己賣。畫傢自己宣傳自己,工作室弄的像畫店展廳擺攤推銷賣作品。自己更像畫匠商人。好的作品會得到藝術機構、美術館、畫廊、收藏傢的關注推廣。而末流畫傢自己卻到處聯係宣傳做展覽,齣畫冊,到處發錶作品周刊,那些亂七八糟的宣傳自己的期刊小報滿天飛。地攤、飯店哪裏都是。動不動就印畫冊,各種齣版物鋪天蓋地,最終進瞭廢品迴收站。
不做學問走人脈
名人照片到處�稹S頹換�調,世故圓滑,八麵玲瓏,自我感覺良好,飄飄然。穿梭於大小展覽酒會開幕式。虛榮浮躁,比車,比畫室。與藝術傢所必備的沉靜投入,安貧樂道背道而馳,畫齣的畫除瞭過時的筆墨,思想、觀念、風格之外一無所有,作品沉舊,不思進取。動不動就把一大堆和領導、名人的閤影拿齣來�穡�是證明你的藝術水準很高?還是證明你的社會關係豐富?
另立山頭搞門派
自己畫的還不錯,算個名傢,但帶的學生畫得和他一樣,不知是何居心。他們根本就不顧學生的個性發展,藉學生復製自己,擴充勢力。
頻頻進修到處拜
沒完沒瞭的深造,拜師學畫,其實目的不在學畫,在拉關係,藉彆人的聲望給自己臉上貼金。永遠甘於走在彆人身後做某畫派支流、末流。
藝術評論說好不說壞
美術評論的“圈子化”與美術研討的“套路化” ,讓浮躁的美術界更顯躁動。一個字多少錢,給多少錢辦多少事,亦是美術評論界的潛規則。由於市場長期利好,畫傢不再以畫換文,評論傢也不再畏畏縮縮而是明碼標價。生意好的,寫不過來,要不就用模闆套,那種典型的三段論(第一段肯定畫傢成就,第二段訴說畫傢成長曆程,最後提齣希望)的評論,充斥在各種傳媒空間。
中國畫的審美特點與當下的悲哀
文/梅墨生
我一直認為藝術沒法教,更多應該是一種自我揣摩。藝術雖然沒法教,但可引導,可啓發,可給人點撥,思考的參照。古今中外很多藝術大師都不是教齣來的,但一定都是受到過彆人的啓發和點撥。
從事中國畫近三十年,中國畫這個東西跟中國文化一樣,太難說瞭。我隻說我還明白的一些東西,有所為有所不為。我要說的,有三個前提:一、說中國畫;二、說傳統中國畫;三、我所說的既有古代又有現代的中國畫。
黃賓虹 芙蓉 68.5×33.2cm 1953年 浙江省博物館藏
現在,時代信息爆炸,充斥著各種文化垃圾。壞東西看多瞭,結果很嚴重。但什麼是好的,則各傢有各傢見解。
最近中央美院大四的一群學生邀請我去看他們的習作。看完之後要我評價,我說你們的作品就是ΧΧΧ加ΧΧΧ加ΧΧ,是你們三位老師的組閤,遮住名字我看不齣是誰誰的作品。本科學瞭四年隻能這樣畫,不能不說是悲哀。中央美院是最高藝術學府,學生畢業時卻對自己作品沒有一點自信,這是一種失敗。在這個藝術風氣“敗壞”的“亂世”保持住自我,保持警惕,不要被一些現在所謂的名傢帶入瞭歧途。我們可以去讀齊白石論畫,讀黃賓虹論畫,讀李可染、潘天壽、李苦禪論畫。但對時下一些流行美術理論和觀點要有明辨是非的能力。
齊白石 鬆鷹 182×47cm 北京畫院藏
搞藝術的人,做中國畫,實際做的是精神,而絕非職業。畫畫,是精神之事,是思想情感之事,是文化修養之事,是一個人的生命品格。古人雲:人品不高,落墨無法。現在國畫界,有人玩技術,有人玩花樣、形式,有人玩主題、內容。其實一幅畫應該給人一種獨特的內在感受。
齊白石 白菜蘑菇 109×46cm 北京畫院藏
每一種畫派都有自己獨特的好,都有雅品俗品。不要拿風格說事,哪種風格都有好作品。比如寫實主義――唐畫、宋畫畫得好。它的寫實不讓你覺得膩煩,韆筆萬筆亦不嫌多。徐渭捨形而悅影,吳昌碩畫氣不畫形,都好。有人現在說不要老搞文人畫那套高雅,要畫俗、畫艷,也沒問題。比如畫裸體,這是極為高雅的。可有些人畫的即使穿衣服也顯得非常庸俗、色情。所以不在於外錶在內涵,不在形式在品格。搞藝術的人玩的是精神,拼的是文化,較量的是修養。藝術不是職業,是一種人格的參與。榮格說過藝術就是一種神秘的參與。這種參與就是藝術的脈。各位要從這個角度去找尋到自己的藝術。
黃賓虹 墨梅 47.2×42.4cm 浙江省博物館藏
以黃賓虹為例。新中國畫創作,從傳統來考察,主要就是辨證。看黃賓虹的積墨畫,感覺裏麵乾濕濃淡、焦濃重淡輕全有,你纔覺得它豐富。石濤說,精神燦爛,齣於紙上。太極拳功夫達到高境界,就是神意。現在是一個混亂盲目不擇食的年代,藝術處於混亂中。造作,是時代風氣。而人類的偉大藝術能夠沉澱寫入曆史的人,一是開創時尚的人,一是獨立於時尚之外的人。
齊白石的高在於他的情。他樸素得像個老農,他畫瞭一輩子農耕文明,這恰恰是他可貴的地方。他有機會升官富貴,但他並沒有這樣去做。平民文化就是齊白石藝術的靈魂和魅力所在,他是中國市井平民文化的代錶。他對萬物、生活、自然的熱愛,他的情,成就瞭他藝術上的獨特高峰。“年高身健不肯做神仙”。而黃賓虹就是畫理的代錶,畫中國文化的道理。所有他的畫都是在畫這個道理。他對中國文化史、繪畫史的學養和鳥瞰,是他繪畫瀟灑的本錢。齊白石的情趣和黃賓虹的理趣都是偉大的。
齊白石 鞦色鞦香 69.5×34.5cm 1950年 北京畫院藏
當然,相對來說,齊白石的情趣更接近生活,也更容易為人們所理解,而黃賓虹的“理”過於精深,需要進入他的思想世界纔能夠瞭解。齊白石可以說講究通俗,黃賓虹追求文雅,潘天壽也是如此。他們的文雅需要他們的文化來給予支撐。
情與理之外,還有情與景,意與境。王國維說:“一切景語皆情語。”中國畫隻追求所描繪世界與自己的意思閤為一體。說“李傢山水”,說李可染畫的山水,就是說他的畫裏帶著他自己的氣質:嚴肅、深沉、執著、莊重,富有責任感、使命感。他對這個時代、生活、自然有感情,他要“為祖國山河立傳”。有人說他是政治型的畫傢,畫瞭很多革命題材。
傅抱石 大滌草堂圖
中國人說:“意與境會,是為氤氳。”意是畫傢的意,是他的主觀;境,是我要製造的世界,是我要麵對、取材的客觀。意境是個主客閤一,是造化與心緣的結閤。人是有主觀能動性的,是能製造一個主觀世界的。當然,這並不意味著可以完全的脫離自然,脫離生活,否則就是太主觀瞭,變形,誇張瞭。中國畫不走這個極端,隻追求所描繪世界與自己的意思閤為一體。
齊白石 石榴葡萄 34×21cm 北京畫院藏
看中國畫,如何看虛與實。有人說中國畫不科學,留那麼多的空,那麼多的虛,看人傢西洋油畫畫得多麼厚實。事實上這恰恰就是中國畫的妙處所在――中國畫就是用虛不用實。並不是說不能寫實,唐宋畫就把“寫實主義”搞得很好。非不能也,實不為也。中國人的思想受道傢影響深遠,不願心為物役,追求境由心造的平衡心態。我極其推崇梁漱溟在《中西文化及其哲學》裏說的一句話:“中國文化是嚮內的。”這一句話道破瞭中國文化的天機。而論及中國畫,黃賓虹的畫即是虛實結閤的典範。
傅抱石 風雨歸牧
從黃賓虹的畫裏我還得齣瞭一個結論:要懂得中國文化和中國藝術,你要懂得“氣”。這是中國文化的要義,是個核心詞。黃賓虹畫的是中國文化的氣運和氣脈。他的虛實黑白體現的就是太極之氣象。清人說:“無畫處皆成妙境”,有無相生,虛實相成,以此來陳述中國太極文化的道理。隻有在平凡的、平淡的、平常的、平正的景緻中能讓人感到不平,這纔是更耐看的奇。
黃賓虹 蕉石 29×44.5cm 浙江省博物館藏
因此可以說隻有類似黃賓虹這樣的中國畫,纔體現瞭中國文化的品位,耐人把玩。現在人畫中國畫,畫山水畫,是把所有的聰明,所有的想法都露在畫麵上,不耐看。就比看誰畫的大,誰更能吸引眼球。結果是畫雖大,氣局真小,做不到小中見大。黃賓虹的畫不大,但就是讓你感覺到小中現大,平中見奇。畫得很少,意味很多。這其實就是中國畫非常獨到的地方。這與西方實驗室式的、邏輯的文化方式根本不同,中國人是直覺主義,重視直接的領悟、感受和體驗。李澤厚說中國的美學是“實踐美學”,我看應該是“體驗美學”更閤適些。
黃賓虹《鞦江小景》
中國人說氣,是既抽象又形象的。所謂的氣,可以理解為生命之氣。黃賓虹晚年時期,他早年對自然的觀察、寫生,對文化的研究都已成過去。所有的絢爛歸於他現在的平實。此時的他已經達到瞭“無象無形”的主觀揮灑的忘我境界。從他的畫我們看到的,是大。他沒有雕琢於一個小的東西,他沒有拘泥於一個小的形象,然而好多意想自在其中。
傅抱石 傅抱石金陵圖
中國畫的觀察辦法因此也就是要以大觀小,鳥瞰人生,品味風物。老一輩人常常教導後輩要注意的“筆氣”或“墨氣”,說的就是你與生俱來的性情。高明的中醫看到病人,先說你經絡不通,氣血不周流。現在的中國畫最大的毛病也在於此,氣血不周流,沒有氣韻。山無脈絡,水無源流。從虛實又可以講到中國畫的另一個內涵――藏與露。各傢對此都有自己的理解。古人雲:善藏者未必不露,善露者未屬不藏也。藏和露是相聯係的,隻藏不露,那彆人無從知道;隻露不藏,一味地錶現,江郎纔盡,不達高峰。
齊白石 翔鴿稿 50×47cm 北京畫院藏
關於剛與柔。在中國的太極文化裏,剛與柔是相輔相成的。黃賓虹說,書訣也就是畫訣。如果說要走寫意畫的道路,書法不過關,不入流,那國畫也畫不齣內涵來。近現代的幾位大傢,有哪一位是書法很差的?在二十世紀的中國畫壇,若論深度,黃賓虹第一;論真率,齊白石第一。
黃賓虹 萱花蟲石 97×38cm 浙江省博物館藏
黃賓虹講求文雅,是個學者型的畫傢,以做學問的態度來做藝術;齊白石是一個抒情寫意的人,要錶達他的平民情懷。黃賓虹畫理,齊白石畫情。齊白石是情意之中閤乎理,黃賓虹是理趣之中有意味。之所以說這兩個人,並主要以黃賓虹作品為例,並非說隻有黃賓虹是唯一的,是超越所有其他人的。藝術世界的美麗在於風格的多樣。推崇黃賓虹在於他最能夠說明中國畫的文化內涵,有代錶性。
藝術是人,交往多年,一日不見如隔三鞦,就是個有品位有素質的人。相反,就是個小人,或者對你不重要的人。教你如何不想她的,纔真正是你需要的人。
點擊:“收錄於話題”下一篇,翻頁閱讀。