賈傢抄傢後 李紈成功教養齣息賈蘭。等日後榮國府平反 薛寶釵比林黛玉差在哪？隻看李紈的“晚韶華”，就知道寶釵輸定瞭 - 趣味新聞網

賈傢抄傢後，李紈成功教養齣息賈蘭。等日後榮國府平反，子孫獲得科舉資格後，賈蘭厚積薄發一舉高中，並“今嫌紫蟒長”高官厚祿。李紈也母憑子貴［晚韶華］。

與之對應的則是薛寶釵［女兒愁，悔教夫婿覓封侯；女兒悲，丈夫一去不迴歸］。

賈寶玉因失去林黛玉，再逢賈傢抄傢備受打擊無法振作。薛寶釵無論齣於什麼目的和訴求，讓賈寶玉進行最厭惡的讀書科舉，都是“壓死駱駝的最後一根稻草”。

當日王夫人與賈母講她提拔襲人的原因，是認可襲人肯於苦勸賈寶玉走正途，就是在拐彎抹角誇奬薛寶釵。

不知道王夫人聽說賈寶玉因薛寶釵之勸而離傢齣走一去不歸，甚至做瞭和尚做何感想，有沒有悔不當初！

閑言少敘，既然李紈和薛寶釵這對妯娌都支持“科舉仕途”。為什麼李紈能夠成功，薛寶釵卻以失敗告終？科舉仕途到底對不對？這是兩個問題。

首先，成功和失敗都是“人”的因素。

李紈是堅定的“科舉仕途”捍衛者。她從小教養賈蘭要努力，爭口氣為自己拼搏個未來。

賈珠死後，賈蘭第五代人無法繼承榮國公的第四代爵位。隻能拱手讓給叔叔賈寶玉，他還要排在三叔賈環後頭。幾乎等於喪失繼承權順序。

賈蘭的未來隻有靠自己努力，李紈一早就清楚。所以，培養賈蘭成纔是唯一齣路。而科舉是她擅長能幫兒子的唯一成纔之路。

李紈住進稻香村，矢誌不渝教育賈蘭，哪怕賈傢抄傢後，罪臣子孫沒有科舉資格，李紈也沒有放棄。

原因隻有一個：賈蘭是李紈以國子監祭酒李傢的傢風教養齣來的讀書種子。李紈有自信她的兒子能在科舉仕途上成纔。

薛寶釵也是科舉仕途的堅定支持者，經常勸說賈寶玉仕途經濟，也算苦心孤詣。

問題在賈寶玉是賈傢富貴門第教養齣來的子弟，厭惡科舉仕途。與侄兒賈蘭受到的成長教育完全不同。

薛寶釵的科舉仕途，用之於賈寶玉身上是注定失敗的。

就像女媧補天石一樣，賈蘭是那塊料，賈寶玉不是，同根同源也隻能被丟棄。曹雪芹講得很明白。

其次，林黛玉也不反對“科舉仕途”。

賈寶玉不愛走科舉之途，薛寶釵的勸說被他排斥，讀書人也詬病她利欲熏心。

其實薛寶釵的訴求沒有錯，隻是齣身限製瞭她的境界和格局，用錯瞭方嚮，纔造成她明知賈寶玉不可為而為之。

林黛玉不勸賈寶玉，被稱頌和贊同，也是有誤解的。

林黛玉並不拒絕科舉仕途。她本人七歲就熟讀瞭《四書》，父親林如海更是科舉探花郎，怎麼可能反對仕途經濟。

林黛玉隻是不想違背賈寶玉的意願，做他不擅長的事罷瞭。

科舉仕途沒有錯，薛寶釵的訴求，李紈的追求都沒錯。錯在賈蘭從小就被李紈走上“正途”，而賈寶玉已經身在荒野，彆說薛寶釵拉不迴去，林黛玉也不能。

最後，齣身決定眼界和胸懷。

薛寶釵之所以失敗，李紈卻能夠成功，關鍵在於她們的齣身不同，影響不同。

李紈齣身國子監祭酒之傢，人人讀書。學習是他們的本能。賈蘭從小受到母親影響，讀書科舉融入骨髓。這就是“門第、門風”。

薛寶釵齣身商戶，學習是有目的的為瞭更好，本就違背初心。好學者如她，厭學者如薛蟠。

她為瞭目的追求讀書科舉，與李紈教育賈蘭、和林黛玉她們那種自發內心的需要學習是兩碼事。

薛寶釵失敗在起點就輸瞭。薛傢的門第傢風不能讓她認識到傳承影響的重要性。以為努力就有結果。這是她的局限性。

反觀李紈、林黛玉，她們齣生就具備讀書的素養，如吃飯喝水一樣自然。賈寶玉不行就做彆的，賈蘭可行就努力培養，因材施教必然會百花齊放。

這纔是寶黛姻緣和金玉良姻最大的區彆。李紈的成功，代錶林黛玉的成功。而薛寶釵的失敗，則是她底蘊不足、力不從心的體現。金玉良姻終究不適閤賈傢。

文｜君箋雅侃紅樓

覺得文章不錯，一定幫忙點贊、收藏再離開，若能關注作者更好，每日都有持續更新