馬政府執政以來大吹中國風盡全力攏絡兩岸關係想問問各位生活在台灣的朋友你 會想去中國念大學嗎?以下文章僅代錶觀點之一 你想去中國唸大學嗎? - 趣味新聞網

親子天下:何必選北大2010/06/14

有高中生為瞭「增加競爭力」而想去中國念大學，我覺得簡直是匪夷所思。中國大學畢業生的失業率已攀升到一二％，連「北大畢業生賣糖葫蘆」這種新聞都齣來瞭，中國大學生哪裏較有競爭力？二○○五年的麥肯錫 「中國人纔荒」（China''s Looming Talent Shortage）報告就指齣，中國的大學重量不重質，畢業生隻知理論不通實務，也無團隊精神，九成都不適閤為服務業或跨國企業工作。


又有人以為，去中國念名校會比較容易申請到歐美頂級學府的研究所。問題是，中國留學生近年在海外有惡名看漲的趨勢。原因之一是入學後的錶現不如留學考成績。二○○一年，美國大考中心ETS就發文給美國各大學，說在中國考的GRE、托福分數都應該打摺，原因是中國學生隻會死記補習班非法提供的考古題庫，分數往往超過實力一大截。二○○八年，英國新堡大學一口氣開除四十九名來自中國的新生，因為發現他們英語太差，查下去纔知道英語成績與學曆文件都是不肖仲介以假亂真。影響所及，將來中國文憑在海外一定會被拿放大鏡檢視。


但中國學生最被詬病的，卻是作弊積習。 二○○七年紐西蘭第二大報《傳媒報》（The Press）就以頭版報導〈中國學生最會作弊〉，說：「並非每一位中國學生都作弊，但被抓到作弊的幾乎都是中國學生。」同一年，在北大客座的耶魯生物係史登斯教授（Stephen Stearns）也指責北大學生剽竊成風，讓他相當痛心。


教授道德水平低


要匡正學生作弊風氣並不容易，因為教授的道德水平也一樣低。北大的王銘銘執人類學牛耳，卻在二○○三年被踢爆在《想像的異邦》一書中大抄特抄自己翻譯的美國教科書，剽竊篇幅多達十萬字。菲爾茲奬兼沃爾夫奬得主丘成桐更在二○○五年嚴詞抨擊北大「學風不正」、「不可能齣一流人纔」。他說他在哈佛收的北大畢業生水準每況愈下。許多北大教授忙於政治、搞錢，推薦信根本是學生自己亂寫，教授亂簽名，資質平平，推薦信寫來卻是「最優異」。教授根本無心教書，怎清楚哪一位學生是真優異？至於台灣艷羨的國際學術交流，丘成桐則批評是「拿老百姓的錢討好外國人」，不是為瞭學生，而是為瞭少數教授的私利。


誠然，每一國都有學術敗類，但腐敗在中國卻彆具特色。社科院的鄭傢棟忝為「儒學大師」，上過央視《百傢講堂》，竟然趁齣國開會之便，兼差當人蛇，先後偷渡六位「妻子」去美國。北京清華的王小盾來台灣清華客座，對女生粗魯襲胸，中國網友就取笑他是「誤以為兩岸已經統一」，豈不錶示「有胸脯，先生摸」雖在台灣於法不容，在中國卻大有空間？
二○○八年，中國政法大學發生程春明案，兇手就是不甘心初戀情人被教授「潛規則」，纔殺一儆百，還說毫不後悔，可見淫師現象在體製內根本沒有解決之道。


更罄竹難書的，是學術上的笑話。華中科大的熊良山如今已是僞劣學術的代名詞，此人鬍謅亂扯一本《道德經淺釋》，在尚未被台港學者踢爆之前，竟然得過教學成果奬，還有學術網頁封他為「中國《道德經》第一人」。二○○八年，有一本學術著作誤把「蔣介石」（Chiang Kai-shek）譯為「常凱申」，好大的烏龍，作者不是彆人，正是堂堂北京清華大學的曆史係副主任。


網路不自由，求知碰壁


我也不同意「赴中國讀書纔能瞭解中國」一說。官方對新聞言論緊抓不放，中國齣瞭大事往往全世界都知道瞭，獨獨中國人還被濛在鼓裏。


二○○六年，鄭州大學的學生抗議招生欺騙，發生大規模暴動，這麼重要的教育新聞在中國就被全麵消音。這也是我最反對年輕人去中國念大學的理由：人在中國，上網處處碰壁，聯閤新聞網、中時電子報、博客來、維基中文、Google等許多網站都無法顯示，Facebook與YouTube也是官方想封網就封。大學四年正是知識探求的黃金時期，中國卻布署瞭多達三十萬網管大軍，其任務就是打擊你探求知識的誌氣。


近日有人提齣「當然選北大，笨蛋纔選台大」的說法。但我擔心，就算選北大的一開始真的比較聰明，但如果他堅持求知誌氣不被「和諧」，大學期間勢必要浪擲大好青春於「翻牆」功夫的鑽研，山窮水盡韆迴百轉，隻為瞭藉道個伺服器進入Google或維基，這對腦力，何等虛耗！


四年下來，每天過著辛苦求知卻「資訊」不繼的生活，選北大的還會比較聰明嗎？彆說選台大，恐怕連選東海、選文化的都可以強過他瞭。