PS:A波的問題會集中在此帖 會很多字擠在一起。拍say辣。請大傢多多指教！ A波第一彈 Ａ波問：抱歉來問英文辣～字典上麵的解釋看不懂～先說謝謝～麻煩你瞭di ... A波 大哉問 [ A波 大哉問 [ 問 ＋ 答 ] - 趣味新聞網

發表日期 2010-02-21T11:24:37+08:00

    
PS:A波的問題會集中在此帖，會很多字擠在一起。拍say辣。請大傢多多指教！

A波第一彈
Ａ波問：
抱歉來問英文辣～字典上麵的解釋看不懂～先說謝謝～麻煩你瞭
die (v) died, present participle dying
[問題：present participle現在分詞，現在分詞是什麼意思？我看起來就是verb+ing，可以當形容詞來用。找過現在分詞的解釋，真是有看沒有懂。]
（字典上的解釋：present participle: tech (in grammar) a PARTICIPLE that is formed in English by adding-ing to the verb can be used in compound forms of the verb to show PROGRESSIVE tenses (such as sleeping in sleeping),or sometimes as an adjective(such as sleeping in a sleeping children)[術語]現在分詞）

ex: He died in his sleep.(=while he was sleeping)他在睡眠中死去。
[問題：上麵用括號是錶示兩個句子互通，還是補充前麵的句子。如果是互通的句子，為什麼前麵可以用過去式，後麵用過去進行式。這兩句錶示的狀態都在過去，沒有延續到現在嗎？][雖然看中文翻譯一定會知道，死亡是一個點，不會一直死掉，持續死掉。但是我還是搞不懂這要如何去判斷。][in 這個介係詞要怎麼使用，有什麼小技巧可以簡單判斷？]

Darren迴答：
其實我在台灣學英文的時候很不喜歡那些亂七八糟的名詞，甚麼現在分詞，講得這麼學術最好是有人聽得懂。
其實呢，就跟妳說的一樣，現在分詞就是 Verb+ing，可以當形容詞或是進行式來用。

規則一：所有在 be 動詞後麵的動詞都一定要加 ing。
舉例：I was eating. 　　　　　　　  He is dying.
延伸：I was eating like a pig. 　　  He is dying slowly.

規則二：用動詞來形容一件事物的的時候可以（一定？）加 ing。
舉例：I was like a eating pig.         　He is a dying man.
在這裏 eating 是形容 pig，dying 是形容這個 man。

至於妳上麵的舉例是互通的：
He died in his sleep = He died while he was sleeping
前麵那句的 sleep （他在他的睡眠中死去）是名詞，所以不加 ing。
後麵那句的 sleep 就參照規則一，前麵是 be 動詞一定要加 ing。

後麵那句是說：他死的時候他正在睡覺。並沒有延續到現在。
如果想要延續他的死亡，比如說：他一直到現在都在慢慢死去。
整句話就變成：He has been dying up until now.

我想我寫到這邊妳應該也注意到瞭，死亡在英文裏麵不一定是一個點。
把 dying 翻譯成中文應該是「死去」，比如說正在死去，或慢慢死去。
這樣子加上 ing 就閤理瞭，因為是正在發生的事情。

最後 in 這個介係詞就是字麵上的"裏麵"、"當中"。
睡眠當中就是 in sleep。
in 跟 on 常常容易搞混，有個簡單的規則，
妳如果是在某個東西裏麵，可以站起來的就是 on，站不起來的就是 in。
例如：in a car, in a taxi, on a bus, on a boat, on an airplane...

教完收工 XDDD

2010-02-23 題組
最後十題好像隻有第 41 題比較會有文法上的錯誤，
其他題目都是隻要知道前後文跟單字就可以瞭。

She _____, from a very early age, by her father.
可以把兩個逗號之間的文字刪掉再看一遍：
She ＿＿＿ by her father.

這樣就簡單多瞭，被怎樣的時候就是 be 動詞後麵的動詞改成過去式(+ed)。
(我發現我的規則一錯瞭... XDD 忘記還有被動型，
反正 be 動詞後麵的動詞一定要有變化，不是進行式就是被動式)


A波第二彈
A波繼續問：
die [人、動物]死，死亡[植物]枯萎，凋謝
[A波的想法：在英文裏麵可以持續死掉，有點像是植物的死亡是慢慢的枯萎而死的感覺，這樣的錶達意思可以通用在動物跟植物上麵。]

ex:She's very ill and I'm afraid she's dying.
她病的很重，快要死瞭。
[A波的想法：使用規則一在be+(verb+ing)，這樣就可以迎刃而解。]

不錯，以上都正確。

ex: They are waiting for a bus.
[A波問：持續等，等到現在，現在還繼續等？]
答：這是現在進行式，所以這是「他們現在正在等公車。」
就是很簡單的現在正在等，跟以前一點關係也沒有。

ex: She was reading a book.
[A波問：過去曾經讀過？錶示經驗？沒有延續到現在？]
答：這是過去進行式，「她那時正在讀一本書。」
通常會用到過去進行式都是因為要強調那個時間她正在做甚麼。
比如說她朋友問妳為甚麼她不接電話，
妳迴答說她當時正在讀書，所以沒接電話。

ex: As God has shown us.如同上帝開釋我們的。
[A波問：持續開釋？過去曾經開釋過的？]
答：這比較麻煩一點，妳的這句例句的確是「過去曾經開釋過。」
不過要注意一點，has 是現在式，所以這代錶神一直在開釋我們，
以前如此，以後也會繼續如此下去。
如果寫成 As God had shown us. 就變成上帝曾經開釋過我們，
不過在這裏就變成強調上帝以前開釋過的某件事情。

桑爸教室：
上帝持續開示......(聽起來好像佛教喔.....)
用現在完成進行式
這很常用
但很多人不會用
ex. 我一直很喜歡誌玲姐姐 (舉例啦.... ..)
這句話的含義是從以前就喜歡
到現在還在喜歡
可以用
I have been loving Chi Ling.

至於"過去曾經"
可用過去式比較簡單

＊＊＊

ex:She's very ill and I'm afraid she's dying.
她病的很重，快要死瞭。
[A波的想法：同樣是這句例句，它是不是省略瞭that 之類---可以讓後麵加上子句的單字。子句的作用是在補充說明嗎？子句的時態是要跟著主句嗎？如果倒裝的狀況要怎麼還原？有些連接詞會有自己的小規則跟其他連接詞不一樣嗎？下麵的例句也是再問同樣的問題。][怎麼辦，我覺得我在大哉問，不過都把腦海中的疑問統統丟齣來。拍say辣]
She's very ill and I'm afraid she's dying. 是兩句獨立的句子，獨立句子中間可以用 and 分開，也可以用 that 把第二句變成子句，端看妳想怎麼錶達這句話。原例句的意思是「她病得很重，而且我怕她快死瞭。」如果把 and 拿掉改成 that，就變成 She's very ill that I'm afraid she's dying. 意思變成「她病得很重，我怕她快死瞭。」基本上是一樣的意思啦～子句的時態我個人認為沒必要跟主句相同，不過我也可能錯瞭，畢竟我寫文章的時候不會去注意子句的時態。如果想倒過來的話應該是 I'm afraid she's dying, after all she's very ill. 「我怕她快死瞭，畢竟她病得很重。」

ex: She spoke English so well that I never realized she was German.
她的英語講得那樣好，我從沒想過她是德國人。
同上，妳也可以把 that 改成 and，是一樣的句子。

ex: In place of our advertised programme we will be showing a film.
我們將放映一部電影來替代廣告節目。
我個人比較喜歡倒過來 We will be showing a film in place of our advertised program. 唯一要注意的是這不是兩句獨立的句子。We will be showing a film 是獨立句，但是 our advertised program 不是句子，也不能當子句用，所以不能加 and 或是 that 在中間。

ex: There 's a choice we're making.
我們正在做的抉擇。
ex: It's true we'll make a better day.
我們真的可以創造更美好的明天。
這兩題我不確定妳的問題是甚麼。


＊＊＊
That someone, somewhere will make a change.
在某些地方總有人要改變自己
[A波問：somewhere是副詞，副詞前麵都可以放逗號？還是有一些小規則要遵守？]
嗯，可以吧，這應該沒甚麼規則要遵守的。

We're all a part of God's great big family.
我們都是上帝大傢族中的一員。
[A波問：great (adj)、big (adj)  可以用兩個形容詞一起來形容名詞？]
例句是這樣的，那就是囉。比如說：He's a big tall person.


告一段落........
＊＊＊＊＊＊＊＊＊
另
上一次問的英文：
ex: There 's a choice we're making.
我們正在做的抉擇。
ex: It's true we'll make a better day.
我們真的可以創造更美好的明天。
這兩題我不確定妳的問題是甚麼。
[就是在問句子當中有省略that之類的嗎？]
[ There 's a choice (that？) we're making. ][ It's true we'll (that？)make a better day. ]


answer
至於那兩句話中間應該是省略瞭 that，不過我真不知道能不能加上去。
我對 which, that 這種東西也不是搞得非常懂，不過應該是這樣：
1. There is a choice (that) we are making.
2. There is a choice which is wrong.

第二句主詞是應該要是 choice，
但是因為 choice 在前麵已經是受詞瞭，不能當主詞，
所以中間加個 which 來代替 choice 變成主詞。


It's true (that) we'll make a better day.
如果真要加 that 的話應該是放在 true 的後麵，不過省掉好像比較好看。

剛剛看到有個網站有簡單介紹，妳也看看唄...
http://www.cybertranslator.idv.tw/grammar/conjunctions.htm

分享鏈接