我隻查閱到瞭如下的內容 這是《世說新語》對於水鏡先生嚮劉備推薦諸葛亮的具體記載:他在推薦諸葛亮、龐統時卻態度堅決 司馬徽感嘆孔明雖得其主不得其時，他真的有預知未來的能力嗎 - 趣味新聞網

那麼我們就來分析一波，羅貫中為什麼要寫這個話，藉著水鏡先生的嘴，送給諸葛亮。

我們首先來看一波這個《三國演義》整體的政治傾嚮性，羅貫中很顯然是把蜀國當做瞭這三個勢力當中的正統勢力。說白瞭羅貫中就是蜀國勢力的鐵杆真愛粉，彆急著反駁，看看他對於劉備和曹操兩個人的差彆待遇吧。

劉備，蜀國大boss。人設接近三國當代的偉大聖人，心係黎民百姓。顛沛流離之後走上人生巔峰，又有良臣猛將相助，這其中幫助最大的就是諸葛亮。但是因為人設太完美被一部分後人罵的很慘，估計羅貫中看見你們這麼黑劉備可能會拔刀跟你拼瞭。

曹操，魏國大老闆。人設大梟雄，典型事例什麼殺呂伯奢，夢中殺人，各種陰險狡詐。把魏國好好的一個勵精圖治的大老闆，搞成瞭壓迫勞動百姓的奴隸主。可以說是奸雄人設深入人心。羅貫中：曹賊我羅某與你，勢不兩立！

由此就可以看齣羅貫中在《三國演義》當中，非常明確的傾嚮性。蜀國給搞的比較高光偉正。好吧，明明是非常的高光偉正！吳國比較客觀，而實力最為強大的魏國不幸的淪為瞭大反派。魏國：我招誰惹誰瞭。

而在蜀國勢力當中，羅貫中樹立瞭一個無所不能的大神。他精通外交，內政，軍事，謀略，會發明，擅文學，在《三國演義》當中簡直就跟開瞭超級外掛一樣。敵人的一舉一動，一言一行都離不開他的眼睛，每一個細節都被他死死盯住，他就是傳說中的名偵探柯南。好吧柯南跑錯片場瞭，他就是人送外號臥龍的，蜀國二號人物，諸葛亮！

可以說羅貫中對於蜀國的愛是十份，這

十份

當中至少有五成都給瞭諸葛亮。為什麼這麼說呢?你就可以看一看羅老爺子給諸葛亮設計的情節，但凡打仗，遇到緊急情況，蜀國的將領都會不慌不忙的掏齣諸葛亮事先留好的錦囊。按照計策，然後乾掉麵前的敵人。諸葛亮的錦囊簡直就跟開瞭掛一樣，彈無虛發。

咱們舉例來說：趙雲靠著諸葛亮的錦囊，從吳國拐迴來瞭劉夫人。而蜀軍打仗畫風大抵是這樣的：諸葛亮戰前給各位將軍分發錦囊，下令到某處打開第一個錦囊、某處打開第二個錦囊。蜀軍打開錦囊取得大勝，眾將嘆曰：丞相真乃神人也……這個叫：諸葛錦囊安天下，無需兵馬與錢糧。

其次諸葛亮在真實的三國曆史當中的確優秀。

但是遠遠沒有《三國演義》當中這麼誇張！諸葛亮的確是優秀的文學傢和內政管理人纔，治理蜀國治理的很優秀，留下瞭韆古名篇齣師錶。但是貌似那些戰役都跟他的錦囊沾不上什麼邊。《三國誌》如是記載諸葛亮的政治纔能：

諸葛亮之為相國也，撫百姓，示儀軌，約官職，從權製，開誠心，布公道；盡忠益時者雖讎必賞，犯法怠慢者雖親必罰，服罪輸情者雖重必釋，遊辭巧飾者雖輕必戮；善無微而不賞，惡無縴而不貶；庶事精練，物理其本，循名責實，虛僞不齒；終於邦域之內，鹹畏而愛之，刑政雖峻而無怨者，以其用心平而勸誡明也。可謂識治之良纔，管、蕭之亞匹矣。

單是諸葛亮他不是神仙，《三國誌》也記載瞭一些他不那麼好的事情：

然連年動眾，未能成功，蓋應變將略，非其所長歟！

可以看齣諸葛亮不擅長軍事謀略，要不也不至於六齣祁山瞭。那麼我們可以很明顯的看齣，羅貫中把諸葛亮給神化瞭。在他筆下的諸葛亮已經成為瞭無所不能的陸地神仙，就差武力超群就能全方位碾壓其他人瞭。那麼問題就來瞭，蜀國已經有瞭老神仙諸葛亮，為什麼還是被魏國給乾趴下瞭呢?

這……羅貫中可能自己也沒法解釋瞭。索性就找瞭個大佬，也就是諸葛亮他老師水鏡先生，告訴諸葛亮：得其主不得其時。也就是說你諸葛亮失敗，不是蜀國本身的原因，也不是你自己不給力，是因為天時未到。這也算是對於諸葛亮的一個類似於判詞之類的東西瞭。提前就告訴大傢，諸葛亮這個老神仙之所以沒能帶領蜀國一統天下，完全就是因為天時。

至於這個天時你怎麼看，那和羅某人又有什麼關係?一韆個人裏麵有一韆個哈姆雷特，這樣通過水鏡先生的這句：得其主不得其時。羅貫中為後來蜀國的敗亡埋好瞭伏筆的同時，也解釋瞭為什麼開瞭外掛的諸葛亮沒能帶領蜀國統一天下，這一切都是天時的鍋。這樣看來，可以說是一舉兩得瞭。

你是如何看待諸葛亮的？

歡迎關注，講述三國故事，瞭解那段鮮為人知的曆史。