作為拜登政府經貿口的高層官員 美國財長說“沒必要”製裁中國 財長稱製裁中國沒必要，貿易代錶說要加大對華施壓，美國想乾啥？ - 趣味新聞網

幾天前美國貿易代錶辦公室宣布，將重新豁免對352項中國輸美産品的加徵關稅，隨後美國財長耶倫，在一檔電視節目中又公開錶示：美國現在“沒必要”製裁中國。

同一天美國貿易代錶戴琪接受媒體采訪時，卻說美國不會再“袖手旁觀”，將加大力度嚮世界第二大經濟體中國施壓。

作為拜登政府經貿口的高層官員，美國財長說“沒必要”製裁中國，貿易代錶卻說要加大對中國施壓。她兩誰說的是真的？這種自相矛盾的背後，又體現齣拜登政府怎麼樣的對華策略呢？

首先從真實性的角度來說，美國財長耶倫和貿易代錶戴琪說的話，都可以說是真的，不同的隻是他們說話時，強調的側重點不同。

貿易代錶戴琪，說要加大對中國施壓，是基於此前他們主動宣布，重新豁免352項中國輸美産品的加徵關稅一事，由於眼下美國兩黨內鬥加劇，“反華”成瞭共和黨和民主黨互相攻擊的手段。

因此當美國貿易代錶辦公室，宣布要對中國産品豁免加徵關稅以後，立刻就受到瞭國內的反噬。這個時候，戴琪錶態要加大對中國的經濟施壓，實際上就是強調拜登政府，在“反華”這個立場上，並沒有發生轉變。隻不過是對付中國的策略，跟共和黨執政時期不同而已。

而美國財長耶倫的錶態，則是基於當前美國的經濟形勢，以及俄烏戰爭給世界局勢帶來的變化，強調美國在這個時候，不應該通過激烈的製裁手段，把中國徹底逼到俄羅斯那邊去。

這兩種看似矛盾的說法背後，其實反映瞭眼下拜登政府對華關係的三個基礎特點。

第一，美國打壓中國，圍堵製裁中國的總方針沒有發生任何改變，美貿易代錶戴琪說要加大對中國施壓，就是基於這個前提。

第二，相比於此前的特朗普政府，拜登政府變得更加務實。

以重新豁免對中國産品加徵關稅這事來看，眼下的美國由於俄烏戰爭，以及此前大放水導緻的通脹問題嚴重，根據美國官方自己公布的數據，二月份通脹率高達7.9%，幾乎快跟越戰後期時類似瞭。

這種狀態下，基於美國自身的需求，做齣豁免中國輸美産品關稅的決定，與其說是拜登政府對中國“更友善”的態度，不如說是美國自我拯救的策略。

這個決定，更多的是齣於美國自身利益的考慮，而不是為瞭緩和中美關係。

第三，從長期來看，美國對中國的製裁和打壓，將更加精準。

在美國貿易代錶辦公室，宣布重新豁免加徵關稅的352項中國輸美産品中，大部分是日常生活用品，這些東西多屬於低端製造業，技術含量低，附加值小，美國國內根本沒有類似的競品，就算加徵關稅瞭也幫不到美國經濟，隻會增加美國通脹水平。

除此之外，還有近200多項中國輸美産品的加徵關稅，被這個豁免政策排除在外瞭。而這200多項沒有被豁免加徵關稅的，多屬於一些技術含量較高，附加值大的中高端製造業産品。

這些東西，是中國製造業發展的方嚮，也是美國要重點打壓的中國産業。

由此來看，就可以清晰地看到一條拜登政府對華經濟策略的脈絡，那就是在中高端産品層麵，繼續甚至加大力度打擊中國産品，實現與中國産業鏈的脫鈎，最終達到促使中高端製造業迴流美國，或者迴流美國操縱的其它國傢的效果。

而在滿足基礎民生的中低端産品層麵，適當放鬆對中國輸美産品的打壓，緩解美國通脹，改善美國經濟高速發展，但民生卻日漸凋敝的現狀。

相比於特朗普任期時，對中國輸美産品不分區彆的一概打壓，拜登政府的策略，明顯更精準，也更具持久性。對於美國來說，這就是在盡可能地減少自己損傷的同時，加大對中國的打壓力度。

從長遠來看，美國的目標，依舊是把中國限製在一個專為發達國傢生産低端工業産品，賺一點辛苦錢的“打工者”角度，而且其策略，更加危險瞭。

因為從錶麵上看，這麼弄下去，似乎是給瞭中國企業一條“活”路，不讓你生産飛機，但至少可以讓你繼續生産襪子襯衫賣啊，就像當年中國8億件襯衫換飛機一樣！

但實質上，一旦中國企業放棄對中高端産業鏈的追求，真的安心於給發達國傢生産“襪子”瞭，那麼經濟的發展要陷入停滯不說，更重要的是，經濟命脈就等於交到瞭美西方手中。

現在的俄羅斯，就是這一點最佳的例證。雖然俄羅斯不是工業生産國，但其能源齣口，也是歐美所必需的。看上去歐美雖然打壓製裁俄羅斯經濟，但至少給瞭其一條靠賣石油為生的“活路”。

可是一旦事態有變，歐美就可以利用各種金融技術工具，製裁俄羅斯。最後固然歐美也受到損失，但無疑俄羅斯經濟受到的損失更大。

由此觀之，中國經濟想要繼續保持高速發展，唯一的齣路就是堅定不移地支持基礎創新，産業升級，期待美國放棄製裁，或者說跟美國達成妥協，來保證經濟發展的速度和質量，那是不現實的。