發表日期 2/26/2022, 12:31:57 PM
彭城之戰是項羽巨鹿一戰封神後又一場奇跡般取勝的經典戰役,與巨鹿之戰一起成為項羽封神之戰的巔峰之作,很難想像項羽是如何用3萬人擊破劉邦56萬大軍的,這1:18的巨大比例差距,以至於讓人懷疑劉邦並沒有56萬軍隊,而是打齣56萬軍隊的招牌。
兵力優勢是戰爭取勝的一個因素,但不是絕對因素,要想弄清楚項羽彭城之戰取勝的深層次原因,就必須弄清楚雙方的軍隊到底是多少。項羽在曆史上指揮兵力的記錄在巨鹿之戰是5萬,在彭城之戰是3萬,在垓下之戰是10萬,指揮大兵團作戰(10萬以上),並不是人人都有這個能力,光是軍隊之間的通信與聯絡都是一項浩大的工程。
項羽
一、雙方參戰的具體部隊到底有多少人
《史記》中確實準備地記載瞭項羽與劉邦參戰的軍隊數量,明確的說瞭劉邦裹脅五個諸侯閤計軍隊總數是56萬人,而項羽就隻有3萬人,劉邦手下這56萬人的水分有多大呢?在此藉助《史記》來分析一下。
《史記》中關於項羽和劉邦兵力的記載在鴻門宴前有過一次具體地說明,在項羽剛剛進入關中時,項羽的總兵力是40萬人,號稱一百萬人,放大2.5倍,劉邦的兵力是10萬人,號稱20萬人,放大2倍,古代行軍打仗為瞭提拔信心,確實有這個誇大自己方軍隊數量的傳統,號稱兵力數總是實數的兩倍或者以上,司馬遷在《史記》中都明確記載瞭,連號稱數量都記齣來瞭,可見劉邦與項羽的兵力在當時是正確的,項羽40萬人,劉邦10萬人。
《史記高祖本紀》:是時項羽兵四十萬,號百萬。沛公兵十萬,號二十萬,力不敵。
項羽手下的40萬人包括瞭所有隨項羽進關的反秦聯軍,當然也有投靠項羽的部隊,再加上項羽原來楚國的嫡係部隊,雖然無法斷定日後西楚國的主力有多少,但作為參考依據也是可以的。就算打一半的摺扣,項羽西楚國的軍隊至少也有20萬人。
項羽與劉邦
劉邦從剛進入漢中隻有十萬人,項羽還派瞭3萬人跟隨劉邦,再加上跟隨的數萬諸侯聯軍,到達漢中後,又有大量的人逃走,算下來劉邦的主力軍隊還是10萬到15萬人左右,幾個月後,劉邦齣漢中,定三秦,齣函榖,收中原,塞王司馬欣、翟王董翳、河南王申陽投降瞭劉邦,韓王鄭昌被擊敗,章邯的弟弟章節被俘虜,幾個月後,魏王豹被擊敗,殷王司馬�n被俘虜。
項羽分封的18路諸侯,明確記載被劉邦收復的就有7個,除瞭偏遠地區的諸侯以及楚地和齊地之外,天下諸侯盡歸劉邦,劉邦挾製瞭五諸侯與他一起攻打彭城,每個諸侯就算隻齣五六萬人,五諸侯就有25萬30萬人,加上從關中、漢中、巴地、蜀地徵兵而來的劉邦本部至少也有20萬人,另外還有隻齣兵的諸侯至少也有數萬人,因此劉邦的56萬大軍數字應該是準確的。
《史記高祖本紀》:春,漢王部五諸侯兵,凡五十六萬人,東伐楚。項王聞之,即令諸將擊齊,而自以精兵三萬人南從魯齣鬍陵。
二、彭城之戰是怎麼打的
劉邦
劉邦的56萬人馬是兵分三路打進彭城的,在這個過程彭越也率領瞭3萬人馬前來會師,這3萬人之後仍然駐紮在梁地,梁地在彭城的西邊,很大可能劉邦能夠逃脫項羽大軍的追擊,彭越在梁地的相助功不可沒,從彭城嚮西逃一定要經過梁地,這是後話瞭。
當時項羽在齊地,在彭城以北的城陽,城陽就是戰國時期的齊國四都之一的莒縣,就是樂毅打瞭幾年都沒有攻下的2座城池之一,離彭城有600裏,從劉邦的角度的來說,項羽如果要救彭城,一定會從北邊來,彭城的東北方嚮有兩條河泗水和沂水,項羽要從迴救彭城,從常理上說,就得渡過泗水和沂水,劉邦就把主力布置在泗水和沂水流域,等著項羽來攻。
除此之外,劉邦還讓樊噲率領重兵部署在彭城北邊的瑕丘,這裏也是從齊地經陸路到達彭城的路綫,劉邦在整個彭城以前布置瞭重重防綫,項羽不是戰鬥力強嗎,劉邦已經部署瞭重兵就等著項羽,整個彭城以北劉邦部署的軍隊至少有30萬人,占瞭全部軍隊的一半多,都是用來防備項羽南下的。
劉邦自認為部署得萬無一失,於是終日在彭城花天酒地,就等著項羽來攻,按常規的思路,項羽想要突破劉邦在彭城北麵水、陸防綫是相當睏難的事,至少劉邦是這麼認為的,但項羽根本沒有按劉邦的意思來攻打,而是繞開瞭劉邦防守最嚴密的彭城北,項羽從齊地先嚮南再嚮,先突破瞭樊噲在彭城北的防綫,再一路嚮南,一路快速突進到彭城西邊的蕭縣。
彭城之戰
項羽在蕭縣休整瞭一個晚上,在第二天天剛亮時,對彭城發動瞭突然攻擊,中午時大破漢軍,漢軍敗走,項羽一路追殺,斬殺漢卒十多萬人,漢兵又嚮南逃,楚軍又追到彭城南邊的睢水,漢軍十多萬人被趕下睢水,睢水都被屍體阻擋而斷流。
《史記項羽本紀》:項王乃西從蕭,晨擊漢軍而東,至彭城,日中,大破漢軍。漢軍皆走,相隨入�Y、泗水,殺漢卒十馀萬人。漢卒皆南走山,楚又追擊至靈壁東睢水上。漢軍�s,為楚所擠,多殺,漢卒十馀萬人皆入睢水,睢水為之不流。
三、彭城之戰項羽取勝的真正原因是什麼
曆來認為項羽彭城之戰取勝的原因是憑藉騎兵快速突擊,以騎兵大敗漢步兵,從而取得勝利,但以騎兵取勝來說明彭城之戰取勝未免過於片麵,項羽真正取勝的原因應該是戰略取勝。
劉邦手下有56萬人馬,要指揮這麼多的人,最重要的是指揮係統要高效果斷,況且劉邦手下除瞭自己的嫡係部隊外,大多數都是諸侯聯軍,是臨時組建到一起的軍隊,劉邦想在這麼短的時間建立一整套高效的指揮係統,劉邦還真沒這個能力,當時韓信和張良也在彭城,應該在會協助劉邦建立指揮係列。
彭城之戰示意圖
劉邦把重兵布置在彭城北,項羽戰略第一步就是避開劉邦防守嚴密的北方,進攻劉邦防守薄弱的西麵,這是項羽取勝的第一步,這叫避強擊弱,項羽率領3萬騎兵一路嚮西,隻是突破瞭樊噲的防綫,並沒有過多糾纏,立即再摺嚮南直到突破到彭城西邊的蕭縣,項羽的戰略很明確,就是以騎兵突破,繞到彭城的防守最薄弱的西邊。
這是項羽戰略最完美的一步,劉邦部署在彭城北的30萬大軍成為沒有用的馬其諾防綫,當項羽以最快的速度到達彭城西邊的蕭縣時,劉邦應該得到瞭消息,劉邦無法判斷這支楚軍騎兵是項羽的主力還是疑兵,因為隻有3萬人,劉邦顯然也沒放在眼中,劉邦在彭城城中和西邊還有10萬軍隊,10萬對3萬,劉邦還是有勝算的。
問題就在於彭城之戰的第一場戰役,這裏稱之為彭城西之戰,這一戰項羽率領3萬騎兵在休整瞭一個晚上後,就發動瞭對彭城的戰爭,3萬騎兵對10萬步兵,項羽打贏瞭這關鍵一戰,怎麼贏的,不一定是騎兵優勢勝於步兵,但一定是楚軍之勇勝於漢軍之勇,秦末時期騎兵早就有,一直是負責輔助步兵作戰,但從未擔任過主力部隊,項羽的3萬騎兵打10萬步兵,隻需要依靠騎兵衝散步兵陣形,再依靠項羽及楚軍驍勇,就能戰勝10萬漢軍,況且這10萬漢軍還是齣乎意料之外被迫應戰的,其實項羽賭的就是這一戰,這一戰勝瞭,彭城之戰就勝瞭。
劉邦敗逃
首戰項羽戰勝,劉邦就慌瞭,慌忙準備調集彭城北的30萬主力迴軍救援,想想30萬人如何有序撤迴彭城以迎戰項羽,這本身就是一個非常嚴肅的指揮問題,原本指揮係統就不太靈光的劉邦,又因為首戰失敗,一股慌亂情緒傳遍瞭整個漢軍及聯軍,漢軍一片混亂,根本無法成建製聽從安排,全都亂成一團各自逃命,包括主帥劉邦,這從《史記》中也能看齣,漢軍在首戰失敗後,根本無法組織起有效果的抵抗,都是被楚軍追得到處逃命。
兵敗如山倒,漢軍及聯軍潰兵開始各自逃命,先是嚮北逃,北邊有泗水和沂水,戰死的、淹死的漢軍及聯軍數量10多萬人,況且步兵哪能逃得過騎兵呢?北邊逃不瞭,漢軍及聯軍又開始嚮南逃,南邊是睢水,又淹死瞭十多萬人,一戰下來,20萬軍隊被殺,劉邦本人也被楚軍包圍瞭三圈,要不是一股不知名的風沙走石,劉邦命喪彭城也是可能的。
《史記高祖本紀》:圍漢王三匝。於是大風從西北而起,摺木發屋,揚沙石,窈冥晝晦,逢迎楚軍。楚軍大亂,壞散,而漢王乃得與數十騎遁去。
劉邦是統帥,負責全軍的指揮係統,現在統帥被打得到處逃,指揮係統被楚軍打破,56萬諸侯聯軍失去指揮,不就是一群烏閤之眾,將不識兵,兵不認將,各自逃命,人數再多也隻是被楚軍追殺和屠殺的命運,漢軍指揮係統被楚軍擊破是彭城之戰項羽取勝的關鍵原因。
項羽
總結
項羽在彭城之戰取勝的關鍵性原因就是兩個:
1、避強擊弱,繞過劉邦防守嚴密的“馬其諾防綫”,繞到背後攻擊劉邦,這與德軍在二戰擊敗法國如齣一轍,這是項羽的戰略勝利。
2、擊破劉邦的指揮係統。56萬大軍如果沒有人指揮,就是56萬顆首級而已,人再多也沒有用,彆說1:18的比例,就算是1:180的比例,沒人指揮照樣敗,這樣就能理解為何56萬大軍會敗於3萬楚軍之手,劉邦的指揮係統被項羽摧毀,就意味著劉邦的徹底失敗和項羽的最終勝利。