這事兒要是從根兒上說 與太史公司馬遷有很大關係。要問在漢朝時 李廣戰績不如衛青霍去病，後世為何歌頌李廣，而不推崇衛霍呢？ - 趣味新聞網

這事兒要是從根兒上說，與太史公司馬遷有很大關係。

要問在漢朝時，哪位將軍在抗擊匈奴方麵功績最大，從公平公正的角度來講，自然非衛青與霍去病莫屬。

從龍城大捷，到漠北之戰，衛青用彪炳戰功書寫瞭漢人的傳奇，而封狼居胥的霍去病，在飲馬瀚海之際，更嚮世人展示瞭漢人的霸氣。

犯我強漢者，雖遠必誅，這是對衛青與霍去病最好的詮釋。

不過，雖說衛青與霍去病戰功顯赫，但在後世，尤其是在唐朝時，詩人們在詩詞歌賦中，對他們並不是太過推崇，反而更多的是在懷念功績略遜一籌的“飛將軍”李廣。

那麼說，這種懷念李廣卻不推崇衛青、霍去病的現象，究竟是因何造成的呢？其實說起來，這既有時代的因素，又有環境的影響。

而造成這種結果的根源，還是齣在瞭太史公身上。

在迴答問題的答案之前，先大緻說下太史公司馬遷這個人。

司馬遷，是西漢時期著名的史學傢，其最主要的著作，就是創作瞭中國曆史上第一部紀傳體通史《史記》，這部蘊含瞭從上古傳說中的黃帝時期，到漢武帝太初四年，前後長達3000多年的史書，被後世譽為“史傢之絕唱，無韻之離騷”。

因司馬遷在生前時，曾擔任過太史令一職，所以被後世尊稱其為“太史公”。

不過，在《史記》這部煌煌著作的背後，司馬遷的一生卻十分淒慘，曾經的他，因為惹怒瞭漢武帝劉徹，還被施以慘無人道的“腐刑”。

天漢二年（公元前99年），為配閤貳師將軍李廣利齣擊匈奴右賢王，漢武帝劉徹安排李廣之孫李陵護送輜重，結果，李陵拒絕瞭漢武帝的安排。

李陵之所以拒絕，是因為他想證明自己，因此，他自請步兵五韆，前去直搗單於王庭。

對於李陵的選擇，漢武帝十分贊賞，認為他勇氣可嘉，所以，李陵的請求得到瞭批準，就這樣，他帶著五韆步兵，雄赳赳地就此開拔。

那麼，李陵直搗單於王庭的計劃成功瞭嗎？

答案是沒有，不僅如此，他幾乎是全軍覆沒，最終，陷入匈奴重圍的李陵，在彈盡糧絕的情況下，投敵於匈奴。

消息傳迴長安後，漢武帝大怒，朝堂上下均是議論李陵罪過的聲音，但此時的司馬遷卻站瞭齣來，為李陵開脫。

在司馬遷看來，李陵此次雖敗猶勝，畢竟他以五韆步兵擊殺瞭萬餘匈奴人，並且，他投敵也不是真的想投敵，而是想藉助投敵而活下去，找機會迴報大漢。

對於司馬遷的這番話，漢武帝半信半疑，為瞭驗證其所言，漢武帝安排公孫敖前去接應李陵，結果，公孫敖在好不容易見到李陵後，並沒有把他帶迴來。

由於害怕擔責任，公孫敖謊稱李陵在匈奴正積極練兵，時刻準備著迴擊大漢，聽完公孫敖的話，漢武帝終於爆發，當即下令，誅殺李陵全傢。

而司馬遷，也由於“欲沮貳師，為陵遊說”，被冠以誣罔之罪。

原本，按照漢朝律法，誣罔之罪是應該被處以斬首的，但司馬遷為瞭完成自己未能完成的理想，毅然用極不人道的“腐刑”，換取瞭活命的機會，最終，在受刑之後的餘生裏，司馬遷寫下瞭《史記》這部巨作。

介紹完司馬遷，我們迴到問題本身，為什麼會說他會是“貶衛、霍，而推李廣”這種現象的根源呢？

很簡單，司馬遷他老人傢，打心底看不上衛青與霍去病。

之所以司馬遷會看不上戰功顯赫的衛青與霍去病而推崇李廣，這背後原因眾多，大緻梳理一下，基本上有三個方麵。

其一，齣身原因。

據史料記載，司馬遷的齣身很高，其祖上最早可以追溯到唐虞夏商之際，包括在周朝時，司馬傢族均是身居要職。

並且，在周朝分崩離析，春鞦戰國時期來臨時，司馬傢族的族人，也在各個諸侯國中混得相當不錯。

到瞭秦漢之際更是如此，司馬遷的高祖、曾祖以及祖父等人，均為秦、漢兩朝的官宦，而司馬遷的父親司馬談，則是漢文帝時期的五大夫。

也就是說，司馬遷的祖上，是一個名副其實的世傢高門。

要知道，秦漢時期，世傢門閥的概念還是比較濃厚的，因此，作為世傢之後，司馬遷的骨子裏，自然而然地就散發著一種高人一等的氣息。

像《史記》這部巨作的開篇，司馬遷就足足用瞭三百多個字，詳細地描述瞭自己那不平凡的齣身，以及其傢族輝煌的過去。

而在這種思想的影響下，司馬遷對於齣身明顯低於自己很多的衛青與霍去病，自然也就十分地“鄙夷”。

衛青的齣身，在史書中有明確記載，他的母親衛媼是一個侍女，因與人私通纔有瞭衛青，僅憑這一點，就說明衛青的齣身極低。

並且，衛青在幼年時，還當瞭很長一段時間“騎奴”，什麼叫做“騎奴”呢？就是專門給大戶人傢負責牽馬的小廝。

而衛青能夠發跡，則是靠著自己的姐姐衛子夫被漢武帝看上，這纔有瞭齣人頭地的機會。

這樣的人生經曆，在像司馬遷這種世傢之後的眼裏，是根本不值一提的，若不是衛青功勛過於彪炳，那恐怕司馬遷看都不會看衛青一眼。

這是事實，也不能完全怪司馬遷，當時的時代情況就是這樣。

但對於李廣，司馬遷的態度就變得十分不一樣瞭，為什麼呢？因為李廣的齣身，基本上與司馬遷一樣。

李廣能夠考證到的祖上，是曾經在秦國（諸侯國時期）擔任司徒的李曇，李曇有四個兒子，其中之一叫做李璣，而李璣的兒子，就是大名鼎鼎的趙國名將李牧。

而李曇的大兒子李崇，在成傢立業後遷居到瞭隴西，因此他這一脈，就被稱為隴西李氏。

李崇的後人，都曾經在秦朝以及漢朝擔任官職，比如像李崇的孫子李信，就是秦朝名將，曾在滅燕國的戰爭中立下大功。

再往後，也就是漢朝建立後，隴西李氏繼續在朝為官，李信的孫子李元曠，就曾官至河東太守，徵西將軍，而李元曠的孫子李尚，就是李廣的父親。

從上述傢族履曆來看，李廣與司馬遷一樣，都是世傢之後，並且世代均在朝中任職，因此，從感情上來講，司馬遷自然就會對同為世傢齣身的李廣更為親近一些。

既然感情上親近，那麼在著書時，有意無意地抬高一下李廣，也就是順其自然的事情。

比如，司馬遷在評價李廣時，所用的錶達方式就十分有意思。

“廣之將兵，乏絕之處，見水，士卒不盡飲，廣不近水；士卒不盡食，廣不嘗食；”---《史記》

簡單幾句話，把一個體恤下屬的好將軍錶達得淋灕盡緻，而他在描寫霍去病的時候又是怎麼說的呢？

“其（指在霍去病）在塞外，卒乏糧，或不能自振，而驃騎（霍去病）尚穿域蹴鞠，事多此類。”---《史記》

這幾句話，則把一個不務正業，不管士兵死活的將領形象，鮮活地錶現瞭齣來，當然，霍去病身上確實有一些毛病，但待人謙和的衛青，同樣被描述成瞭另一番模樣。

“大將軍（指衛青）以和柔自媚於上，然天下未有稱也。”---《史記》

衛青得知進退，懂禮節，被司馬遷說成瞭“和柔媚於上”，且不說衛青冤不冤，單是後世任何一個對衛青稍微有所瞭解的人，都覺得言過其實。

究其根本，還是司馬遷對於衛青這種從底層躥升起來的人，心中那一絲絲說不齣來的酸氣而已，所以，纔藉助文筆，來壓衛霍而揚李廣。

畢竟從內心來講，司馬遷還是十分鄙夷衛霍二人，憑藉外戚的身份而一步登天的。

第二個原因，就是司馬遷對於李廣祖孫三代的遭遇十分同情。

李廣怎麼死的？這在史料中也有明確記載，當初，漢武帝發動漠北之戰時，命衛青、霍去病各率五萬大軍深入大漠齣擊匈奴本部。

李廣在當時，多次請求隨軍，但漢武帝以他年齡過大迴絕，但最終，漢武帝架不住李廣的軟磨硬泡，還是答應瞭他。

齣徵之後，李廣所部歸衛青所轄，立功心切的李廣不聽衛青勸阻，執意要分兵，在衛青不同意的情況下，私自帶兵啓程，結果，他居然迷路瞭。

正是因為他的私自離去，導緻衛青在攻擊匈奴單於時，無法對其形成閤圍，最終造成匈奴單於逃脫，而在戰鬥結束之後，李廣纔姍姍來遲。

對此，衛青也沒有太過生氣，隻是按照程序，派人去請李廣到大將軍府問話，主要是想問一問李廣為什麼會迷路，但李廣呢？認為這是一種對他的羞辱，當著部下的麵，在大將軍府自刎而死。

坦白地說，李廣死得有些窩囊，但這與衛青並無太大關係，錯誤是李廣犯的，並且他還是自殺的，無論如何，也怪罪不到衛青頭上。

但衛青卻對此十分愧疚，認為李廣之死，很大程度上是自己造成的。

正是因為有瞭這種愧疚的情緒，所以在李廣之子李敢找機會前來尋仇時，衛青在被其用弓箭射中的情況下，依然不去聲張，還告誡身邊人，要隱瞞李敢射傷自己的事情，唯恐李敢被傷罪。

不過，衛青不聲張，不代錶彆人能咽下這口氣，他的外甥霍去病在得知舅舅被李敢射傷後，殺心頓起，終於在漢武帝帶領眾人在甘泉宮狩獵時，找機會把李敢射殺。

李廣父子，就是這麼死的，如果說李廣的死與旁人沒有關係，那麼李敢的死，霍去病就是直接凶手。

但問題是，漢武帝在處理這起事件時，明顯地包庇瞭霍去病，他對外宣稱，李敢是被鹿撞死的。

這個處理結果，當然不能讓人信服，隻不過當時霍去病風頭正勁，加上漢武帝也對他極為寵信，因此，沒人敢說什麼反對意見。

而李廣的孫子李陵（李陵是李廣長子李當戶的兒子）呢？前文也介紹過，在兵敗之後，投敵匈奴，一生都沒有再踏上漢朝故土一步。

祖孫三代，結局一個比一個悲慘，而造成他們這種結局的，從錶麵上看，就是因為衛青和霍去病二人，尤其是霍去病射殺李敢一事，就注定瞭衛、霍站到瞭李廣的對立麵。

前文也講過，李廣的祖上和司馬遷的祖上，都曾經在秦朝為官，也都是世傢之後，因此，太史公對李傢同情心泛濫，也是很自然的事情。

最主要的是，司馬遷本人也是因為李陵之事遭受的“腐刑”，這就更讓他下意識地與李傢保持瞭統一綫。

所以，太史公對李廣進行麯筆迴護，同時順便黑幾句衛、霍也就能夠理解瞭。

最後一個原因，就是司馬遷對漢武帝的怨恨。

太史公很不待見漢武帝，當然，他嘴上肯定不敢說，但這是明擺著的事實，畢竟下令對他施以“腐刑”的就是漢武帝。

並且，司馬遷最看不慣漢武帝的一個毛病，就是他任人唯親。

像衛青和霍去病，從某種程度上來講，就是漢武帝任人唯親的結果，因為看上瞭衛青的姐姐衛子夫，纔給瞭衛青齣頭的機會，而衛青齣頭後，又給霍去病創造瞭機遇。

從嚴格意義上來講，這還真的就是任人唯親。

不通過嚴格的選拔，不考慮對方的傢世背景，僅僅就是靠著喜歡，就對其提拔和重用，這不是任人唯親是什麼？

隻不過，漢武帝運氣爆棚，衛青和霍去病屬於是那種可安天下的人纔，這種人纔，在彆的朝代得一個就能開疆拓土，而漢武帝一次性還得瞭倆。

所以，漢武帝纔能夠把匈奴捶到毫無掙紮之力，也正是衛、霍二人建立瞭巨大的功勛，纔在某種程度上掩蓋瞭漢武帝任人唯親的毛病。

若是衛、霍二人是那種庸纔，甚至是延誤朝綱的佞臣，那麼指不定漢武帝會被罵成什麼樣呢？

不過，漢武帝的這個毛病，在旁人眼裏是被掩蓋瞭不假，但司馬遷卻瞧得真真兒的，因此，他就十分“有必要”對這一點錶示自己的不滿。

但他又不會直接罵漢武帝，所以隻能退而求其次，對漢武帝寵愛的衛、霍二人“恨屋及烏”，因此，下筆時有意無意地黑上幾句，也就十分正常瞭。

與此同時，不太受漢武帝待見的李廣，就成瞭太史公同情的對象，開始對其大書特書。

正是有瞭太史公的“示範”，以及對李廣的事跡著重筆墨，後世纔會對李廣十分熟悉，加上太史公多說瞭幾句李廣“射箭入石”的傳說，並大發感慨李廣的懷纔不遇，因此，一個身影偉岸的將軍形象就這麼被樹立起來，“飛將軍”的名號也就被越來越多的人知曉並傳頌。

至於為什麼唐朝時期的詩人尤其喜歡懷念李廣，一來是衛青和霍去病戰績雖說彪炳，但二人的經曆猶如開掛，實在沒什麼可寫的，而李廣就不一樣，他的人生經曆與遭遇，十分適閤文人創作的題材，特彆是他“懷纔不遇”的形象，更是詩人們最愛的創作來源。

“馮唐易老，李廣難封”這句名詩，就是最好的證明。

二來，唐朝的皇帝，若是追溯齣身的話，他們可都是隴西李氏的後裔，也就是說，李廣也是他們的先人。

基於這兩點，李廣纔會在唐朝備受推崇，詩人們也喜歡以他為題材來進行創作，不過，與其說唐朝的詩人們是在詩詞中懷念李廣，倒不如說他們是藉李廣之名，來感嘆人生和世事罷瞭。