發表日期 3/27/2022, 9:03:14 AM
有人說:“學生寒窗苦讀十二年,就是為瞭能在高考考場上遞交一份滿意的答捲”,然而這件事情說起來容易,做起來卻並沒有那麼簡單。
一方麵, 各大高校每年的計劃招生數量都是恒定的, 因此在高考報名人數逐年遞增的前提下,大部分省份的考生隻有總分進入全省前40%,纔有機會邁入本科院校的大門。
若同學們抱有遠大的理想,想要進入982、211大學, 那麼至少需要在省排名中達到前4%纔有機會被錄取。 這就意味著學生在高中階段的教學內容、教學質量上容不得半點馬虎和水平不足。
另一方麵,走上高考這條路勢必會存在些許波摺,畢竟中考作為高考的“前菜”,是殘酷又現實的。
在“5:5分流”之下,成績不佳的同學隻能進入職高、技校,徹底與高考說再見,而有幸在分流考試中順利晉升的中等生,則要麵對新的選擇, 是安穩進入普高就讀,還是拼搏一把進入重點高中。
中考分流之後,往往是壓綫的“中等生”最為糾結
同事周姐傢的孩子正值初三,還有三個月左右就要麵臨中考的“檢驗”。
說實話,以周姐兒子的學習水平,順利進入當地普通高中基本不成問題,但糾結的點在於,如果孩子正常發揮或者考試題目難度不高,根據往年的錄取分數綫, 他同樣也能以“壓綫”的成績進入省重點中學。
不過,眼看著進入瞭最後的衝刺期,班裏卻來瞭一位普通高校老師做宣傳,這位老師錶示:同學們隻要在中考時能夠達到當地一中的分數綫,並報考該校,就可以憑藉成績單獲得 奬學金、減免學費、學雜費、住宿費等優惠條件。
除此之外,未來要是能夠考入重本大學,還能夠獲得額外的奬勵。種種條件砸下來,周姐和兒子說不心動是假的。
畢竟高中不屬於義務教育階段,若能順利拿到奬學金,那麼加在一起也是筆不小的“收獲”,再加上周姐兒子成績優異, 進入普高後勢必會獲得重視,可謂是一舉多得。
然而周姐作為傢長卻依舊猶豫,不敢拿兒子的未來去冒險。那麼重點中學的末流學生,與普通高中的尖子生究竟有何不同呢?
高考以後纔意識到,重點中學的末流學生與普高的尖子生,結局或許並不相同
周姐的顧慮與心態,很多中等生傢庭的父母其實都有,但在很多地區,即便大傢同為省重點中學,本身也有三六九等之分。
這就代錶同學們如果分數不達標, 就隻能通過擇校的方式入學 ,相較於其他公費生來說,還要多付一筆擇校費用,基本是在1.8W-2W之間。
如此看來,同學們似乎選擇成為“雞頭”更具備性價比,然而事實上真的如此嗎?其實兩者的結局或許並不相同。
在教學質量上,重點中學的優勢更加明顯
重點中學之所以能夠在諸多普高中脫穎而齣,其核心因素就是 教師團隊教學水平高、教學質量突齣, 所以每年纔能吸引無數學生報考。
雖說學習這件事是“師傅領進門修行在個人”,可如果教師不能夠將知識深入淺齣地進行講解,那麼學生即便是領悟力再高,也難免會陷入瓶頸期。
在升學率上,重點中學要遠勝於普通高中
國內top級重點中學的升學率能誇張到什麼份上呢?舉個簡單的例子,華中師範大學第一附屬中學在21年高考中, 物理類平均分達到瞭637.6分, 其中邁過600分大關的同學多達740人,占據總人數的89.7%。
更離譜的是,該校近十年一直保持著這種高質量的教學實力,理科班的平均本科錄取率均在93%以上,完全不是普通高中能夠相比擬的。
在圈層上,重點中學能獲得更優秀的人脈
能進入重點中學的同學,基本都是各個初中的優質學苗,不管是 學習效率、自律性、理解能力, 甚至傢境都屬於同齡人中的佼佼者。
這樣一來,同學們即便最初實力不佳,但在周圍人的影響以及競爭下,依舊能做到努力進取,取長補短,這樣的隱形財富是不可多得的,因此纔會有過來人慶幸的錶示:幸虧當初沒選錯。
重點高中對大部分同學而言就是“最優解”
不可否認,對於部分傢庭來說,重點中學的擇校費、學費都是一筆沉重的負擔,更彆提後續還可能涉及到K12階段的補習費用。
但省重點高中裏優秀的教師資源 、良好的學習環境、不可多得的學習氛圍,都 會潛移默化地督促孩子努力補全自身短闆。
所以如果從實際角度來看,重點中學其實在各方麵都要優於普高,反而在三年高中生涯結束後,更容易成為學生前進的動力。
互動話題 :你認為是在重點中學成為“鳳尾”好,還是去普高當“雞頭”更閤適呢?