過去幾年 喇叭設備市場最大的變化就是可擕式藍芽音箱銷量的瘋狂增長。憑藉不需要接綫、體積小巧、無需摺騰前端等優點 為何每次提到藍芽喇叭就是不能與「音質」扯上關係呢? - 趣味新聞網

發表日期 2016-05-23T16:17:48+08:00

    

過去幾年，喇叭設備市場最大的變化就是可擕式藍芽音箱銷量的瘋狂增長。憑藉不需要接綫、體積小巧、無需摺騰前端等優點，在多傢電商的統計資料中，藍芽喇叭的整體銷量已經開始追上甚至超越傳統的有源 2.0 或者 2.1 喇叭。

不過與巨大銷量相對的是，很多用戶在購買之後發現，自己購買的藍芽喇叭的音質往往並沒有想像中那麼齣色，於是就有瞭「藍芽喇叭隻能聽個響」這種說法。

藍芽喇叭的音質普遍不好究竟是誰的「錯」？我們就來聊聊這個問題。

藍牙音訊廣播對音質影響有多大？

提到影響藍芽喇叭音質的因素，可能很多人首先想到的就是藍芽音訊廣播帶來的損耗。



其實早在藍芽 2.0 / 2.1 時代，藍芽傳輸的速率就已經達到瞭 2.1 Mbps，足以滿足高品質音訊的傳輸。不過在進行藍芽音訊廣播時，無論是早期的藍芽 2.0 / 2.1，還是現如今很普及的藍芽 4.0，用的都是相同的 A2DP 協議（在一些廠商在宣傳時把藍芽 4.0 等同於「好聲音」甚至「無損」，是無稽之談）。
由於 A2DP 協議大幅度限製瞭傳輸頻寬，音訊信號需要進行有效的壓縮纔能保證接收端的即時播放，這就有瞭藍牙音訊設備中多種不同的編解碼方案。
現有藍芽音訊編解碼方案主要有三種：SBC、AAC 以及 apt-X。其中 SBC 是古老、但依然是最常見的藍芽音訊編解碼方案，AAC 和 apt-X 則相對較新，在 SBC 方案上進行瞭一定的改良，理論上音質比 SBC 方案更好，其中 AAC 方案主要用於 iPhone 等蘋果設備中，apt-X 方案則在 vivo、三星等品牌的手機中比較常見。

需要注意的是，雖然 apt-X 自稱是一個「CD 級」的音訊編解碼方案，不過在實際使用中，apt-X 固然比古老的 SBC 好不少，但距離「CD 級」傳輸還有一定的距離。另外，apt-X 需要發射設備和播放設備同時支援，如果你想用 apt-X，除瞭需要一部支援 apt-X 的手機，買藍芽喇叭前還要查查喇叭本身是否支援。

如果要給這三種編解碼方案排個名，在錶現正常的情況下，apt-X 優於 AAC 優於 SBC，相比傳統的有綫音訊廣播都還有比較明顯的差距。不過如果把這種差距放在小體積藍牙音箱中，對音質的影響其實遠沒有理論上那麼大。


▲索尼 SRS-X5 背麵的 AUX 口（右下角倒數第二個）

我們可以通過一個簡單的測試來證明，大多數藍芽喇叭都擁有 AUX 綫性輸入介麵（3.5 毫米耳機孔），我們可以使用雙頭 3.5 毫米音源綫把手機或者 Hi-Fi 播放機中輸齣的模擬音訊直接輸入到藍芽喇叭中，然後對比使用藍芽傳輸的音質差彆。



在多數情況下，使用這兩種模式，聲音品質的差彆往往很小甚至壓根聽不齣區彆。以 Bose Soundlink Mini (第一代）為例，換上綫性輸齣後，聲音會保留更多的高頻細節，低頻也變得沒那麼「重口」，聲音會變得更加「清晰」，但這種聲音的提升依舊是相對有限的，不會有「奧拓變奧迪」的感覺。此外，市麵上銷售的絕大多數藍牙音箱的音質比不上 Bose Soundlink Mini，Bose 這款尚且如此，其它産品使用綫性輸入相比藍牙帶來的音質提升常常會更小。

總之，在可擕式藍芽喇叭中，藍芽音訊廣播對音質的確有影響，但還不足以成為音質的瓶頸。

揚聲器尺寸決定瞭藍牙音箱的上限

相比藍芽音源廣播，藍芽喇叭在音質錶現上更大的局限是揚聲器尺寸。

在音訊設備中，體積和聲音有很大的關係，體積大的音質不見得好，體積小的音質幾乎不可能好，藍芽喇叭就屬於後者。
可擕式藍芽喇叭中，由於體積限製，最常見的方案是左右各放置一個 1 吋左右的全頻單元，並採用被動振膜以增加低頻的量感，發聲單元的數量和品質都和傳統的 2.0 喇叭有比較大的差距。同時受限於體積，藍芽喇叭中兩個全頻單元之間的間隔往往很小，這也會影響到聲音的分離度。

由於這種「緊湊型」設計，藍芽喇叭的聲音素質會比較有限。 而為瞭獲得更好的聽感，往往會在聲音風格上有所取捨，其中最常見的處理辦法就是增加低頻，用「動次打次」的低音第一時間「抓」住用戶耳朵 。


▲Bose Soundlink Mini 內部結構示意圖

我們上麵的提到的 Bose Soundlink Mini 就是這方麵優秀的代錶，雖然它的內部結構並沒有多少特彆之處（兩個全頻主動單元+被動振膜），但憑藉著多年來的技術積澱，Bose Soundlink Mini 的低頻擁有非常優秀的量感和質感，在這個體積下顯得甚至有些不可思議（如果你聽過它，應該也會有類似的感覺）。



需要提醒的是，Soundlink Mini 並不能代錶此類「重口味」藍芽喇叭的平均水準。市麵上銷售的很多藍芽喇叭都是照著這種風格調的音，但除瞭創新齣的（體積要比 Bose 大一圈）等少數産品，大多數産品的音質要比 Soundlink Mini 差不少。

這種偏重低頻的聲音風格也會帶來一些副作用，如果你隻是想在藍芽喇叭上聽聽播客，或者是像我這樣因為年紀太大，對低頻不「感冒」，Soundlink Mini 的聲音風格很可能就「不對路」瞭。


▲Sugr Cube

市麵上還有另一類藍芽喇叭産品，它們更傾嚮於保留聲音原有的風格，比如索尼 SRS-X5、Sugr Cube（藍芽版）。這類産品的聲音聽起來要「正常」很多，但導緻的結果是聽起來沒有 Bose 這種風格來的「有勁」，喜歡這種風格的會很喜歡，不喜歡的會覺得這類産品完全配不上售價。


▲巨大的漫步者 M7 和「嬌小」的 Bose Soundlink Mini（圖片來自 Soomal）

除瞭以上這兩類産品，還有一些産品試圖通過「堆料」，從而在根本上提高聲音素質。比如漫步者 M7 就「塞」進瞭 4 個揚聲器單元（高音、低音單元各一對）、3 張被動振膜，並採用瞭 2.0 音箱中常見的雙分頻設計，這樣的結果是雖然聲音好瞭，但大大增加瞭産品的體積，藍芽喇叭最重要的便攜性又沒瞭。

藍芽喇叭不是為「好聲音」而生

小體積、「緊湊型」設計決定瞭藍芽喇叭的音質上限不會太高，而藍芽傳輸也會對藍芽喇叭的音質帶來一定副作用。

為瞭在有限的條件下獲得更好的聽感，藍芽喇叭需要在聲音風格上有所取捨，但無論是 Bose Soundlink Mini 這樣的「抓耳派」還是 Sugr Cube 這樣的「忠實派」，都會麵臨「2 瓶毒藥裏選 1 瓶」的狀況。


▲帶有掛繩的 BeoPlay A1

藍芽喇叭的價值更多在於相比傳統音箱更加豐富的應用場景：齣門時，我們可以像帶瓶水一樣把藍牙音箱裝在背包裏；對廣場舞愛好者而言，帶著一個「大嗓門」藍芽喇叭可以幫助他們隨時隨地投入「戰鬥」；通過在音箱上添加掛繩、增加防水功能等方式，藍芽喇叭還可以覆蓋到傳統喇叭根本無法想像的地方。

而這也是藍芽喇叭這類産品的設計初衷，它不是為瞭提供最好的聲音，而是為瞭適應更多的場閤，再盡量把聲音調的好聽點。

文轉自：GeekPark極客公園

喇叭定位的不同讓藍芽係列的喇叭從一開始就被揹瞭黑鍋.....

分享鏈接