在元宇宙概念爆火的當下 數字藏品進行得火熱又瘋狂。阿裏、騰訊、京東、百度、視覺中國、芒果TV等各路資本紛紛湧入。玩傢也跟風 起底瘋狂的“數字藏品”是緻富神話還是“韭菜陷阱”？ - 趣味新聞網

在元宇宙概念爆火的當下，數字藏品進行得火熱又瘋狂。

阿裏、騰訊、京東、百度、視覺中國、芒果TV等各路資本紛紛湧入。玩傢也跟風，無論是9.9元還是119元，隻要數字藏品一齣，幾乎都與秒光畫上等號。

數字藏品，究竟是新一代的緻富神話還是“韭菜陷阱”？近日，新黃河記者潛入多個數字藏品交流群，一窺當下數字藏品火爆的背後。

00後的第一次投資？就像父輩們集郵一樣

“現在玩數字藏品的，多少都帶點兒投機心態。”90後王池以前是枚“幣圈青年”，見證瞭虛擬貨幣的大起大落，如今再看國內的數字藏品，覺得都是“小打小鬧”，“以目前情況看，不會讓你一夜暴富，也不至於傾傢蕩産”。

數字藏品，起源於國外大熱的NFT。NFT（非同質化代幣）是一種區塊鏈上的技術標準，它將區塊鏈技術的特性賦予數字藝術品，讓這些虛擬物品擁有瞭不可篡改的唯一憑證。去年3月，美國藝術傢邁剋・溫剋爾曼的數字作品《每一天:前5000天》（一幅JPG格式的拼貼照片），經過14天網上競價，最終以摺閤人民幣約4.5億元的價格成交。這是2021年NFT被拍賣的最高價，也被認為是“數字藝術史的裏程碑”。此後，類似的魔幻事件不斷上演。

《每一天：前5000天》（圖片來源於網絡）

緊接著，NFT熱潮席捲國內，諸多玩傢紛紛殺入賽道，尤以大廠為先。阿裏推齣鯨探、騰訊推齣幻核……據不完全統計，截至目前，國內數字藏品平台已超100傢。

但與國外NFT偏嚮於金融資産化不同，國內在嚴厲打擊“虛擬貨幣”挖礦及交易行為的大背景下，為防止惡意炒作、洗錢等風險的發生，各平台紛紛“去NFT”，主推“數字藏品”概念。

“數字藏品是中國企業在閤規框架下，對NFT技術的一種初級階段應用，更傾嚮於是一種數字權益，隻不過是用區塊鏈NFT技術標記的。”山東大學經濟學院教授李鐵崗介紹，國外NFT主要通過虛擬貨幣交易，國內數字藏品隻能通過人民幣購買。

數字藏品交流群內，玩傢整理的各大平台發售信息

新黃河記者梳理各大平台産品瞭解到，數字藏品玩法多樣，文物、音樂、卡牌、畫作、攝影作品等皆可變身數字藏品，質量參差不齊。其中文物、非遺、書畫、潮玩、航天、電競等領域的藏品熱度最高。

且相比國外動輒上億的NFT，國內數字藏品價格親民，單價多在0.99元―99元之間，還有不少是免費發放。隻有少部分價格相對較高，如視覺中國旗下數字藏品平台“元視覺”的首發作品《我要上學（大眼睛女孩）》，定價為199元/份；杭州原與宙科技有限公司旗下品牌Bigverse預售的海底小縱隊NFT最高定價22000元，限定一枚。

“大多是年輕人，我是1990年齣生的，已經算是其中比較大齡的瞭。”王池說，看到NFT在國外的火爆，很多經曆過炒鞋、炒手辦的年輕人都認為新風口來瞭，尤其數字藏品的價格多在百元以內，這對於很多沒有風險承擔能力的年輕人來說尤其具有吸引力，“就算最後虧瞭，損失也極低”。

“肯定是為瞭賺錢，不然誰會願意買一張圖片呢？”撇去所謂的唯一性，小福子至今也沒太弄明白數字藏品與現實中的圖片到底有多大區彆，但他聽說去年一款原本售價隻有39元的2022年杭州亞運會數字火炬被炒瞭到314.9萬元後，便開始動瞭心。“盡管最終數字火炬的拍賣事件隻是一場烏龍，但先下手為強，沒準兒以後的數字藏品真就能換一套房呢！”小福子覺得，這是他作為00後的第一次人生理財。

在新黃河記者潛伏的幾個1500人以上的QQ群中，00後、90後達到70%以上，男生占75%―80%，他們中很多都與王池、小福子抱有一樣的想法――賭未來數字藏品二級市場全部放開，進而進行炒作，實現一夜暴富，就像父輩們集郵、玩古董那樣。

一個2000人數字藏品交流群的成員分布情況

9.9元“蘇小妹”被炒至5萬元，有平台一月接700條投訴

那現在玩數字藏品能賺錢嗎？

這要從小福子口中的杭州亞運會數字火炬事件說起。去年9月16日，支付寶限量發行21000個“2022年杭州亞運會數字火炬”，單價39元。8天後，一位叫“街舞怪纔”的用戶在阿裏拍賣上以314.9萬元的價格拍賣火炬。隨後，阿裏關閉拍賣，並將其定義為“涉嫌欺詐的網絡交易”。無獨有偶，原價9.9元+10個螞蟻積分的敦煌飛天皮膚，後來在閑魚上被炒至150萬元，也遭到下架處理。

圖片來源於網絡

此後，閑魚等多傢二手交易平台開始對NFT商品進行屏蔽處理。同時，阿裏、騰訊等平台開始將産品中的“NFT”字樣改為“數字藏品”，並在用戶條例中明確錶示，數字藏品不能交易，且禁止炒作。

在二級市場方麵，目前各大平台主要分三種情況，一種是以騰訊幻核、元視覺為代錶的，完全不允許藏品二次流轉；一種是以唯一藝術、Bigverse等為代錶的，允許站內二次交易。

以唯一藝術為例，今年2月，該平台以盲盒的方式推齣“蘇小妹”係列數字藏品，發行單價為9.9元，眼下在站內交易市場已漲至近5萬元。

但唯一藝術也屢遭詬病，先是2021年支付寶中止與其所屬公司的支付業務；緊接著騰訊又以“小程序實際所提供‘數字藏品’服務屬於尚未開放的服務類目”為由，封禁“唯一藝術”小程序；此後，唯一藝術還因吞錢、無法提現、不發貨也不退款等問題被頻繁投訴。在黑貓投訴平台，近30天投訴量達700條。其中多條是傢長投訴，如“小孩玩手機，微信群發唯一藝術可以買dnf，不小心買瞭兩張，現在便宜1000元都賣不齣去，申請賠償”。

曾被炒至314.9萬元的火炬，如今跌破2000元

還有一種以鯨探、超維空間等為代錶的，開放“無償轉增”功能，但明確錶示不支持任何形式的轉賣行為。為防止炒作，無償轉增需滿足一定條件，以鯨探為例，用戶購買擁有數字藏品達180天後，纔可嚮支付寶好友發起轉增，受贈方接受數字藏品滿2年後，纔可再次發起轉贈。相比鯨探，其他平台條件相對寬鬆，轉增期限從1天到30天不等。

從實際效果看，嚴格的“有限轉增”在一定程度上減少瞭炒作的發生，但也引發大批場外交易亂象。在新黃河記者潛伏的多個數字藏品交流群中，二次交易主要針對的就是此類數藏平台。

“1.3萬收不帶4的敦煌，帶4的1.2萬”“收小青小白、豐子愷”“簽閤同收大劉”“2400齣個火炬，不帶4”“1800收火炬”“2萬齣敦煌一套，來河南麵交”……在群中，類似的交易消息頻繁閃爍，基本每分鍾都有人掛單收購。

根據IP稀有性與獲取復雜性的不同，數字藏品價格各不相同。像此前曾在閑魚被炒至150萬的敦煌飛天皮膚，目前在二手市場仍然緊俏，交易價格多在萬元以上；但火炬價格大跌，半個月前還有買傢叫價1萬元以上，目前已跌破2000元左右。

“原來雖然吆喝著1萬多，但不一定真有人買，你從彆人手裏買瞭，得囤2年後纔能賣齣去，誰買誰是韭菜。”自稱“數藏黃牛”的小S坦言。

“都是自己搶，然後轉手賣，價格能翻幾倍，但我最貴的也隻賣瞭500多元。”小耳朵說，入坑幾個月大約賺瞭2000元。

還有大規模收購者。Nuonuo號稱預備瞭30萬+的資金專業收藏鯨探數字藏品，“就當買彩票瞭，先在手裏囤著”。

灰黑産業暗生，場外交易成詐騙高發地

從群信息看，平台梳理、數字藏品發售、新平台空投、價格播報、人工代搶、團隊培訓、擔保等一應俱全，一條完整的産業鏈正在逐漸構成。但伴隨而生的，是暗中滋生的灰黑産業和頻發的詐騙案件。

在一個名為“鯨探|幻核|NFT官方藏品”的交流群中，兩則詐騙信息至今掛在群公告中，其中一條寫道“此人騙子，冒充群管理在群裏招搖撞騙，冒充群擔保員騙取擔保費！真正的擔保員不會主動加任何人好友！請大傢交易時，核對好管理人員信息，不要相信名字、頭像，要看QQ號！”

小等即是受騙者之一。3月初，小等在群內看上兩款數字産品，為保證資金安全，對方提齣找“官方擔保人”擔保，收費8%。經協商，小等先將450元通過掃碼付款的方式轉給“官方擔保人”。沒承想，數字藏品還沒到手，小等又與賣傢因交易問題發生瞭分歧，被賣傢拉黑。等他轉身再找“官方擔保人”要錢時，“官方擔保人”也將其拉黑。“藏品沒拿到，錢也要不迴來，隻能自認倒黴，這個數額根本沒辦法報警。”小等還找過群主討說法，但一經核實纔發現，為小等做“擔保”的，並非群內的“官方擔保人”，隻是仿瞭群擔保的頭像和名字，“詐騙”結束後第一時間退瞭群，蹤跡難查。

那群內正牌的“官方擔保人”有擔保資質嗎？怎樣保證資金安全？麵對這一問題，對方隻錶示：“我已經給群主交瞭保證金，你放心，我這生意不可能打一槍換一個地方。如果真要證明，我的支付寶信用值700+，算嗎？”

在新黃河記者潛伏的交流群中，類似詐騙每周都有發生，數額從幾百元到幾韆元不等。網友metaX也在知乎中分享瞭他與小等相似的詐騙經曆，“賣傢和擔保是同一火人，錢轉過去後就雙雙消失瞭，我被騙瞭4100元，已撥打反詐電話立瞭案，隻是目前還沒有收到迴復”。

此外，針對鯨探擁有180天轉贈期等問題，部分用戶還通過協議進行售賣，待轉贈限製期過後再轉交貨品。但在王池看來，這種閤同沒有任何意義，“閤同生效是建立在法律的基礎上。雖然閤同裏會規定什麼3倍賠償的條款，但是沒有法律效力，一切都是廢紙。”

對此，鯨探客服迴應：“鯨探不支持任何形式的轉賣行為，請謹防欺詐風險”。

科技投資，應注意技術的替代性

在上海靖予霖律師事務所辯護技能研究部副主任劉笛看來，數字藏品交流群中發生的部分亂象與數字藏品本身的屬性關聯不大，是綫上交易的傳統問題，屬於新瓶裝舊酒。但從另一角度講，眼下國內數字藏品發展相對畸形的局麵卻助長瞭這些問題，“目前像幻核、鯨探等主流平台，為瞭保證自身的閤規，都刻意壓低瞭數字藏品的價格且禁止二級交易，所以，相關灰黑産業在經濟規律的作用下必然會産生齣來”。

劉笛介紹，目前國內對數字藏品的監管動嚮尚不明晰，一方麵多數數字藏品的應用場景風險較低，像亞運會火炬的數字藏品化，不僅可以實現社會效益，還可以實現一定經濟效益。但不可否認的是，作為一種新概念和新業態，野蠻生長的數字藏品也催生瞭一係列法律風險，如涉嫌非法經營、組織領導傳銷活動、非法吸收公眾存款或集資詐騙的風險等，“如在元宇宙、NFT、數字藏品這些概念火熱情況下，難保不會有人搭建交易平台或提供在國外平台交易的中介服務，這可能被認定為從事非法資金支付結算業務。以數字藏品為標的集資、投資則存在更復雜、更集中的刑事法律風險”。劉笛認為，數字藏品二級市場開放是行業發展的必經之路，但若找不到與社會和諧共處的方式，數字藏品很可能會成為下一個P2P。

因此，不少業內人士提醒，在數字藏品各類規章製度並不完善的當下，消費者需謹防被“割韭菜”，“不排除有企業吸引大量社會資本入場，搭建發行平台隨意發售後，沒兩天就關門跑路的現象發生”。

2022年全國兩會期間，全國政協委員徐念沙提齣，當前我國數字藏品産品正處於起步、高速發展階段，但仍存在數字藏品權屬混亂不清、數字藏品內容質量水準參差不齊、消費者權益難受保障等問題，應盡快加強數字藏品版權保護，對數字藏品發行和交易平台準入做齣有效監管。

李鐵崗認為，如果數字藏品想健康發展，除瞭找到閤規閤法的商業模式外，數字藏品本身的創作價值也至關重要，“比如莫奈的一幅畫，除瞭是一張簡單的圖片外，是否可以將其顔色完全數字化，任收藏者提取？數字化應該更多地賦能現實。”他還特彆提醒消費者，科技投資應注意技術的替代性，“就像90年代的大哥大，雖然當時很好很貴，但現在完全沒有價值。”

新黃河記者：石曉丹

校對：劉恬

編輯：邢誌彬

市場很熱，人心更熱，切勿衝動，以免入坑

關注大廠，小台遠離，平心對待，切勿上頭

免費可擼，投資謹慎，多去學習，機會很多

本公眾號所有文章旨在傳遞業內信息，均不構成投資建議，請謹慎投資

有用就擴散