「當我長大我會成為一件皮草圍脖。」（When I grow up 「長大會變成皮草」這不是我的誌願卻是我逃不掉的結局…

發表日期 2014-10-22T11:25:32+08:00

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

趣味新聞網記者特別報導 : 「當我長大，我會成為一件皮草圍脖。」（When I grow up， I』m going to be a fur collar）這不是一隻狐狸的誌願，卻是牠最最無奈的結局。距離漂亮的小狐狸Kimi「長 .....

「當我長大，我會成為一件皮草圍脖。」（When I grow up， I』m going to be a fur collar）這不是一隻狐狸的誌願，卻是牠最最無奈的結局。距離漂亮的小狐狸Kimi「長大」的日子不遠瞭，推算就在11月被宰殺， Kimi的臉書天天更新，正在倒數計時。今天是10月21日，還剩10天。

▼可愛的小狐狸Kimi，牠最無奈的事情就是「When I grow up， I』m going to be a fur collar」。

Kimi不是虛擬的小傢夥，牠是活生生的生命，齣生在2014年4月，短暫的一生待在芬蘭的皮草養殖場裏。北半球的鼕天近瞭，國際知名動保組織「FOUR PAWS」正發起一項運動，反對英國精品品牌Burberry的時裝係列採用真正的動物皮草。

▼被關在籠子裏的小狐狸，牠知道自己最後的結局，是成為一件皮草圍脖。

據報導，「FOUR PAWS」發起的網路請願救救Kimi的簽名聯署運動，迄今已募得超過12萬5韆個簽名，另外也搜集到3萬5韆個紙本簽名。「FOUR PAWS」英國支部的經理硃莉桑德斯（Julie Sanders）指齣，「如果英國公眾知道芬蘭皮草養殖場的恐怖真相，如何取得皮草以提供給Burberry，他們一定會非常震驚。我們的這項活動聚焦在Kimi這隻特定的狐狸，具體而微地嚮公眾展示這件事。」 Kimi隻是一個代錶，事實上，每年全世界有1億隻動物被宰殺做成皮草，隻為瞭時尚的理由。

▼除瞭Kimi，牠們也會長大變皮草。

Burberry也迴應瞭「FOUR PAWS」，錶示「我們採購動物原物料時，包括皮草，皆一貫地重視動物福利，並與包括SAGA在內的供應商緊密閤作，提高超齣閤乎法律規範的動物福利標準，並透過第三方監測係統監控成品。」

▼當你穿著「漂亮、溫暖」的皮草衣服時，是否想過，牠們曾經也是鮮活的生命啊。

皮草養殖場集中在歐盟15個國傢，主要在丹麥、芬蘭和荷蘭，尤其丹麥是全球水貂皮草的最大生産國。在歐盟成員國中，共有6000個皮草養殖場，共創造瞭6萬個全職工作機會，主要養殖的品種包括水貂、狐狸、芬蘭浣熊和龍貓（毛絲鼠）等。

▼Kimi有一天會成為某個女人身上的皮草。

網友迴覆：

你打開衣櫃有數十百件衣服可以挑選，何必搶走牠們身上唯一的外衣呢？

用人造皮草也很美啊！為什麼一定要堅持用真的。

就算要時尚也能換其它不傷害生命的情況下時尚吧！也請尊重牠們的生存權益……

希望有一天我可以穿戴上美麗人類的皮。

▼ 點擊觀看影片

小狐狸那麼可愛，怎麼忍心殺死牠，用人造的皮草做衣服不可以嗎？為什麼非要用活生生的動物！！當你們穿著皮草衣服的時候，身上都背負著一個屍體啊，你還敢穿嗎？ 本帖最後由一世長安於 2014-10-22 11:27 編輯

分享鏈接

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

看最新新聞就到趣味新聞網

quweinews.com

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

如果没有商业养殖....
非经济牲畜...

那就只有野生的...
会不会绝种?不知道....
我认为会渐渐减少...到特定地区才有....

不过..在有商业养殖的情况下....
不会绝种....

那种可能比较好?
我也不知道...
人类能减少..应该是件好事吧....
就看这波伊波拉能挂几%的人

叫那些反对的人~别吃鸡鸭鱼牛羊阿

吃人工合成的肉就好了~为什么要吃那些有生命的!!!

不好意思.问一下
有人工合成的肉这种东西吗
是指素火腿这类的吗

活动很有意义,最后的评语很恶心!!!

人类圈养鸡鸭牛羊猪就可以,圈养狐狸因为很可爱就不行,结果还不是人类审美观的自我中心.

又有人会跳出来说食用畜牧跟奢侈的皮草不能相提并论,那LV跟香奈儿用牛皮,鳄皮跟蟒皮制成的名牌包怎么几乎没听到有团体跳出来发声,难道丑就该死吗?更甚者大家没用过真皮皮夹,穿过真皮皮鞋,家里有没有放过真皮沙发,为何要把尸体背在身上,放在口袋,穿在脚上,坐在屁股上.

杀野生的~~~说会绝种!!
杀圈养的~~~说好残忍!!

没需求就不会有供给~~~
请设计师把"非皮草"的材料做得比"皮草"的材料要舒适美观就没有人会买了!!

结论 : 麻烦你当设计师吧

或许皮草爱好者就像某些爱好真皮材质物品的人一样，
虽然我不清楚两者取得的方式是否一样，
但现在的科技这么发达，要取得替代材质绝对不是难事。

#引用

人体需求的胺基酸共有八种    被称为必须胺基酸    只吃素的话有两种无法取得

没人会为了爱斯基摩人穿着全身上下都是动物毛皮制成的衣服而进行指责那是因为真有需要

如果没有资源匮乏的问题    只是为了爽而吃为了爽而穿而进行宰杀这就是保护团体在反对的事

一出生就被定的结局

#引用

所以大多数彿教徒? 证严法师?

鹅肝酱? 神户牛? 黑鲔鱼? 西方国家餵牛吃的谷类吃到肠子偷吐出来?

还有很多都是因为爽而吃谁反对了? 蛇皮.牛皮.鳄鱼皮....到猪皮.哪个不是为爽而用?

说穿了.今天用的是蟑螂皮哪个团体会去关心啊?

关心动物没有错~是很好但是选择性的关心就不敢苟同了

我也没有说狐狸该死~只是世上比他惨的动物太多了

#引用

所以有些团体    是也那些其他的动物养殖场进行抗议的    只是这些团体也不是相互串连从属的

故而有些抗议鸡牛养殖不够人道    有些发起拒吃鹅肝    有些提倡拒用皮件    有些抗议捕鲸

虽然团体不同    不过其原则就是尽量减少对物种的伤害    重点当然是在于------尽量减少

如果你愿意多观察    反对者的理由其实都在导引到反向的观点--------反正都杀了这些    再多杀也没差

但是提倡尽量减少养殖宰杀    长远来说还是有些好处的    因为你要多杀的话    自然必须得多养

繁殖越多    自然还是越消耗地球资源的如果每一样都越杀越多只有会两种下场不是不小心被杀到要保育了

就是被你大量养殖    养到提供养殖的自然资源过度消耗    结果本来够用的变成不够用

然后连别的都开始爽不着    例如水资源与树木就是上个世纪过度开发而导致缺乏的    现而今

有些一般资源都有些不太够用了    或者是分配不到贫穷者的身上    现在搞养殖狐狸取皮草的

正是开始占用了一些人类可以使用的资源    若是这产业越来越大    养狐狸得让吃肉    那肉总不是天上掉的吧

不是养来的就是杀来的    那养来的肉总是要给饲料吧    搞到后来还不是要消耗本来还算便宜的资源

如粮食水电    消耗兇了    到时一般人得花更多的钱去换取    倒楣的就是穷人了    不过买皮草的富人可没差

所以这种产业其实是资本主义式的略夺    爽到有钱人    穷人要倒楣    在台湾    水电不也是这样

反正要涨是穷人的电费一起涨    大企业的工业用电是民间用电的七折还外加补贴    人家在爽

爽久了    反而是一般人更倒楣    有钱人反正没差

至于证严到是与本人没啥交情    若是你好兴致的话    就去看我对黑心油的发言    看过之后自然清楚

我是反对黑心油的    顺便证明了一下    慈济人似乎没在唸经律论的

这些动保只是因为对方可爱，这是什么样的歧视与偏见！

一群伪善的人，那鸡、鸭、猪、牛，这些被人类当食物吃下肚的动物，为什么没受到他们这些人的保护?

#引用

人体需求的胺基酸共有八种    被称为必须胺基酸    只吃素的话有两种无法取得

孩子  我说的意思是大多数佛教徒跟证严法师都是吃素的  他们有活得比较不好吗?

还有~我从没提过慈济~你跟证严熟不熟跟我没关西...

最后~一开始说的是保护动物~扯到最后在你口中变成有钱人能用穷人不能用的就不好~

那照您的言论~在一些落后国家~ 比如衣索比亚~ 你是很有钱的~ 请把你们家的机车~沙发....等.全丢了吧!

你已经偏离主题很多了~本文关黑心油啥事?

{如果你愿意多观察    反对者的理由其实都在导引到反向的观点--------反正都杀了这些    再多杀也没差 }

如果你愿意多观察    赞同者的理由其实都是~自以为在做善事~还有都是选择性的保护动物真的是够了

团体会发出声音的~都是可爱漂亮的~鸡鸭牛猪~你自己摸着良心讲~有几个团体发出声音..根本一只手就数的完!!!!!

叫人多观察~~你真的认真观察过赞同者吗? 叫人多观察~~你真的认真观察过赞同者吗? 叫人多观察~~你真的认真观察过赞同者吗?

看了你打了那么多~你一直在跑题~从胺基酸到有钱人这些都跟本文没关吧  我也不会再回你了你真的认真观察过吗..哈哈

#引用

讲的简单点    你看不懂就叫跑题呦    保护团体在保护动物没错

归根究柢也不会把人的问题忽略掉    保护动物跟要人完全不吃肉    本来就没啥必然关系

每次提倡少宰些动物    就有人老是牛羊猪鸡鸭鹅来提    原因就在没想过别人提倡保护的根本前提

你不愿意接受    那是自由意愿    不愿意理解用意    每次都提些根本不搭嘎的理由

那我就帮忙解说一下    总没道理你们能说我不能说吧    保护野生动物跟保护家畜    也不是全然相同的

那打仗士兵还会死咧    那也是人呀    难道那些人该死吗    凭啥当兵的要保护不当兵的    这种全有全无论证法

某种程度上也不见得比抬槓好到哪里

要不要吃素是你自己选择    你要抗议别人吃肉    那叫言论自由    别人愿意听    那就算你提倡成功

不愿意听又能怎样    那就照吃照杀吧    别人吃    是想让自己身体长的好些    跟宰来穿皮草炫富

也不是一码事    出入有暖气雪衣    还穿皮草    跟爱斯基摩人生活型态中的必需完全不一样

我提爱斯基摩人给你    可能你自己眼睛长得歪些    脑袋忘的快些    还是变成是我跑题了呦

爱斯基摩人可比那些人穷吧    那你连这道理都想不通    往我这里扯什么咧

吃素比较好呦    那印度教早提倡了上千年    不想吃是因为一堆原因    一堆尼姑跑去看中医西医

就是因为吃太素而且每个月还出来一回       证严是你先写的我跟着回复而已    你连你自己先提的都在装傻呀

可爱漂亮    是你自己主观意念去分的    照样很多人觉得这些动物也很可爱    你自己见识少

西方有太多提倡素食主义的保护动物团体    那些新闻一堆没传到台湾来    当然你觉得一只手数的过来

自己上网找    随便也是三只手数也不够用

认不认同跟知不知道    不是完全相同的    你认真的知道了    起码不是用这类方式反驳

我只是单纯的提出那些团体的想法       你不认同就继续不认同吧    有什么关系    不过不搭嘎的解释

对理解别人的行为就没啥助益       就像你根本不了解    某些保护团体

其实更深层的用意在于反资本主义运用金钱的力量任意掠夺自然资源    反正还有的时候是我用的爽

少到没有的时候是大伙一起扛起后果    反正要保育要恢复的时候是政府国家出钱

就像是厂商污然河流一样    穷人的税金也是要往那里挹注    不过我先发财再说    大伙一起闻臭

你连我写的都懒得看清楚了    什么多观察少观察的其实也没意义    因为你根本不观察

你不观察也没关系    不过冒充好像很会观察很爱观察    这就挺无趣

#引用

很赞同。。。

请爱护动物的，也不要吃任何动物，包括我们的牛羊猪鸭。。。

凡是饲养的，它们就会是绝对的被利用。。。

tag