發表日期 2/26/2022, 11:08:37 AM
廟號最早是商朝開創的製度,根據史籍記載,商朝已經有瞭太祖、世祖、太宗、中宗、高宗、世宗等正統廟號。
商太祖:成湯。商太宗:太甲。商世祖:盤庚。商中宗:太戊或者祖乙。商高宗:武丁。商世宗:祖甲。
分歧在於,《史記》記載,商中宗是太戊。《竹書紀年》稱,商中宗是祖乙。
這七位君主,也是上古先秦史籍中,商朝曆代君主中公認的明君。【由湯至於武丁,賢聖之君六七作。】【夫湯、太甲、武丁、祖乙,天下之盛君也。】
而商朝對君主的稱呼,是生稱王,死後稱帝,受天命而立,為上天之子。
而根據現代齣土的甲骨文蔔辭,商朝祭祀時,會將商族的始祖契;商族第七任首領,首次稱王的亥;以及商朝建立者成湯(本名:天乙),均稱為【高祖】:高祖夔(契)、高祖亥(王亥),高祖乙(成湯)。――或許可以認為,此刻的“高祖”還不是商朝特彆正式的廟號,而是對意義重大的祖先的稱謂。
周朝廢除瞭廟號,創建瞭謚號體係,同時正式確定瞭君主為“天子”的稱呼。秦始皇建帝製,首稱皇帝,廢除謚號製度。
劉氏漢朝:
漢朝劉邦建立新朝後,同時繼承周朝的天子製,秦始皇的皇帝製,分彆有天子三璽,皇帝三璽,新君登基對天子、皇帝有不同的繼承儀式。也同時恢復瞭商朝的廟號,周朝的謚號。
大漢皇朝首任天子、皇帝:劉邦,廟號太祖,謚號為高皇帝。
其後,漢文帝劉恒,廟號太宗。漢武帝劉徹,廟號世宗。漢宣帝劉詢,廟號中宗。漢光武帝劉秀,廟號世祖。漢明帝劉莊,廟號顯宗。漢章帝劉�兀�廟號肅宗。
漢朝的廟號給得非常嚴格,以漢武帝與漢宣帝這樣曠代的文治武功,也隻是“世宗”“中宗”,而不會和後世某些朝代一樣,妄稱某祖。
延續文景之治,平定七國之亂,同時亦是東漢皇室直係祖先的漢景帝,兩漢四百年都沒有被加尊廟號。
漢元帝劉�]的“高宗”廟號,本是王莽當政時,為瞭討好姑母王政君老太太,給便宜姑父加的,依據是“追斬緻支單於”之功,然而此事明明是陳湯自作主張,論漢元帝生平功業完全不配,和武帝的“世宗”,宣帝的“中宗”一比更加礙眼。
於是光武帝劉秀推翻新莽,復興漢室後,毫不客氣地將其連同漢成帝劉驁的“統宗”,漢平帝劉�b的“元宗”,都以王莽亂政的名義削除瞭,在王莽當政所上廟號中,隻保留瞭漢宣帝的“中宗”。
漢和帝劉肇,在位期間,滅北匈奴,降伏南匈奴,平定西域三十六國,重建西域都護府,開創“永元之隆”的東漢極盛之世,隻得一個“穆宗”普通廟號,
居然還在漢獻帝時代,被連同漢安帝劉祜的“恭宗”,漢順帝劉保的“敬宗”、漢桓帝劉誌的“威宗”,以“無功德,不宜稱宗”的理由,一起被削除,確實是一大冤案。
當然,此事本來就是當時專權的董卓,麵臨各州郡地方軍閥起兵時的立威之舉。
【是歲,有司奏,和、安、順、桓四帝無功德,不宜稱宗,又恭懷、敬隱、恭湣三皇後並非正嫡,不閤稱後,皆請除尊號。製曰:''可。''】
至於董卓死後,漢獻帝脫離西涼軍閥掌控,與曹操閤作的建安時代,也一直沒想過恢復漢和帝的廟號,大概是因為漢獻帝之父漢靈帝劉宏,是漢章帝劉�氐男�孫、河間孝王劉開的曾孫,漢和帝血緣上並非其直係祖先的緣故吧。
另外,此前殷商王朝將商族人的始祖契;首次稱王的亥;以及王朝建立者成湯,祭祀時混稱為“高祖”,而按照周禮:天子始受命,諸侯始受封。
對漢朝來說,劉邦除瞭是始受命為天子的“漢太祖”,肯定也是始受封為漢王的“漢高祖”。
從司馬遷在《史記》將劉邦這個“漢太祖高皇帝”稱為“高祖”起,可以認為,劉邦實際上就同時有瞭兩個廟號,正式祭祀時的“漢太祖”,平時通說的“漢高祖”。
曹魏王朝:
曹魏代漢後,''始受封''魏王的曹操,作為實際上的開國君主,廟號“太祖”。“始受命”,正式成為天子的魏文帝曹丕,廟號“高祖”,也是第一個有正式“高祖”廟號的皇帝。同時明確瞭【高祖略低於太祖】的次序。
《三國誌》《晉書》都記載得很明確,曹丕是“魏高祖文皇帝”。【武皇帝肇建洪基,撥亂夷險,為魏太祖。文皇帝繼天革命,應期受禪,為魏高祖。】
直到《資治通鑒》,曹丕的廟號纔莫名其妙改成瞭“世祖”,《三國演義》沿襲這個用法:王司徒雲:「我世祖文皇帝,神文聖武,繼承大統,應天閤人,法堯禪舜……」
推究原因,可能是司馬光抄錯瞭書,也可能是後世北魏王朝,尊元宏為“魏高祖孝文皇帝”,從國號到廟謚和曹丕實在太像,為免混淆,就在他們的書籍裏,強行把古人曹丕改成瞭“魏世祖文皇帝”,然後司馬光跟著抄瞭北魏以後的版本……
而魏明帝曹睿,論其功業,西拒諸葛,東並遼東,南退孫吳,北討鮮卑,如果稱個“大魏太宗皇帝”,還是夠格的,然而,曹睿非要在生前就給自己發明一個“烈祖”廟號,成為曹魏永世不祧之“三祖”。可能是他沒有親生兒子,以養子曹芳為嗣,擔憂身後事會像漢和帝一樣慘?――果然是前人挫跌,後人之警。
可是曹睿臨終前選的這兩個輔政大臣:曹爽和司馬懿,直接讓他年幼的繼承人,連同整個曹魏王朝,都短命而亡瞭。真是機關算盡又何必,反而沒有其父曹丕的通達:自古無不亡之國!