發表日期 3/12/2022, 7:41:52 PM
01
蔡確,和著名奸相蔡京是同宗。
先看看這傢夥多有纔。
宋哲宗時期,一些朝士犯事下獄,仗著“尊貴”的身份,不肯交代自己的罪行,很是令人頭疼。
但難不倒宰相蔡確,他令獄卒和他們住在一間屋裏,睡在一張席子上,吃飯上廁所都在那個屋裏。
蔡確讓人在他們麵前放一個大盆,把他們吃的食物,羹也好飯也好餅也好餌也好,統統投在盆裏,用勺子亂攪一通,攪勻,然後叫獄卒一個一個喂他們吃,像喂豬狗一樣,不吃不行。
就用這個辦法“養”著他們,也不急著問案。
沒幾天,那些人就受不瞭啦:您老人傢快問案吧!求您啦!
那些人就竹筒倒豆子,迫不及待地把自己所犯之事,無論大小都交代得乾乾淨淨
02
蔡確齣身貧寒,父親蔡黃裳年逾七十還是個陳州錄事參軍。
宰相陳執中知陳州的時候,發現蔡黃裳老得都不能工作瞭,便叫他辭職迴傢。
老蔡說,這怎麼行呢,我傢中貧睏,全傢都靠我這點工資養傢糊口呢,辭瞭職今後喝西北風啊。
可陳執中的態度不容商量,你不主動辭職,我也會上疏朝廷,請求朝廷開瞭你,被開和主動辭職哪個好,你自己掂量。
老蔡隻得上錶辭官,然後,一傢人流落在陳州,想迴老傢卻沒路費,每天能吃上一頓飯,就算不錯瞭。
那些日子,也不知是如何熬過來的。
一直到蔡確考上進士,情況纔有所改變。
蔡確是宋仁宗嘉�v四年中的進士,估計是窮怕瞭,上任不久就受賄,被人告瞭。
結果他不但沒事,反而受到稱贊――陝西路都轉運使薛嚮巡視陝西時,本想處罰他,但見他是個大帥哥,一番交談後不但沒治他的罪,反而贊他有纔。
估計是在交談時,他說瞭領導很多好話,把領導說高興瞭的緣故。
從此他明白瞭一個道理,韆好萬好,不如說領導好。
所以,當陝西宣撫使韓絳巡視地方來到他的地盤,他不但設宴款待,還用詩的形式說韓領導的好話:
儒苑昔推唐吏部,
將壇今拜漢淮陰。
不齣他所料,韓領導非常高興,覺得不管其他方麵有沒有纔,至少這馬屁詩寫得不錯,能把馬屁詩寫好的人,再不濟也有兩把刷子。
這或許就是韓領導的邏輯。
韓領導一高興,蔡確便成瞭他弟弟,也就是開封知府韓維的管乾右廂公事。
可惜那以後不久,韓維遭人彈劾,被貶到外郡去瞭,接任開封知府的是劉庠。
劉庠一來,蔡確就看他不順眼,因為他反對王安石變法,而蔡確是變法的堅定支持者。
所以劉庠第一天上班,蔡確就給瞭他一個“下馬威”。
事情是這樣的:
按照舊製,新知府上任的時候,衙中下屬都得行庭參之禮。
可新知府上班的第一天,其他下屬都庭參瞭,唯獨蔡確拒絕這樣做。
劉庠很奇怪,問他為啥子不給他行禮。
蔡確反問:為啥子要給你行禮?
劉領導說這是規矩啊,一百多年的規矩瞭。
蔡確心想我讀書可不少,你休想哄我,說:唐末五代纔有庭參的禮儀,因為藩鎮的屬官都是節度使自己請來的,這個規矩,早在我們太祖開國後就廢止瞭,再說瞭,大傢都是同朝為臣,都一樣侍奉陛下,哪有分尊卑的道理!
一番話說得劉庠啞口無言。
得罪瞭上司,蔡確自知沒好果子吃,便自請解職。
劉庠確實沒打算給他好果子吃,上書彈劾。
蔡確之所以敢跟上司對著乾,全因這個上司反對王安石變法,所以支持變法的宋神宗,對他的精神很是欣賞。
王安石本人,更不用說瞭,凡是敵人反對的,我們都要擁護,凡是反對敵人的,我們更要那啥嘛。
於是,蔡確這個“反對”反對變法的,又一次得到稱贊。
而這一次稱贊的分量,比以往任何一次都重,因為稱贊他的,是皇帝老兒和宰相兩位大佬。
宋神宗稱贊蔡確記性好,熟悉典故,王安石馬上推薦他為三班主簿。
見此情景,一嚮善於投機鑽營的侍禦史知雜事、判司農寺鄧綰,不失時機地站齣來刷存在感,推薦蔡確為監察禦史裏行。
王安石需要“藉助鄧綰以威眾”,便認可瞭鄧綰的推薦,任命蔡確為監察禦史裏行,也就是通常所說的禦史。
03
那時候有個好處,那就是隻要你肯與壞人壞事作鬥爭,而且贏瞭,基本上都能升官。
蔡確在官場上沒混多久,就敏感地發現瞭這個秘密。
所以,哪怕是他最崇拜的王安石有瞭問題,他也毫不猶豫地上疏彈劾!
而王安石的所謂問題,不過是乘馬入宣德門的時候,被衛士打下瞭馬。
王安石覺得衛士不該打他,因為按慣例,他是可以那樣做的。便請皇帝依法處置打他的衛士。
蔡確馬上上疏,說這事兒是王安石錯瞭,衛士沒錯。
上麵說瞭,按慣例,王安石是可以騎馬進入宣德門的,不然他挨瞭衛士的打,也不會覺得委屈瞭,更不會去找皇帝替他齣氣,起碼的是非觀,他還是有的。
可事情就有那麼吊詭,這件事過後,蔡確加直集賢院,遷侍禦史知雜事。
這說明上麵認可瞭他的上疏,也認為是王安石錯瞭,不然怎麼會升他的官呢!
這真是一件讓人大跌眼鏡的事情。
所以,當蔡確拜相時,時在西京洛陽的富弼上疏說蔡確是個小人,不可重用。
連自己崇拜的人,也可以利用為上升的階梯,不是小人是什麼!
可富弼的上疏卻被無視,蔡確的宰相,當得穩穩當當,雖然隻是個次相(右相)。
…
04
公元1085年4月1日,宋神宗去世,年僅10歲的宋哲宗即位,蔡確終於當上首相(左相)。
皇帝纔10歲,怎麼可能理政呢,所以,他奶奶宣仁太後垂簾聽政,就成瞭順理成章之事。
眾所周知,宣仁太後是反對王安石變法的,所以她剛大權在握,就迫不及待地起用以司馬光為首的保守派,同時毫不留情地打擊王安石的變法派。
作為堅定的變法派,蔡確急瞭,也有點慌瞭,為瞭保住自己和變法派的地位,一輩子靠權謀吃飯的他,決定再玩一迴。
於是,他說宣仁太後說瞭,閤適的時候,就把哲宗廢瞭。
實際上,他這樣做很是讓人費解,因為不明白他說這話,與他想保住變法派有何關係。
宣仁太後一聽,雖然錶麵上很惱火,心裏卻暗自高興:老娘正不知如何收拾爾等這些變法派呢,這下好瞭,省得老娘想辦法,節約幾個腦細胞,有什麼不好!
不過,宣仁太後對他還是可以的,隻是把他貶齣瞭朝廷,讓他去當陳州知州,不久又改任安州。
05
曆代知識分子都有一個臭毛病,那就是愛用文字錶達自己的苦悶,從而進一步把自己害瞭。
蔡確也是這樣。
北宋有兩個著名的詩案:
一個是整蘇軾的“烏台詩案”;
另一個就是“車蓋亭詩案”。
烏台詩案,打擊的隻是蘇軾一人。
而車蓋亭詩案,遭打擊的卻幾乎是新黨所有成員,是北宋開國以來打擊麵最廣、打擊力度最大的一項文字獄案。
其中當然包括“肇事者”蔡確本人。
有人說,車蓋亭詩案是蔡確的報應,因為當初蘇軾因烏台詩案遭到打擊,作主抓他下獄的,正是蔡確。
蔡確這輩子做過的事情,很多都不得人心,比如總管陳世儒案、烏台詩案,抓呂公著、蘇頌、蘇軾下獄,以權謀打擊對手…
話說,從首相到地方官,這落差太大瞭,老蔡很苦悶。
為瞭排解心中的苦悶,他去車蓋亭遊覽,一口氣寫瞭十首絕句:
公事無多客亦稀,硃衣小吏不須隨。
溪潭直上虛亭錶,臥展柴桑處士詩。
紙屏石枕竹方床,手倦拋書午夢長。
睡起莞然成獨笑,數聲漁笛在滄浪。
滿川佳境疏簾外,四麵涼風麯檻頭。
綠野平流來遠棹,青天白雨起靈湫。
靜中自足勝炎蒸,入眼兼無俗態憎。
何處機心驚白鳥,誰能怒劍逐青蠅。
風搖熟果時聞落,雨滴餘花亦自香。
葉底齣巢黃口鬧,波間逐隊小魚忙。
來結芳廬嚮翠微,自持杯酒對清暉。
水趨夢澤悠然過,雲抱西山冉冉飛。
溪中自有戈船士,溪上今無佩犢人。
病守��然唯坐嘯,白鷗紅鶴伴閑身。
喧虺六月浩無津,行見沙洲凍雨濱。
如帶溪流何足道,沉沉滄海會揚塵。
西山彷佛見鬆筠,日日來看色轉新。
聞說桃花岩畔石,讀書曾有謫仙人。
矯矯名臣郝甑山,忠言直節上元間。
釣台蕪沒知何處,嘆息思公俯碧灣。
這一下,把和他有舊怨的吳處厚(知漢陽軍)炸瞭齣來。
吳處厚藉機整他,開始在蔡確的詩裏雞蛋裏挑骨頭。
然後上奏:
蔡前首相的詩都“涉及到對朝政的毀謗”,“內五篇皆涉譏訕,而二篇譏訕尤甚,上及君親”,具體為:
第二首之笑不懷好意――如今朝廷清明,有啥子好笑的;
第五首是譏諷朝廷起用新人;
第十首是把當今太後比作武則天,是誣衊當今太後,還認為朝廷對他不公…
顯然,這是吳處厚故意麯解詩意,就像當初整蘇軾的那些人一樣。
但他的麯解,卻很閤高太後的意。
牆倒眾人推。
吳處厚一站齣來,什麼左諫議大夫、右諫議大夫、左司諫、右司諫、右正言...等等,紛紛站瞭齣來,請求收拾蔡確。
右諫議大夫範祖禹還認為,蔡確之罪惡,天下不容,處輕瞭不行,一定要重處!
於是,蔡確被貶為光祿卿,分管南京應天府(今河南商丘)。
然而不少人都認為,這個處罰太特麼輕瞭,毛毛雨都算不上!
也不知蔡老師平時咋做人的,得罪瞭那麼多人。
劉安世甚至又告狀說,他聽說蔡確當瞭光祿卿、分管南京後,不但不知圖報,還仍然滿懷怨恨,作詩誹謗...
總之,意思是,這種罪大惡極的人,最適閤流放,或者殺頭。
於是,蔡確被再貶為英州彆駕(今廣東省英德市),新州(今廣東省新興縣)安置。
當時的嶺南等於地獄,基本上有去無迴,正如蘇軾詩中所寫的那樣:
問翁大庾嶺頭住,曾見南遷幾個迴?
宰相範純仁(範仲淹之子)、左丞王存都來替蔡確求情,說他母親年紀大瞭,新州又沒通高鐵,肯定去不瞭,把他改遷他處吧,換個近點的地方。
高太後則用一句話堵瞭所有人的嘴:
“山可移,此州不可移!”
就這樣,五年後,即1093年,蔡確死於貶所。
06
但事兒還沒完。
1094年,老蔡走的第二年,蔡確兒子蔡渭嚮哲宗訴冤,哲宗下詔恢復蔡確為正議大夫,贈太師。
1102年,配饗哲宗廟庭。
在其族弟蔡京的運作下,宋徽宗親自手書碑文賞給他傢,立在墓前。
蔡確的大兒子蔡懋升為同知樞密院事;
蔡確的二兒子蔡莊為從官;
蔡確的弟弟蔡碩被贈為待製;
蔡確的女兒都被超升封爵;
眾女婿都當瞭官。
可謂,貴寵震動當世。
可到瞭南宋,宋高宗即位(1107年)後,下詔列舉群奸的罪狀,又把給蔡確的一切恩惠全部削奪,天下稱快。
PS:
以下隻做探討:
引用喻朝剛的《章��論》摘要:
正《宋史》捲471至捲474為“奸臣傳”,四捲共收好臣21人。
其中捲471列奸臣6人,即蔡確、邢恕、呂、惠卿、章��、曾布、安��。
這份奸臣名單,看瞭不能不使人産生疑問。
疑問之一:在蔡確之前的一百餘年中,來朝統治集團內難道就沒有一個好臣嗎?
疑問之二:兩來三百多年,一共隻齣瞭21個奸臣,而王安石的支持者和追隨者竟然占瞭三分之一。《宋史》的編撰者究竟企圖說明什麼問題呢?
疑問之三:察確、邢恕、呂惠卿、章��、曾布、安��果真都是奸臣嗎?
而其中最具代錶性的,章��。
下期聊。
參考資料:《揮麈後錄》《宋史》《續資治通鑒長編》《涑水記聞》等