先前大傢看到被條子伯練得很慘的檳榔西施 這個月要齣雜誌@@然後聽到瞭條子伯錄音的紀錄。有點『佛也發火』的感覺雖然西施很辣、很正、很想上～～來看一看 檳榔西施VS條子伯=行銷手法？ - 趣味新聞網

警察于公共场所或合法进入之场所，得对于下列各款之人查证其身分：
一 合理怀疑其有犯罪之嫌疑或有犯罪之虞者。
二 有事实足认其对已发生之犯罪或即将发生之犯罪知情者。
三 有事实足认为防止其本人或他人生命、身体之具体危害，有查证其身分之必要者。
四 滞留于有事实足认有阴谋、预备、着手实施重大犯罪或有人犯藏匿之 处所者。
五 滞留于应有停 (居) 留许可之处所，而无停 (居) 留许可者。
六 行经指定公共场所、路段及管制站者。
前项第六款之指定，以防止犯罪，或处理重大公共安全或社会秩序事件而有必要者为限。
其指定应由警察机关主管长官为之。
警察进入公众得出入之场所，应于营业时间为之，并不得任意妨碍其营业

警察勤务条例规定警察机关执行勤务之编组及分工，并对执行勤务得
採取之方式加以列举，已非单纯之组织法，实兼有行为法之性质。依该条
例第十一条第三款，临检自属警察执行勤务方式之一种。临检实施之手段
：检查、路检、取缔或盘查等不问其名称为何，均属对人或物之查验、干
预，影响人民行动自由、财产权及隐私权等甚鉅，应恪遵法治国家警察执
勤之原则。实施临检之要件、程序及对违法临检行为之救济，均应有法律
之明确规范，方符宪法保障人民自由权利之意旨。
上开条例有关临检之规定，并无授权警察人员得不顾时间、地点及对
象任意临检、取缔或随机检查、盘查之立法本意。除法律另有规定外，警
察人员执行场所之临检勤务，应限于已发生危害或依客观、合理判断易生
危害之处所、交通工具或公共场所为之，其中处所为私人居住之空间者，
并应受住宅相同之保障；对人实施之临检则须以有相当理由足认其行为已
构成或即将发生危害者为限，且均应遵守比例原则，不得逾越必要程度。
临检进行前应对在场者告以实施之事由，并出示证件表明其为执行人员之
身分。临检应于现场实施，非经受临检人同意或无从确定其身分或现场为
之对该受临检人将有不利影响或妨碍交通、安宁者，不得要求其同行至警
察局、所进行盘查。其因发现违法事实，应依法定程序处理者外，身分一
经查明，即应任其离去，不得稽延。前述条例第十一条第三款之规定，于
符合上开解释意旨范围内，予以适用，始无悖于维护人权之宪法意旨。现
行警察执行职务法规有欠完备，有关机关应于本解释公布之日起二年内依
解释意旨，且参酌社会实际状况，赋予警察人员执行勤务时应付突发事故
之权限，俾对人民自由与警察自身安全之维护兼筹并顾，通盘检讨订定，
併此指明。

依「警察职权行使法」第六条临检要件
警察于公共场所或合法进入之场所，得对于下列各款之人查证其身分：
一 合理怀疑其有犯罪之嫌疑或有犯罪之虞者。
二 有事实足认其对已发生之犯罪或即将发生之犯罪知情者。
三 有事实足认为防止其本人或他人生命、身体之具体危害，有查证其身分之必要者。
四 滞留于有事实足认有阴谋、预备、着手实施重大犯罪或有人犯藏匿之 处所者。
五 滞留于应有停 (居) 留许可之处所，而无停 (居) 留许可者。
六 行经指定公共场所、路段及管制站者。
前项第六款之指定，以防止犯罪，或处理重大公共安全或社会秩序事件而有必要者为限。
其指定应由警察机关主管长官为之。
警察进入公众得出入之场所，应于营业时间为之，并不得任意妨碍其营业