（文章資料節錄自：中國即將麵臨的14場經濟戰爭 – 郎鹹平）首先我們一起來做一個非常有意思的習題 一個簡單的算數。按照一般道理來講 拯救經濟... - 趣味新聞網

發表日期 2014-06-21T15:55:24+08:00

     （文章資料節錄自：中國即將麵臨的14場經濟戰爭 – 郎鹹平）

首先我們一起來做一個非常有意思的習題，一個簡單的算數。
按照一般道理來講，一開始呢，亞洲國傢是貧窮國傢，
一年隻能賺1塊錢，這1塊錢有什麼用呢？
僅夠溫飽對不對？
但是經過改革開放之後，我們富裕瞭，我們的1塊錢變成瞭10塊錢。
按照教科書的理論，我們應該乾什麼？
我們應該做兩個投資，5塊錢投資在股市跟樓市，
另外5塊錢先放在銀行作為存款，準備投資實體經濟。
什麼是一種理想的狀況呢？
那就是我們投資到實體經濟的5塊錢先變成瞭10塊錢，
股票、房地産呢剛好來反映這個基本麵，
所以也從5塊錢漲到10塊錢，整個社會財富變成20塊錢。
然後呢，實體經濟的10塊錢再創造更多的財富，變成瞭20塊錢，
虛擬經濟呢，也是20塊錢，因此我們的財富就變成40塊錢，多麼完美呀！

按照教科書理論來講的話，
這就是我們中國甚至亞洲其他國傢所應該追尋的經濟成長模式。
那我問你，如果真的這麼理想的話，
以中國這麼大的國傢而言，或者以亞洲這麼多國傢加在一起而言，
如果都按照這種模式來成長的話，那不就超過美國瞭嗎？
美國的經濟增長很差的，纔2%，如果亞洲國傢結成一體，
每一個國傢都以10%的速度增長的話，
那整個亞洲加在一起，老早就把那鷹勾鼻大胸部的美國人給乾掉瞭，
怎麼到現在亞洲還是跟貧窮掛瞭勾、離不開？

據聯閤國有關機構分析和預測，
2008年中國對全球經濟增長的貢獻率達到22%，2009年進一步增至50%。
亞洲開發銀行2009年12月15日也發錶最新預測報告指齣，
中國2009年的經濟增長將達到8.2%，2010年將達到8.9%。
東亞14個發展中經濟體2009年經濟也將增長4.2%，2010年經濟增速將達到6.8%。
按照這樣的發展速度，亞洲將為全球經濟走齣睏境做齣重大貢獻。
然而，耐人尋味的是，亞洲在曆史上並不缺少高速增長的經濟奇跡，
但也一次次遭遇到慘痛的泡沫化打擊，
那麼，導緻亞洲地區經濟齣現劇烈波動的原因到底在哪裏呢？

我們根據前麵的例子再說下去，我們手中的10塊錢做兩個投資，
5塊錢投資在股市跟樓市，另外5塊錢放在銀行準備投資實體經濟，
加在一起就是10塊錢。
那就是在你準備投資5塊錢到實體經濟的前夕，
國際金融炒傢們立刻先拉抬你的樓市、股市到15塊錢，
而你這個時候還沒投資實體經濟呢，還是5塊錢銀行存款，
所以你看，加在一起也是20塊錢，錶麵上看起來和前麵說的是一樣的，
你也以為你很富裕，因為你是愚蠢的人，纔以為你很富裕。
你知道下一步是什麼嗎？
那就是你看到賺錢這麼容易，你什麼事都沒有乾，
連實體投資都還沒有，你就能夠賺到15塊錢，
乾脆我把銀行的5塊錢存款也拿去投資股市、樓市算瞭，
因此股市、樓市便成瞭20塊錢。
我何必拿這個5塊錢辦廠，太辛苦瞭，每天生産，
每天忙到12點，忙得要煩死瞭，乾脆我不投資實體經濟瞭。
好，那麼你就沒有成長瞭，因為你沒有瞭實體經濟。

沒有瞭實體經濟那就是什麼？
各位猜一下，「泡沬經濟」，沒錯，就是沒根基的經濟結構，
這是一碰就倒、一吹就破的，但卻令人無法自拔…
不久，泡沫破滅瞭，讓你變成多少錢？
變成5塊錢，又迴到原來的水平，
因為你根本沒有實體生産，這麼多年，實體投資還是個零。
最後你發現，這就是你的結果，
你不是40塊錢，你還是5塊錢。

我們的危機其實從2006年已經開始瞭。
各位記不記得書中提過2006年，我們也曾經經曆過樓市泡沫和股市泡沫，當
時有兩派學者談論這個話題，一派可能就是我一個人；另外一派呢是其他所有人。
他們什麼觀點呢？
他們說這一切都是因為經濟發展太成功瞭，老百姓富裕瞭，所
以大傢纔有這麼多的錢去炒樓、炒股，從而造成樓市泡沫跟股市泡沫。
這個解讀呢就叫做流動性過剩的解讀。
什麼是所謂流動性過剩呢？
那就是說手上的錢太多瞭，炒樓樓市泡沫，炒股股市泡沫。
那麼我是什麼看法呢？
我說這根本不是經濟發展太成功瞭，
剛好相反，是我們經濟發展太失敗瞭。
也就是說，在2006年之前，
由於我們以製造業為主的民營企業所麵臨的投資經營環境已經開始全麵惡化，
因此製造業企業傢把應該投資在製造業的錢，
拿齣來炒樓、炒股，從而造成瞭樓市泡沫、股市泡沫。
按照我的理論來看的話，這根本就是製造業危機的開始，
因為企業傢不乾製造業瞭，而是跑去炒樓、炒股。

當然瞭，你們也曉得政府是一如既往地不聽我的，
政府推行宏觀調控的時候，決定接受另外一派的說法，認為是流動性過剩，
為什麼接受另外一派的看法呢？
因為他們流動性過剩的潛台詞就是領導太英明瞭。
我的看法就特彆不好聽，什麼製造業危機，
聽著多剌耳，我們這個民族是不喜歡聽剌耳的話的。
我這人講話難聽，所以我講話從來沒人聽。
那麼政府決定透過宏觀調控收迴流動性，在他們的想法裏麵呢，
總認為流動性收迴來之後那就好瞭，那我們手中就沒有那麼多錢炒樓瞭，
也沒有那麼多錢炒股瞭，所以樓市泡沬、股市泡沬就一併得到解決。

因此2007年，在這種思維的主導之下，政府總共六次提高利率，
其目的呢就是希望收迴流動性，認為隻要把流動性收迴來之後，那就好瞭。
但是，請各位迴憶一下，2007年6次提高利率是什麼結果？
你發現，股價全部大漲，你不覺得很奇怪嗎？
提高利率不就收迴流動性瞭嗎？
你手中的錢不就少瞭嗎？
那就不能炒股瞭嗎？
那麼股價應該下跌啊，怎麼會不跌反漲呢？
不好意思，告訴各位朋友，郎鹹平的理論纔是對的，
那就是因為你每一次提高利率的結果，就是更進一步地打擊瞭我們製造業的投資環境。
所以哥們兒就更不想乾瞭，他們會做什麼呢？
他們就拿齣更多的錢去炒樓、炒股，從而造成每一次提高利率，股價都是大漲。
因此2006年的泡沫所象徵的就是未來的製造業的全麵危機，
到瞭2008年年中的時候，也就是在金融海嘯還沒有來的時刻，
廣東省製造業就已經倒閉瞭30%，江浙兩省製造業已經倒閉瞭20%，為什麼？
因為製造業的投資經營環境已經從2006年開始全麵惡化，我的理論得到瞭實際數據的全麵左證。

-----分隔綫-----

在過去，大帥寫過兩篇文章，
應該說是將軍寫的，但反正兩個都是同一個人，
所以也算是大帥寫的沒錯，
兩篇文章分彆講述兩個主題：
「不景氣，源自於沒有消費力。」
「經濟的起點是消費。」
打個簡單的比喻，經濟好比拉屎，而消費就是吃飯，
怎麼吃就怎麼拉，簡單又直接，
也就是說，當你健康的吃飯，自然就得到健康的拉屎，
一個國傢健康且有持續的消費力造就穩定成長的經濟環境，
但吃飯是要付錢的，剛開始那口飯很容易吃，
剛開始的屎也很簡單拉，
重點在於「持續」這兩個字，簡單，卻很復雜，
許多國傢發展到一定程度都會遇到成長睏境，
而他們就是為瞭「持續」這兩個字犯頭疼，
但答案很簡單，在文章開頭的小故事裏頭就有瞭，
「實體經濟」，這四個字，簡單又直接，
或許你聽不懂，沒有關係，大帥本來就不期待你馬上懂，
不然我怎麼繼續瞎掰鬼扯？

有些白癡認為：
「股市還在7000點盤鏇，沒有崩跌，那錶示台灣景氣並沒有那麼糟糕。」
萬年散戶阿土伯也錶示：
「救經濟應該先救股市。」
這是界從來沒有最白癡，隻有更白癡，
因為白癡分不清楚什麼是實體經濟，什麼又是泡沫經濟，
扭轉景氣的方法很直接：「強化實體經濟發展環境」，
你台灣機具業沒落，因為成本比國外高，
按造傳統的膚淺思維一定直接聯想到台灣人工成本高，
那恭喜你，你錯瞭，
德國人工成本比我們高的多，人傢做機具沒輸給我們，
那又是為什麼？
好比過去中國內陸地區常斷電，所以外商不願投資，
這問題很明白，沒有任何誤解，
地方政府齣麵蓋座電廠，外商就開心進駐瞭，
這叫什麼？「強化實體經濟發展環境」，簡單又直接，
好比為何世界創新最多的地方在美國矽榖，
因為那邊創業者多、對新的思維想法接納度高，
於是想創業發展的人與尋找投資機會的創投直接往矽榖靠攏，
沒多久，矽榖就成瞭創業者的天堂，
那叫什麼？「環境」，簡單有力…

反觀為何我們經濟淪陷在這泥沼爬不齣去？
大帥：
「英明偉大的政府，有沒有什麼方法可以提振經濟？」
政府：
「我們要去簽FTA、ECFA，簽迴來就可以提振經濟瞭。」
幾年後的今天，有人可以告訴我簽那些貿易協定有讓我們經濟好些嗎？
再來，我們來訪問央行總裁，
大帥：
「六星級的總裁，請問你有什麼方法可以拯救台灣經濟？」
總裁：
「我打算再把利率調降幾碼，這樣會有更多資金釋放到市場上，可以適度活絡市場。」
結果呢？
過多的熱錢導緻通膨，股市泡沫更加擴大。
最後，大帥訪問馬總捅，
大帥：
「偉大的總捅，請問台灣真的沒救瞭嗎？」
馬總捅：
「彆怕，我打算舉辦寫作徵稿活動，看有沒有更好的辦法來提振經濟…」

所以我們政府四處奔波簽訂許多貿易協定，
結果鬼島經濟有因此受惠嗎？
然而，我們也有央行，三不五時調來又調去那個利率什麼的，
可是鬼島還是鬼島，就是沒有桃太郎來打鬼拯救蒼生…
說穿瞭，我根本不相信簽幾個協約、調幾下利率就能扭轉頹勢，
因為經濟是實在的，隻有實體經濟纔是王道，
這世界上不是每個人在那賣來賣去就能繁榮，
就好比過去提到沒有人捕魚的冰島，
請問，冰島現在在哪？破産瞭不是嗎？
那鬼島呢？
沒有實體經濟發展環境的鬼島，
很快的，就會升級成「鬼島2.0」瞭，
鬼島2.0版本有什麼？
就是把鬼島上的小鬼往國外賣，換些外匯迴來，
僅此，無它…

分享鏈接