有個傢夥這幾天老教人提齣證據說個實例 那麼就讓大傢給說個分明 老調重彈：『法輪功』、『長老教會』是假藉宗教之名遂行政治企圖的團體嗎？ - 趣味新聞網

基本上！
从历史上来说！
宗教跟政治往往都脱离不了关系！
分得再开，当权者对这一块往往都不敢掉以轻心！
说一句老实不客气的话！
如果宗教人士真的心如止水的话！
为什么每到选举的话，当权者都要去请益呢？
这一看就知道了吧！

比邪教 骗财骗色好   一点点

[ 本帖最后由 lightab02003 于 2008-4-28 15:12 编辑 ]

＂有个家伙这几天老教人提出证据说个实例，
那么就让大家给说个分明，免得吱吱歪歪！＂
是我啦，吱吱歪歪是你在说的！
还是老问题，是你要用票选，选什么？那是票选证据喔，还是票选实例喔，也许是两者，我不知道，＂说个分明＂代不代表给个实例或证据，请先想想。还是老话，版规不是我订的，偶尔我会看一看，版规常说的举出...什么报导，剩下的我也懒得打了

人尽皆知的事情，还需要我举出人事时地物吗？
长老教会在绿营内的活动，难道有人能否认吗？
法轮功全球散佈中共打压宗教，难道不是事实？

肏他扁的，谢长廷的十人小组现在还没见个影！

版规嘛，我想Ctrl ＋ C复制贴上就行，免打字，
如果不才回文有违规之处，还劳烦你替天行道，
小弟双手健全，所以勤快些打字，至于阁下嘛～

开版的，冷静一下好吗，若是人尽皆知，我想＂世界各国＂都会有所报导，你这样的叙述会让我认为世界就只有大陆，台湾，或者是中国，都可以啦。反正你对我的批评，对的，我会虚心接受，就这样。附带一点，我没有手残，不过我会先跟有手残的说抱歉，因为我认为这样的叙述会勾起他们的痛。所以我又打了些字，不同你聊了，bye bye

法轮功 是标准的邪教，那位李教主，号称是“宇宙最大的主佛”，还不是照样得阑尾炎，得靠手术切除。

要不是他当年号召包围中南海，法轮功也不会落到今天老鼠过街这般田地。

长老教会，相比之下，好多了

我也看过法轮功的书哦， 这套东西 如果放在2000年前 也许有成为宗教的可能， 可惜他出现在今天，还吹嘘什么在玻璃里面穿行之类的神迹， 真不晓得信奉他的都是些什么人。

我没看过他的视频，听朋友说，他本来就是东北的一个神棍骗子，被媒体揭发以后恼羞成怒 发动信众去包围报馆，无效。 就异想天开 直接去北京围国务院，要挟政府向媒体施压， 真是蠢的可以，马上被宣布为非法组织， 开始亡命天涯。

不过后来我有去他们的网路看过， 比原来看的那本书 进步了一些，把那些太离谱的东西删去了， 不像以前那样让人喷饭。 骗那么多人 也不怕被雷噼。


[ 本帖最后由 帝国春秋 于 2008-4-29 07:25 编辑 ]

法轮功被美国看上了 ~ 不是因为好﹗

而是因为终于有反对的声音了 ~

西方国家要全世界乱 ~

说实话，
我觉得他们忘了本来要「修」的东西，
实际作为上变的很关心政治，
「执着」就出来了，
不管是要「侍奉上帝」，
还是要「归回宇宙大道」，
都绝对不是跟政治牵扯上关系就能得到的，
虽然，
有些超越性的东西的旨意或许临到这些人身上，
但是他们是否能真正的了解这些意思呢？

看看他们的实际作为，
其实跟一群暴民没两样，
受到打压就跟对方拼了，
不然就是聚集有宗教信仰的群众以政治型态的手段去争斗，
这都是不好的，这种革命手段不该出现在宗教团体中。

就以基督教来说好了，
耶稣基督被钉上十字架时，他有号召信他的人们去攻打罗马兵吗?
使徒保罗一路落跑的时候，也没有号召教会的人去反抗这些事情吧!!
他们作的事情，就是默默的努力传道，建立教会，关照这些教会而已，
在台长老教会许多干涉政治的作为，
其实令人很看不下去，
一旦牵涉到政治、权力，
宗教信仰纯真的本质就变了。

法轮功的话，
法轮功虽然有个教主，但是手下的人太多了，
教主所传的功夫我相信是好的，因为我有看过，
说实话那是种很不错的气功，
而「真、善、忍」的标语我也相当认同，
但是群起利用媒体去反抗一个不赞同他们立场的政府，
并不是「忍」的表现吧？
他们的作为反倒是像打了自己一巴掌一样，
一点都没在忍，
我觉得那位教主可能管不了他手下的激进份子的作为吧，
或是他本身也没有好好的照这条路去修。
今天共产党政府所害怕的，
是法轮功作为一个政治组织有目的性的反抗，
那很简单阿，就转变形式来练功不就好了，
既然是个宗教，就是要人修身修心，
提高生命的品质以及境界，
去跟人家斗争，又岂能修身修心了?
何况去跟个政府组织争斗，
反而是伤了人的身体与修为不是吗?

最后，我相信宗教是好的，可是那些在宗教中的人，
可能修为还不够吧.......才会有一堆奇奇怪怪的，
不像是宗教人的作为。

这样说每个团体那一个不是遂行政治企图
不管是环保团体~还是劳工团体或是慈善机构
原来都是假借名义遂行政治企图

法轮功,如果它真是简简单单的宗教组织也就算了,
为什么非要参合什么政治.被人利用还不知道?
可怜

每个团体都有自己的宗旨，爱狗团体顾名思义，
红十字会、慈济、创世等也以拯救贫苦为职志，
吉他社玩吉他、管乐社、弦乐社拉提琴吹喇叭，
若吉他社不务正业吹喇叭遭学校纠正删除经费，
却哭喊投诉学校对待社团大小眼打压吉他活动，
您倒给说说看，这样是有理还是没有理？

太玄的东西 不清楚真假...不敢说
不过有一点想说的
就是宗教去搞政治作啥
清心寡慾到哪了?
入世为了救世?
那也要修身养性吧?
尝到权力变成慾念
偏了...

当初中共才不鸟法轮功呢,只不过当它是个宗教而已!
管它是最什么的,或是管它信徒有多少人,,
那为什么法轮功会被中共搞?
因为the leader of 法轮功 想搞政治,
自然而然就被中共灭了..哈哈

他如果搞政治 被灭是肯定的，不过我觉得那个leader未必真的想搞政治，
看他自己写的东西 水平有够烂，怀疑有没有读完国中，
我觉得他只是想敛财，然后享受信众的崇拜而已，
为了打压反对的媒体，错误的使用了对策罢了。

噗~~

那么，不知道中国青年救国团是怎样的组织??

是爱国的组织??还是爱党的组织??

维基百科:中国青年救国团

成立
民国41年（1952年），当时的中华民国总统蒋介石，在「反共复国」的国策方针下，为了做好青年人在政治思想上的工作，于3月29日的总统青年节文告中，倡议成立一个青年组织。筹备责任由蒋经国来承担。10月31日，经行政院颁佈《中国青年反共救国团筹组原则》，正式在台北市成立。蒋经国担任首任主任。成立之初，其性质类似于国民党在大陆统治时期的下属组织三民主义青年团，或像中华人民共和国的共青团，为带有官方色彩的政治性组织。

成立之后，随着年月递嬗与政治大环境改变，救国团逐渐由一政治性组织，转变为主要办理在週末假日、寒暑假期青（少）年国内外休闲、旅游、留游学等活动的组织。其服务对象主体是高中职的学生。

近代
救国团于民国78年（1989年）8月28日，依据《人民团体法》，向内政部及台北地方法院申请、登记为「教育性、服务性与公益性之社团法人」，从此正式脱离政治性组织的架构。其主要业务已转为青年活动事务，如开设暑期才艺班、举办登山活动，以及经营各地活动中心（也就是青年旅舍）等，不再宣扬政治理念。但社会上一般还是认为，其高层主管的政治倾向偏向支持泛蓝阵营。

救国团于1989年脱离政治性组织的架构后，由于台湾仍处在尚未完全民主化的阶段，救国团仍然对教育方面有所介入。例如高中教科书未开放多版本之前，带有政治色彩的军训课程的课本即由救国团下的幼狮文化出版。直至现今救国团对教育的介入虽大幅减弱，但仍未完全终止。

2000年10月25日，救国团八十九年团员大会临时会出席团员决议通过将团名更为今名，并经内政部同意备查。

走过半世纪的救国团，一开始是一个政治目的非常浓厚的组织，近年来因为政党轮替，民进党掌权后，具有深度蓝营色彩的救国团列为被打压对象，追讨党产时也会将救国团部分土地列入追讨范围，是救国团的历史包袱。 人力资源架构的老化，升迁管道受阻，导致优秀人才不断出走则是近年来他面临的一大问题。

    2006年政治和尚星云大师佛学讲座在国父纪念馆举行最后一场，与台北市长马英九畅谈出世与入世的融合，马英九说，出世应是指「闭关修行、不问世事」，入世则是「深入民间、普渡众生」，但这项阐述立即遭到星云大师「纠正」。
　　星云大师说，佛教定义中，出世不是闭关，而是无私，因此人间佛教就是要有入世深入民间的精神，也要有出世无私的思想。

不知道人间佛教出世入世在这两个宗教团体会有什么不一样??

虽然长老教会信仰的神不一样~~呵呵~~

不知道缅甸僧侣走上街头，为民主抗争要求推翻军政府的游行，与军方发生流血冲突~

又是什么样的团体??

老实说这个标题本身有点偏颇
基本上宗教和政治本来就有关连
现在所谓的"政教分离"根本只是表面功夫
看看这次天主教教宗到美国获得空前礼遇
到缅甸的僧侣发动抗议活动
和藏族喇嘛寻求自治
还有我们的佛光山的星云法师要为"子弟兵马英九找工作"
所以说宗教和政治根本分不了关系
所以要只针对"法轮功"和"长老教会"实在有失公允
因为每个宗教都是"五十步笑百步"
不过有反对声音也是好的
因为这样才有进步!!

我只能说开这种投票议题很无聊
简直就像是脱裤子放屁多此一举
既然投票结果不能影响你的看法
那开这一帖来浪费卡国资源为何
有本事就去举例来回覆质疑的人
别利用他人来压制别人不同看法
回个主题免得被你抓扒说我离题
至于那两个宗教团体到底好不好
是不是真如同你所说的另有他图
社会历史都将会给他们一个定位

老实说我挺赌烂马的『抓耙』这字眼，
八神庵你曾任版主也很清楚何谓离题，
我想以你前段发言尚不至于构成违规，
也没必要特别强调铺个梗说抓耙云云，
小弟我目前专职『辱骂诽谤』检举人，
不过以一介卡民帮着维持大声公安宁，
浪费卡国资源比比皆是不用一一细数，
针对投票议题当然发起人心中有定见，
所为者不过看看是否已为多数人共识，
若凡事一句『交给社会历史未来定位』
那么大家当初也不用声嘶力竭去倒扁！

前一篇新聞

老話題：喜歡骨頭還是肉？

后一篇新聞

老豪邁125吃機油超嚴重~求救~