耍悲情會比較多積分是嗎??

發表日期 2007-11-27T12:10:40+08:00

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

趣味新聞網記者特別報導 : 我真的覺得很奇怪為何老是看到一堆莫名其妙的在講"喔大聲公好藍喔""喔版主都不管""喔兩套標準" "喔這邊根本就是藍色取暖中心"balabala裝什麼悲情啊啊是要齣來 ... 耍悲情會比較多積分 .....

我真的覺得很奇怪
為何老是看到一堆莫名其妙的在講
"喔大聲公好藍喔"
"喔版主都不管"
"喔兩套標準"
"喔這邊根本就是藍色取暖中心"
balabala
裝什麼悲情啊
啊是要齣來選宗痛還是立委??
還是裝苦情迴文積分就比較多?
又或者是裝悲苦考試都得一百分身材很明顯的壯瞭自信心也迴來瞭是嗎??
哇靠簡直比撒尿牛丸還神奇有多高?曾誌偉那麼高.....

不是反綠就是一定藍腦子不要那麼簡單可以嗎
看過無間道沒?梁朝偉是好人還壞人?劉德華是好人還壞人??
天底下有些事不是隻用二分法就可以搞的清

持不同意見者
除瞭有些會認真迴答每個不同論點的討論外(這種網友我尊敬你)
其他的呢??
丟個幾句硬坳的話就不見瞭
要嘛就射後不理發主題後就下落不明
再不然當彆人的證據都沒看到就拼命乾譙乾譙乾譙要他拿證據齣來又不見瞭...
這叫做護航嗎??
自己不看闆規被禁言被扣分怪誰?
老子我也被扣過分我也沒哭爹喊娘求爺爺告奶奶
做錯就要認被打要站穩
自己理虧還喊的比誰都大聲咧.....
既然敢發政治文就得接受被批的事實
2000年台大PTT的政黑綠的跟什麼一樣
那時候藍的或是反綠的根本不敢開口一開口就被譙到臭頭
也沒見那些人吐這種莫名其妙話
現在反綠者越來越多某些支持者就開始說雙重標準 balabala
為何DPP不思進取
好歹他也是挾廣大民意當選的政黨
如今卻快變過街老鼠
為什麼現在會變這樣
反而去怪東怪西
真是夠瞭...
悲情請留到選舉造勢場子再用吧

(此篇針對喜歡靠悲又不負責理虧又裝可憐的那種人....)

[ 本帖最後由 loveim 於 2007-11-27 12:13 編輯 ]

分享鏈接

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

看最新新聞就到趣味新聞網

quweinews.com

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

不单如此，而且就是有是刚申请帐号然后马上直奔大声公，然后马上违反版规，然后马上被禁言，然后出局，然后又申请新的帐号来说这里是蓝的......真是无聊透了。

这里本来就是泛蓝居多阿

何必否认?

不过某些绿色支持者也奇怪

要来发文~就好好说

何必创新帐号~违反版规~

被砍文章被禁访

才在那哭天喊地的

看到开版的说~

丢几句硬梗~人就不见了

这不只绿色喔~很多蓝色的也是如此

酸来酸去都是那几句~酸完就闪

执政党做不好~本来就该骂

但是不是每天酸一样的话~

然后自以为很了不起

:emo 020:
大声公却是蓝色居多这个爬文就能明显看出
但是绿色一样可以表达自己心中的想法阿
我还不是照样发文表示自己的想法
大声嚷嚷是没有用的要能以德服人 :emo 054:
只要站得住脚讲得出道理那才是王道阿
(迷之音:好像有点太夸张太骄傲了)
绿色不代表挺谁蓝色也不代表支持谁
人民的利益才是重点阿谁当选反正我一样要上班
除非哪天参选人说他当选我不用上班那我一定选他
不过不可能哀只好上上大声公抒发情绪 :emo 066:

原帖由 温柔的风 于 2007-11-27 13:06 发表
这里本来就是泛蓝居多阿
何必否认?

这里是泛蓝的居多？
还是看不惯执政者腐败的居多？
连这两个问号都分不清楚，
真不知道你有什么资格评论别人的政治倾向，
难不成就凭借着你自我号称的『中立』嘛！

回主题：
那些绿油油的小朋友要是能够理直气壮的话，
怎么会瞎掰抹黑又不敢正面回应呢？
就如同~~
执政党如果政绩深得民心，
那又何必还拿一些古老的死人骨头出来大做文章呢？

什么叫泛蓝比较多??
是不是只要批评民进党就一定是泛蓝吗??
什么狗屁二分法
两千年选举我也是投给阿扁的
国民党怎么烂我不管
但我就看不惯民进党执政做不好还在那边牵拖
怎么??~~民进党是很伟大吗??
不能批评是吗??
批评这样就变泛蓝??
那照你们的逻辑台湾有八成的选民不就是中共同路人

[ 本帖最后由 everfree 于 2007-11-27 13:37 编辑 ]

这就是这几年，民进党已经成功形塑一些人的思维了。

只要监督批评民进党的一律打成蓝军，更甚者红军。

经济搞不好，个人觉得还不算罪大恶极，只是无能罢了。

可是民进党及其党徒，为了要掩饰无能，进一步把台湾人民分裂，这才是罪大恶极。

这七年将人民分为蓝绿，本土非本土，爱不爱台湾，外省本省，媒体则分统派媒体。撕裂台湾人民的情感。

这比什么２２８的事件，还要恶质干万倍。

我们台湾不允许再产生像以前共产党那种分阶级，搞分化的政党了。

民进党你等着人民做最终的审判。

[ 本帖最后由放牧天下于 2007-11-27 13:51 编辑 ]

执政党作这么烂还不准人家骂，这是什么道理，永远不会检讨自己，自己做错事就推给别人，既然不肯负责任那就不要当执政党阿:emo 065:
而且更好笑的是:只有挺扁的人才可以自称中立，骂阿扁的一律是泛蓝的，我听你在放屁勒:emo 059:

难不成你们这群人就只会给人家抹颜色扣帽子吗:emo 036:

下次要造谣时请拿出相关证据好吗，不然只会让人家瞧不起:emo 062:

大声公的各位应该对这句话不陌生吧你对你的主管不满吗? 对你的同学不满吗? 对政府不满吗? 对社会不满吗? 快来干礁!!!没错就是这句话,不管各位支持哪党,都应该尊重他人的发文吧?:emo 029: 当然发文不合规定者或是发文内容不合时宜被处罚被干礁,也是自找的,没看版规,发文内容会被兔朝,要怪谁?就如开版大说的做错就要认被打要站稳管你是蓝绿,做不好出洋相就不要怕被打枪,不要在那边怪东怪西的:emo 005: ~~要是看到我发的文认为在帮某党说话,那就太瞎了....:emo 047:

这里本来就是泛蓝居多

何必要否认

何必又发一堆文说因为绿色滥所以骂

简单问一句

2008~大声公会去投蓝色的多还是绿色的多?

结果很明显吧?

批评民进党当然不代表国民党或是红杉军

但是在大声公~会帮绿色说话的多~还是帮蓝色说话的多?

泛蓝多就范蓝多~为什么不敢承认?

原帖由 温柔的风 于 2007-11-27 14:23 发表
泛蓝多就范蓝多~为什么不敢承认?

对于你这种无的放矢谁需要去承认，

2008投蓝营的多就该归类为泛蓝这是什么逻辑？
难道人民不能选择唾弃腐败的执政党吗？

批评民进党当然不代表国民党或是红杉军
但是在大声公~会帮绿色说话的多~还是帮蓝色说话的多?

你的这两句话放在一起岂不是在公开自打嘴巴，
批评民进党的都被妳归类为蓝营了！
那在你心中这些人怎么会不是国民党的呢？
想假扮清高手法也要高明一点吧！

回主题：
瞎掰抹黑难道就可以掩饰执政无能的事实嘛！

好笑....
随便改人家说过的话叫做"以德服人"???
难怪放鞭炮叫做"打炮"....

不中立不代表一定就是泛蓝或泛绿的吧?
非常讨厌蓝的, 或绿的, 也算是不中立吧?
昨天某位帮绿营说话大大, 真的是很好玩....
讲到一半, 竟然要我"不要在假装中立了"....
哇靠....我什么时候讲过我"中立"????
执政党做那么烂, 竟然还有人要求人民保持中立???
是怎样? 说自己中立就会比较有说服力吗?
就像有人明明乱改别人写过的东西....
还说自己"站得住脚讲得出道理"....

给阿风
光看推文很难去判断政治倾向(就像好朋友间吵架我说要打死他不代表我跟他真的有仇一样啊)
所以这里那个颜色多我也不能给你正确无误的答案
我发这篇文
只是很不爽有些莫名其妙支持者
明明就没看板规被罚了又来哭爹喊娘
就丢一句喔好蓝喔
根本就不负责任
不过就是想装悲情
看看能不能引起共鸣
看看能不能为自己的错误掩盖
不过说真的
DPP该检讨一下(毕竟是执政党拥有较多的资源啊)
身为执政者支持度流失那么快
我想这跟什么媒没关吧也跟什么同路人没关吧
为何不想想两千年时
DPP支持度有多高
有句话叫反求诸己
如今我只看到政府拼命画分人民是那种人
拼命用些不切实际的东西转移焦点
我对在野党比较宽松是因为在野除了自身的资源外他并没有什么政治资源(绝对比不上执政党吧?)
说实在我想很多人不是蓝的支持者
今天如果蓝的上台做不好我一样会骂
毕竟蓝的绿的还不就是那样

难道就只因为总统大选只有蓝跟绿，所以人民也只剩下蓝跟绿:emo 004:
那要怎么做才可以自称自己是中立的呢:emo 017:

原帖由 疯狂eric 于 2007-11-27 06:36 发表

对于你这种无的放矢谁需要去承认，

2008投蓝营的多就该归类为泛蓝这是什么逻辑？
难道人民不能选择唾弃腐败的执政党吗？

你的这两句话放在一起岂不是在公开自打嘴巴，
批评民进党的都被妳归类为蓝营了！
...

抱歉~我不会分段引用

投篮色的不代表你是泛蓝?

投绿色的不代表你是泛绿?

不支持~为什么要投给某颜色?

再来~阿风是说~帮蓝色说话多~还是帮绿色说话多

哪边有明是~暗示~批评绿色就是蓝色?

还是那句化~这边本来就是泛蓝的多

包含我也是~但是为什么大家都不敢承认?

就是说呗

既然"明知"这里泛蓝居多，何必硬要来此地找难看?? (假设他们的"明知"是正确的)

既然知道这里版规森严，为何发言还是不用大脑，硬要挑战版规!?

最最可悲的是

他们都陷入了民进党政客的逻辑中

>>> 非绿即蓝

也难怪台湾"是非不分"的人越来越多了......

原帖由 温柔的风 于 2007-11-27 15:38 发表

抱歉~我不会分段引用

投篮色的不代表你是泛蓝?

投绿色的不代表你是泛绿?

不支持~为什么要投给某颜色?

再来~阿风是说~帮蓝色说话多~还是帮绿色说话多

哪边有明是~暗示~批评绿色就是蓝色?

还是那 ...

那么也许风大所谓的泛蓝泛绿之定义标准与大多数的人不同

才会有这种需要解释来说明去的情况发生

就个人而言．因为过去放在民进党的希望到如今已经破灭

所以决定这次要以选票来表达内心的失望

但是要因此将我定位在泛蓝的圈子里．个人相当没办法认同

当然更遑论什么承认不承认的了

每个人都各有看法也各有理念．实在没有那个必要去预设对方的立场吧

支持+1,民进党我也投过国民党我也投过,如果我现在骂民进党就代表是蓝军那也未免太可笑了,分蓝绿的大大们选举是选贤而不是在选颜色,不要什么事都二分,三分法,就算去年我选蓝,也不代表今年就一定选蓝,或许我也不去投票,大声公是不是泛蓝居多不是一个人说了就算,何况整天一直吵谁是蓝谁是绿有什么屁用,谁会作事才是真的,选举不是选政党的,选对我们有利的人才是重要

投票给哪一党不代表你支持哪一党
我投票是看该党所提出的理念
请问你投票是因为支持党来投还是支持其理念来投
如果你是因党而投~~那我对你的民主素养只能摇摇头

还有干谯绿色就一定等于帮蓝色说话吗??~干谯蓝色就一定等于是帮绿色说话吗??
你会说这句话"再来~阿风是说~帮蓝色说话多~还是帮绿色说话多"让我对你的思考不敢恭维

[ 本帖最后由 everfree 于 2007-11-27 16:47 编辑 ]

原帖由 温柔的风 于 2007-11-27 02:23 PM 发表
这里本来就是泛蓝居多

何必要否认

何必又发一堆文说因为绿色滥所以骂

简单问一句

2008~大声公会去投蓝色的多还是绿色的多?

结果很明显吧?

批评民进党当然不代表国民党或是红杉军

但是在大声公~ ...

既然您说非蓝即绿的话...
那既批蓝也打绿的是否就=不是人勒??
因为非蓝即绿的话就代表没有中立的!!
既然没有中立, 那您何必假装您是中立的勒??
敷衍主题...
那些不看版规被扣分的, 就别在那边靠么说版主都蓝的或绿的啦~~
自己不看版规还敢怪人??
真好笑的逻辑!!

[ 本帖最后由 uyan 于 2007-11-27 16:56 编辑 ]

tag