1917年7月 張勛復闢失敗後 強大的皖係為何五天就輸掉瞭直皖戰爭？奇襲是基礎，輿論是關鍵 - 趣味新聞網

1917年7月，張勛復闢失敗後，段祺瑞恢復國務總理職務，馮國璋任代理總統。前者代錶著皖係勢力，後者背後則有直係支持，兩人都想做那最後的決策者，於是便拉開瞭直皖之爭的序幕。期間，馮國璋與段祺瑞同時宣布下野，但此舉並未真正結束直皖之爭。

退居幕後的段祺瑞操縱“安福國會”，選舉徐世昌擔任大總統。徐世昌上台後曾試圖調解雙方矛盾，並極力維持雙方實力平衡，但收效甚微，直皖之爭逐漸錶麵化、激烈化。1920年，隨著吳佩孚率軍北上及徐樹錚從西北返京，直皖之爭達到巔峰。

▲徐世昌照片

眼看事態失控，徐世昌趕忙調關外的張作霖前來調停，結果非但沒有起到調停的效果，反而形成瞭直係、奉係閤力聲討皖係的局麵。

1920年7月14日，醞釀瞭三年的直皖戰爭正式爆發。

就當時的實力而言，皖係無疑是最強大的，他不僅擁有數量不菲的邊軍，而且還操縱著北京政府。而當時的直係隻不過是一股地方勢力，即便是與奉係結成瞭戰略同盟，但從紙麵實力來看，也是抵不過皖軍的。何況開戰之前，段祺瑞利用自己手中的權力，已經免去瞭吳佩孚的陸軍中將軍銜。

▲張作霖照片

這場戰爭大緻可以劃分為兩條戰綫，東綫在京奉鐵路沿綫展開，皖軍的總指揮是徐樹錚，直軍的總指揮是曹�A；西綫在京漢鐵路沿綫展開，皖軍的總指揮是段芝貴，直軍的總指揮是吳佩孚。

整個戰爭，基本先是皖係進攻而直係防守，而後直係由攻轉守。在東綫，直係的防綫設置在楊村附近，負責防守的軍隊以直係第四混成旅為主，大約有2萬人；負責進攻的以皖係西北軍第二混成旅為主，大約有1.5萬人。兩軍血戰兩日，皖係在直係大炮的轟炸下傷亡慘重，而且逐漸被直係纏住。

眼看皖係就要落入敗局，日本方麵突然齣麵乾預，打亂瞭直係的部署，皖係趁機從直係火力缺口處強攻，一舉拿下瞭楊村。不過根據戰爭親曆者張一

��

會議，直軍“專以機關槍隊押後，順序而退，隊伍極整，緻將前追之邊軍轟殺無數”。而很快奉軍趕到戰場，幫助敗走的直係穩住瞭陣腳。

所以，在東綫戰場上，直軍、皖軍互有勝負，勉強算是打個平手。

▲徐樹錚照片

在東綫相持之時，西綫戰場發生瞭影響戰爭走勢的意外。7月14日，也就是戰爭開始的當天，吳佩孚準備兵行奇招，集中部分精銳力量，直搗段祺瑞老巢團河，由於作戰計劃泄露，段祺瑞提前逃迴瞭北京。

2天後，直軍主動退齣高碑店，迷惑皖軍，吳佩孚則親率部分精銳，采取側翼迂迴戰術嚮涿州、高碑店之間的鬆林店實施突擊，直搗邊防軍前敵總部。皖軍前沿指揮所高級將領幾乎盡數被俘。

此舉立刻形成瞭多米諾骨牌效應，皖軍西綫總指揮隻身逃迴北京，西綫皖軍群龍無首，呈潰敗之勢。東綫這邊得知消息，也是戰意全無，被迴過神來的直軍打的潰不成軍。

▲段芝貴照片

最終，這場醞釀瞭3年之久的直皖戰爭，竟然短短5天就結束瞭戰鬥，著實讓人大跌眼鏡。那麼，為何這場備受矚目的戰鬥會結束的這麼快呢？

首先，必須要非常肯定吳佩孚的作戰指揮能力。在這場戰鬥中，他錶現齣瞭非常高的戰術指揮素養，尤其是親自指揮的兩場奇襲，可謂是精彩至極。如果不是第一次的作戰計劃泄露，恐怕直皖戰爭開始的當天就結束瞭。

雙方作戰，一方竟然在短短兩三天時間內被對方奇襲兩次，最終還真的被對方“斬首”成功。齣現這種情況，無非是兩種原因：第一，雙方主帥能力相差太大，以至於對方主帥可以離開帥位，放心去執行斬首行動；第二，雙方軍隊實力差距太大，弱的一方隻能兵行險著。顯然擁有奉係作為支撐的直係，並不屬於第二種情況。

▲吳佩孚照片

還有就是一點，皖係作為實力明顯占優的一方，僅僅是一個前沿指揮所被突襲，為何會引起這麼大的連鎖反應？要知道西路的總指揮段芝貴並不在前沿指揮所之內。這隻能說明，皖係雖然人數占優，但是軍心士氣非常低落，稍微有一點風吹草動就迅速崩潰瞭。

而造成這一現象的根本原因，就是直皖戰爭開始前，吳佩孚、曹錕等人發動瞭非常大的輿論戰。輿論這個東西說起來虛無縹緲，但用起來卻是奇妙無窮。

▲曹錕照片

吳佩孚自知硬拼段祺瑞即便是能勝也是殘勝，於是他就在輿論戰上下足瞭功夫。戰爭尚未開始，吳佩孚就命人到處宣揚段祺瑞的罪行，鼓吹“海內分崩，追原禍始，段為戎首”，將段祺瑞描述為一個“秉性凶殘，專擅恣睢，陰賊險狠”的人。

段祺瑞引以為傲的“三造共和”，反而成為瞭吳佩孚定義段祺瑞為亂臣賊子的證據，因為他推翻瞭清朝、推翻瞭袁世凱、推翻瞭黎元洪，又推翻瞭馮國璋，現在又要推翻徐世昌，怎麼看都不是一個好人。

再加上皖係喊齣的“武力統一”口號，引起各方勢力的不滿。雖然段祺瑞一再辯駁澄清，但是全國輿論幾乎是一邊倒的指責皖係，這導緻皖係軍心十分不穩。打瞭勝仗還好說，但凡遭遇一點挫摺，心理就會迅速崩潰。

▲段祺瑞照片

所以，直皖戰爭之所以能夠結束這麼快，一方麵歸功於吳佩孚的的戰場奇襲，但另一方麵更多的還是要歸功於直係齣色的輿論戰，讓皖軍將士喪失瞭鬥誌，以至於戰局稍有不利便潰敗而逃。換句話說，吳佩孚主導的輿論戰，無限放大瞭他奇襲的效果，從心理上擊潰瞭皖軍。

所以戰爭從來就不是單單在戰場上廝殺這麼簡單，很多戰場之外的因素反而會左右著戰爭的走嚮，正如剋拉塞維茨在《戰爭論》一書中所說，“戰爭是政治的延續”，是政治鬥爭的一種展現手段，所以任何戰場之外的政治鬥爭，勢必也能左右戰爭的走嚮。